Circle hat Arc gestartet, eine offene, EVM-kompatible Layer-1-Blockchain, die USDC als nativen Gas-Token nutzt, mit einer Gründungsvalidierer-Runde, zu der BlackRock, DTCC, Intercontinental Exchange, Mastercard, Standard Chartered und Visa gehören. Circles CEO Jeremy Allaire bezeichnete den Start als die bedeutendste Plattform-Einführung in der Geschichte des Unternehmens und stellte sie sogar über die Einführung von USDC selbst.

Was Circle mit dem Arc-Start vorgelegt hat

Arc ging am 15. September 2026 live, wie CoinDesk in seiner Berichterstattung zum Start meldete. Die Blockchain ist als offene Layer-1 für Stablecoins, tokenisierte Assets, Wirtschaftsverträge und Onchain-Märkte positioniert, mit Transaktionsgebühren in USDC statt in einem proprietären Gas-Token.

Die offizielle Netzwerk-Website nennt vier zentrale Eigenschaften: Stablecoins, darunter USDC, als natives Gas; Opt-in-Datenschutz mit konfigurierbarer Privatsphäre, der Compliance-Anforderungen genügen soll; deterministische Sub-Sekunden-Finalität; und volle EVM-Kompatibilität. Das permissionierte Validiererset zum Start spiegelt eine bewusste Entscheidung wider, institutionelle Abwicklungsgarantien über die Erlaubnisfreiheit der Teilhabe zu stellen – ein Aufbau, der sich von den offenen Validierermodellen der meisten öffentlichen Chains unterscheidet und eher an die Kontrahenten-with-known-identity-Arrangements traditioneller Finanzmarktinfrastruktur erinnert.

Circle hat vor dem Start eine Genesis-Prägung von 10 Milliarden ARC-Tokens abgeschlossen. Diese Tokens waren zum Zeitpunkt der Ankündigung nicht öffentlich verfügbar, womit die Governance-Struktur und die Mechanik der Token-Verteilung Fragen für eine spätere Offenlegung bleiben. Die Öffnung des Public Mainnets war ursprünglich für den 16. September vorgesehen, also einen Tag nach dem Live-Gang der Chain.

"Dies ist, wie ich glaube, die bedeutendste große Plattform-Einführung in unserer Geschichte, und ich halte sie für eine noch folgenreichere Einführung als USDC selbst." — Jeremy Allaire, CEO von Circle

Warum USDC als Gas die Liquiditätsrechnung verändert

Die Abrechnung von Transaktionsgebühren in USDC statt in einem volatilen nativen Asset beseitigt einen der wichtigsten Reibungspunkte institutioneller Abwicklungsabläufe. Da Gebühren und abgewickelte Salden in derselben Rechnungseinheit denominiert sind, können Unternehmen ihre Onchain-Betriebskosten verbuchen, ohne zusätzlich das Preisrisiko des Gas-Tokens einpreisen müssen. Die Marktkapitalisierung von USDC lag zum Zeitpunkt des Starts bei rund 73,67 Milliarden US-Dollar, womit der Gebährungspool kein Bootstrap-Problem hat.

Der Stablecoin verzeichnete zum Zeitpunkt der Recherche zudem rund 19,99 Milliarden US-Dollar Handelsvolumen in 24 Stunden, was auf eine tiefe Sekundärmarktliquidität hindeutet, auf die Validierer und Nutzer, die auf Arc abrechnen, zugreifen können, ohne auf schmale native Token-Märkte angewiesen zu sein.

Die Zusammensetzung der Validierer spiegelt die Gründungsrunde wider, die Circle für die Blockproduktion des Arc-Mainnets versammelt hat und verbindet Zahlungsinfrastruktur (Visa, Mastercard) mit Abwicklungsinfrastruktur (DTCC, Intercontinental Exchange) und Asset Management (BlackRock, Standard Chartered). Diese Aufstellung signalisiert, dass Arcs primäres Designziel die institutionelle Abwicklung und nicht die universelle Ausführung von Smart Contracts ist.

Worauf zu achten ist, wenn Arc über die Genesis hinausgeht

Die Mechanik der ARC-Token-Verteilung bleibt offen. Die Genesis-Prägung von 10 Milliarden Tokens legt das Angebot fest, doch die Staking-Anforderungen für Validierer, Delegierungsparameter und eine mögliche öffentliche Verfügbarkeit wurden noch nicht bestätigt. Die mit ARC-Tokens verbundenen Governance-Rechte werden darüber entscheiden, ob das permissionierte Validiererset ohne Circles einseitige Zustimmung erweitert werden kann. Und da Netzwerkgebühren in USDC statt in ARC gezahlt werden, ist der alltägliche Nutzen des Tokens im Netzwerk – abgesehen von den künftigen Governance- und Staking-Rollen – noch nicht öffentlich dargelegt worden.

Die EVM-Kompatibilität erweitert sofort die verfügbare Tooling-Oberfläche, doch die Entwickleradoption hängt von der Bridge-Infrastruktur, der Verfügbarkeit von RPC-Endpunkten und davon ab, ob Circle sein CCTP-Cross-Chain-Transfer-Protokoll nativ auf Arc erweitert. Konfigurierbarer Datenschutz ist als Opt-in ausgewiesen, aber das konkrete Compliance-Framework, in das er integriert ist – ob Travel-Rule-Middleware, Selective-Disclosure-Proofs oder etwas anderes –, wurde in der öffentlichen Dokumentation noch nicht spezifiziert.

Sub-Sekunden-Finalität mit deterministischen Garantien ist für ein permissioniertes Validiererset eine glaubwürdige Aussage, doch das Verhalten des Netzwerks bei einer Erweiterung des Validierersets oder umstrittener Governance wird der eigentliche Belastungstest sein. Deterministische Finalität bedeutet, dass eine bestätigte Transaktion als unwiderruflich abgewickelt gilt und nicht nur probabilistisch sicher ist – ein Unterschied, der dort zählt, wo die endgültige Abwicklung eine betriebliche Voraussetzung für die Verlagerung traditioneller Workloads Onchain ist. Smart-Contract-Risiken auf jeder neuen EVM-Chain umfassen unaudierte Bridge-Verträge und etwaige Arc-spezifische Precompiles, die vom Verhalten des Ethereum-Mainnets abweichen.