US-China-Konkurrenz im Bereich KI weitet sich auf Drittstaaten aus, während Peking eine Parteinahme ablehnt
Wichtige Erkenntnisse
- •Der chinesische Außenministeriumssprecher Lin Jian sagte, Staaten sollten ihre KI-Partner frei wählen können, und forderte Respekt für die digitale Souveränität jedes Landes.
- •Reuters berichtete, dass die USA an etwa 35 Unterzeichner einer KI-Partnerschaftserklärung schrieben und warnten, sie könnten nicht zugleich an der von den USA geführten Initiative und an chinesisch unterstützten Vorhaben teilnehmen.
- •Chinas Handelsministerium forderte Washington Ende Juli auf, mit Sanktionsdrohungen gegen chinesische KI-Firmen aufzuhören, und bezeichnete den Druck als Form von KI-Hegemonie.
- •Fast 200 US-Startups sollen ihre eigene Regierung gebeten haben, den Zugang zu chinesischen Open-Source-Modellen nicht zu kappen, da dies der Wettbewerbsfähigkeit der USA schaden würde.
- •Trotz US-Beschränkungen, die neue chinesische Robotermodelle blockierten, stiegen die Aktien von Unitree am ersten Handelstag in Shanghai um 629%, wodurch das Unternehmen zeitweise mit rund $66 Milliarden bewertet wurde.
China hat einen berichteten US-Versuch zurückgewiesen, andere Regierungen im anhaltenden US-China-Wettlauf um die Führungsrolle bei künstlicher Intelligenz zur Parteinahme zu bewegen.
Der seit Langem andauernde Wettbewerb zwischen Washington und Peking um die Führung in der KI-Branche tritt in eine neue Phase ein, in der andere Staaten nicht länger nur vom Rand aus zusehen können. Damit geht es bei dem Streit um mehr als einen bilateralen Technologiekonflikt: Länder, die KI-Politik, Infrastruktur und Beschaffungsregeln entwickeln, müssen zunehmend über Zugang, Kontrolle und Kompatibilität zwischen konkurrierenden Systemen entscheiden.
Werden Länder gezwungen sein, sich zwischen US- und chinesischer KI-Technologie zu entscheiden?
Als Reaktion auf einen berichteten US-Versuch, Länder unter Druck zu setzen, die einen KI-Kooperationspakt unterstützt hatten, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, bei einer Pressekonferenz in Peking, China lehne es ab, Staaten wegen KI in rivalisierende Lager zu zwingen, und argumentierte, Regierungen sollten ihre Partner zu ihren eigenen Bedingungen frei wählen können.
Berichten zufolge schrieb Washington an etwa 35 Unterzeichner einer gemeinsamen Erklärung zur KI-Partnerschaft und teilte ihnen mit, sie könnten nicht zugleich in der von den USA geführten KI-Initiative bleiben und sich gleichzeitig chinesisch unterstützten Vorhaben anschließen. Reuters, das einen internen US-Entwurf einsehen und mit einem US-Beamten sprechen konnte, berichtete, die Regierung bereite Mitteilungen an Dutzende Länder vor, wonach sie sich hinter eine von den USA geführte KI-Koalition stellen müssten oder von ihr ausgeschlossen würden, falls sie sich Pekings Gegenrahmen anschlössen.
Lin forderte Respekt für die digitale Souveränität jedes Landes und drängte beide Seiten, das von ihm als Nullsummendenken bezeichnete Vorgehen zugunsten eines gerechteren globalen Systems zur Steuerung von KI aufzugeben. Seine Haltung zur digitalen Souveränität wurde in Peking bereits zuvor in einem veröffentlichten Papier zur globalen Cyber-Governance befürwortet, das auf nationaler Kontrolle über Daten und Infrastruktur beruht.
Indem China das Vorgehen der US-Regierung als Angriff auf das Recht anderer Länder zur freien Wahl darstellt, positioniert es sich als die Seite, die keine Exklusivität verlangt — eine Haltung, mit der es dieselben Regierungen für sich gewinnen will, um die Washington wirbt.
Wie sich der US-China-Streit um KI verschärft hat
Ende Juli forderte Chinas Handelsministerium Washington auf, mit Drohungen gegen chinesische KI-Unternehmen durch Sanktionen aufzuhören, und bezeichnete den Druck als eine Form von „AI hegemony“, für die es nach eigener Aussage weder faktische noch rechtliche Grundlagen gebe.
Diese Drohungen gehen auf Behauptungen US-amerikanischer Unternehmen zurück, chinesische Labore würden amerikanische KI-Modelle „distill“ und die Ergebnisse verwenden, um günstigere Modelle zu trainieren. Cryptopolitan berichtete, dass ein Weißes-Haus-Memorandum von Wissenschaftsberater Michael Kratsios in China ansässige Akteure beschuldige, Distillationskampagnen im industriellen Maßstab zu betreiben, und dass chinesische Aufsichtsbehörden daran arbeiten, inländischen Firmen Investitionen aus den USA ohne Genehmigung zu untersagen.
Peking wies zudem darauf hin, dass fast 200 US-Startups ihre eigene Regierung gebeten hätten, den Zugang zu chinesischen Open-Source-Modellen nicht abzuschneiden, und warnte, dies würde die Wettbewerbsfähigkeit der USA beeinträchtigen. Diese Entwicklung unterstreicht, dass es in dem Wettbewerb nicht nur um Staatspolitik geht, sondern auch um die KI-Lieferkette, in der Entwickler und Startups auf Modelle, Chips und Cloud-Zugang angewiesen sein können, die Grenzen überschreiten.
Cryptopolitan berichtete Ende Juli, dass US-Behörden im Ausland gebaute fortschrittliche Roboter auf eine Sperrliste gesetzt und damit den Verkauf neuer in China hergestellter Robotermodelle auf dem US-Markt blockiert hätten. Betroffen war der Robotikhersteller Unitree (SSE: 688836), doch das Unternehmen verzeichnete dennoch einen der größten Börsenstarts des Jahres, als seine Aktien am ersten Handelstag in Shanghai um 629% stiegen. Zwischenzeitlich wurde das Unternehmen mit rund $66 Milliarden bewertet.
Unterdessen prüfen US-Behörden weiterhin, ob China an beschränkte Nvidia (NASDAQ: NVDA)-Chips gelangt ist, was darauf hindeutet, dass die Durchsetzung von Beschränkungen bei fortschrittlichen Halbleitern zentral dafür bleibt, wie beide Seiten versuchen, die KI-Fähigkeiten der jeweils anderen Seite einzuschränken.
