Bona Film Groups vollständig KI-generierter Film floppt an den chinesischen Kinokassen
Wichtige Erkenntnisse
- •Sanxingdui: Future Past spielte in den ersten Tagen rund 180.000 US-Dollar (etwa 1,21 Millionen Yuan) ein und deckte damit nur etwa ein Zehntel des berichteten Produktionsbudgets von 1,5 Millionen US-Dollar.
- •Der Film feierte am 23. Oktober mit mehr als 10.000 geplanten Vorstellungen Premiere, kam im Schnitt aber nur auf zwei Zuschauer pro Vorstellung, mit einer Auslastung von 0,1 %.
- •Er war der erste vollständig KI-generierte Film, der in China eine öffentliche Aufführungsgenehmigung erhielt, und wurde von der Nationalen Filmverwaltung als Animation eingestuft.
- •Bona Film Group investierte mehr als zwei Jahre und fast 100 Mitarbeiter in die Produktion und erstellte mit KI-Tools über 1,2 Millionen Bilder, während menschliche Experten die kreative Kontrolle behielten.
- •Beschwerden des Publikums galten der niedrigen Qualität und Ticketpreisen von 20 bis 90 Yuan; zudem sank Bonas Aktie nach dem Start laut Berichten, und der KI-bezogene Umsatz des Unternehmens liegt bei etwa 0,42 % des Gesamtumsatzes.
Chinas erster vollständig KI-generierter Kinofilm ist an den Kinokassen ins Straucheln geraten. Sanxingdui: Future Past, produziert von Bona Film Group, einem der etabliertesten Filmstudios Chinas, spielte nach Angaben des Ticketing-Plattform Maoyan bis Montag schätzungsweise 180.000 US-Dollar ein – ein Bruchteil der laut AFP rund 1,5 Millionen US-Dollar, die der Film angeblich gekostet hat. Das Publikum stand offenbar nicht Schlange für einen Film über eine KI, die die Menschheit versklavt – und der selbst von KI erschaffen wurde.
Die Zahlen hinter dem Flop
Der Science-Fiction-Thriller handelt von einem Archäologen, der den Auftrag hat, eine von KI versklavte Zukunftswelt zu retten, wie die chinesischen Staatsmedien berichten. Seine Kinopremiere feierte der Film am 23. Oktober.
Bis zum 26.–27. Oktober hatten sich die kumulierten Ticketverkäufe auf etwa 1,21 Millionen Yuan, rund 181.000 US-Dollar, belaufen. Das Produktionsbudget überstieg 10 Millionen Yuan, was etwa 1,5 Millionen US-Dollar entspricht.
Die Distribution war nicht das Problem. Am Starttag waren mehr als 10.000 Vorstellungen angesetzt.
Das Problem war der Besuch. Berichten zufolge kamen im Schnitt nur zwei Zuschauer pro Vorstellung, die Auslastung fiel auf 0,1 %. Angesichts der Breite des Releases deutete das Defizit auf schwache Nachfrage hin, nicht auf begrenzte Verfügbarkeit.
Die Warnsignale kamen früh. Die Vorverkaufszahlen lagen unter 80.000 bis 100.000 Yuan, was bereits vor dem Start auf eine geringe Publikumsnachfrage hindeutete. Wer dennoch kam, bemängelte vor allem zwei Dinge: die niedrige Qualität und hohe Ticketpreise, die zwischen 20 und 90 Yuan lagen.
Insgesamt bedeuteten diese Zahlen, dass der Kinostart in den ersten Tagen nur rund ein Zehntel des Produktionsbudgets einspielte.
Wie der Film entstand
Trotz des Ergebnisses handelte es sich um ein umfangreiches Projekt und nicht um ein kostengünstiges Experiment. Bona arbeitete mehr als zwei Jahre an dem Film, fast 100 Mitarbeiter waren beteiligt. Das Team erstellte mit KI-Tools mehr als 1,2 Millionen Bilder, während menschliche Experten die kreative Kontrolle über Erzählung und künstlerische Richtung behielten.
Der Film überstand zudem eine regulatorische Hürde: Er war der erste vollständig KI-generierte Film, der in China eine öffentliche Aufführungsgenehmigung erhielt, und die Nationale Filmverwaltung stufte ihn als Animation ein. Die Geschichte greift die antike archäologische Stätte Sanxingdui in China auf – eine Siedlung aus der Bronzezeit in der Provinz Sichuan, bekannt für die überdimensionalen Bronzemasken und Skulpturen, die dort über Jahrzehnte der Ausgrabungen geborgen wurden – und verbindet so einen kulturellen Anknüpfungspunkt mit dem Technik-Aspekt. Bona-Chef Jiang Defu präsentierte die Produktion als Pionierschritt für KI im Kino.
Microdramas versus die große Leinwand
Der Flop fällt auf, weil KI-generierte Inhalte in China andernorts gut funktionieren. Kurzformatige KI-Inhalte, darunter Microdramas – schnell produzierte, eng serialisierte Episoden für die Smartphone-Nutzung –, haben ihr Publikum auf Social-Media-Plattformen gefunden. Der Kontrast zeigt eine Spaltung innerhalb von Bonas eigenem Geschäft: Der KI-bezogene Umsatz des Unternehmens macht mit etwa 0,42 % nur einen kleinen Teil des Gesamtumsatzes aus, obwohl die kurzformatigen KI-Inhalte hohe Margen aufweisen.
Was das für Bona und das KI-Filmschaffen bedeutet
Die unmittelbarsten Auswirkungen des Starts treffen Bonas Investoren. Die Aktie des Unternehmens sei nach dem Filmstart laut Berichten gesunken. Für Aktionäre geht es weniger um einen einzelnen Film als um die Strategie. Wenn KI-Produktion die Kosten senken und neue Umsatzquellen erschließen soll, untergräbt ein Projekt, das mehr als 10 Millionen Yuan kostete und etwa 1,21 Millionen Yuan an Ticketverkäufen einspielte, dieses Argument – zumindest für Kinofilme.
Die Beschwerden des Publikums zeigen, wo die eigentliche Hürde liegt. Niedrige Qualität und hohe Preise sind theoretisch behebbar, ziehen aber in entgegengesetzte Richtungen. Gesenkte Preise schmälern die Einnahmen, während mehr Qualität voraussichtlich mehr Zeit, mehr Personal oder bessere Tools erfordert. Die Zahlen des Starts deuten darauf hin, dass sich die Wirtschaftlichkeit der KI-Produktion auf der großen Leinwand anders entwickeln könnte als im Kurzformat. Maoyans Zahlen im weiteren Verlauf der Laufzeit werden zeigen, ob sich die Werte stabilisieren – und da der Weg zur Aufführungsgenehmigung nun dokumentiert ist, bleibt offen, ob andere chinesische Studios vollständig KI-generierte Kinofilme versuchen werden.
