Konservativer Kommentator warnt: Trumps 'Schreckensherrschaft' ist in eine Phase des 'wahnsinnigen Kults' eingetreten
Wichtige Erkenntnisse
- •Charlie Sykes warnte in einem Substack-Beitrag und einem Guardian-Interview, dass ein geschwächter Trump in der Schlussphase seiner Präsidentschaft zu einer noch größeren Bedrohung werden könnte.
- •Das Halbzeitwahlergebnis stellte die umfassendste Wahlabfuhr für einen amtierenden Präsidenten seit der Watergate-Wahl 1974 dar; die demokratischen Gewinne im Senat werden 56 Sitze erreichen.
- •Die republikanischen Abgeordneten wählten den Freedom-Caucus-Mitgründer Jim Jordan in geheimer Abstimmung mit 106 zu 73 zu ihrem Vorsitzenden – für Sykes ein Beweis, dass die Partei die Lehre der Niederlage nicht gezogen hat.
- •Das Weiße Haus warnte den Kongress, dass aggressive Untersuchungen als Verbrechen gewertet werden könnten, wobei die rechtliche Grundlage dieser Drohung angesichts der verfassungsrechtlichen Immunität der Abgeordneten für Gesetzgebungsakte unklar bleibt.
- •Justizminister Todd Blanche schloss eine Strafverfolgung von Demokraten wegen geplanter Untersuchungen nicht aus, während der künftige Oversight-Vorsitzende Robert Garcia Ermittlungen ankündigte und Vorladebefugnis über Regierungsunterlagen und Zeugen haben wird.
Der konservative Kommentator Charlie Sykes warnt, dass Präsident Donald Trump trotz der demütigenden Niederlage seiner Partei bei den Halbzeitwahlen eine gefährliche politische Kraft bleibt, und schrieb, dass „selbst eine massive Niederlage die Wahnvorstellungen dieses wahnsinnigen Kults nicht erschüttern kann“.
Sykes, der langjährige konservative Talkradio-Moderator, der zu den prominentesten konservativen Kritikern des Präsidenten geworden ist, äußerte diese Einschätzung in einem am Donnerstag veröffentlichten Substack-Beitrag mit dem Titel No, The Trump Reign of Terror Isn't Over. Darin argumentierte er, Trump sei geschwächt und „lame-duckish“ aus der Wahl hervorgegangen, warnte jedoch, dass der Präsident in der Schlussphase seiner Amtszeit zu einer noch größeren Bedrohung werden könne. Seine Warnung umreißt die zentrale Spannung, die nun das Ende von Trumps Amtszeit prägt: ein geschwächter Präsident, der einem Kongress gegenübersteht, der nun von seinen Gegnern dominiert wird.
In einem am Samstag veröffentlichten Interview mit dem Guardian-Journalisten David Smith sagte Sykes, die MAGA-Bewegung sei „schwer verwundet“ und „wie ein Wiesel in die Ecke getrieben – und das kann immer noch ziemlich gefährlich sein“.
Sykes sagte dem Medium, die Wahlniederlage sollte für die Republikanische Partei, die seit 10 Jahren in Trumps Griff ist, ein Weckruf sein. Die Geschichte zeige, so sagte er, dass eine Partei nur dann den Kurs wechsle, wenn sie eine Niederlage in der Größenordnung der Wahl der letzten Woche erleide.
Der Guardian stellte fest, dass die Ergebnisse der letzten Woche die umfassendste Halbzeit-Wahlabfuhr für einen amtierenden Präsidenten seit der Watergate-Wahl von 1974 darstellten – ein historischer Vergleich, der das Ausmaß der Zurückweisung unterstreicht, das Sykes zufolge die GOP zu einem Kurswechsel zwingen sollte. Sykes schrieb, dass der Sieg des Demokraten Scott Colom über Senatorin Cindy Hyde-Smith in Mississippi zusammen mit einem erwarteten Sieg von Mary Peltola in Alaska die demokratische Mehrheit im Senat auf 56 Sitze bringen wird.
Zeichen, dass die Partei die Botschaft nicht verstanden hat
In seinem Beitrag verwies Sykes auf Belege dafür, dass die Republikanische Partei die Lehre nicht gezogen hat. Er argumentierte, die republikanischen Abgeordneten hätten an MAGA festgehalten, indem sie den Abgeordneten Jim Jordan aus Ohio zu ihrem neuen Vorsitzenden wählten und an Verteidigungsminister Pete Hegseth sowie am Krieg im Iran festhielten.
Jordan, ein Mitbegründer des House Freedom Caucus, besiegte den Abgeordneten Steve Scalise aus Louisiana laut der Associated Press am Dienstag in einer geheimen Abstimmung mit 106 zu 73. Er wird nun eine geschrumpfte republikanische Fraktion in der Minderheit im nächsten Kongress führen und kämpft auf schwerem Gelände darum, 2028 das Repräsentantenhaus zurückzuerobern. Dieser Wettbewerb wird eine erste Antwort auf die zentrale Frage von Sykes' Argumentation liefern: ob die Partei nach einer Niederlage umsteuert oder ihren Kurs beibehält.
„Wenn die Demokraten mehr Staat anbieten, bieten wir mehr Freiheit“, sagte Jordan nach seinem Sieg zu Reportern.
Sykes verwies seine Leser zudem auf einen Essay des Autors Matt Labash in der New York Times, in dem Labash argumentierte, dass Trump nach einer Demütigung den Kurs nicht ändere und mit 80 Jahren kaum damit beginnen werde.
Warnung des Weißen Hauses an den Kongress
Der Substack-Beitrag hob auch einen Bericht der New York Times hervor, der offenlegte, dass das Weiße Haus den Kongress gewarnt hatte, aggressive Untersuchungen könnten als Verbrechen gewertet werden. Es blieb unklar, auf welche rechtliche Grundlage sich die Trump-Regierung für eine solche Drohung stützen könnte, da die Verfassung den Abgeordneten Immunität für Gesetzgebungsakte gewährt – ein Schutz, der die Befugnis des Kongresses zur Kontrolle der Exekutive untermauert.
Justizminister Todd Blanche schloss es nicht aus, Demokraten wegen ihrer Pläne zur Untersuchung der Regierung zu verfolgen, berichtete Axios am Sonntag, nachdem Trump die Staatsanwälte aufgefordert hatte, gegen Abgeordnete vorzugehen. Ob das Justizministerium diesem Kurs folgt – und ob die Demokraten ihre angekündigten Untersuchungen vorantreiben – wird die künftigen Oversight-Auseinandersetzungen prägen.
Der Abgeordnete Robert Garcia, D-Calif., künftiger Vorsitzender des House Oversight Committee, sorgte mit der Warnung an die Trump-Regierung und die Familie des Präsidenten, sie sollten sich „Anwälte nehmen“, für Aufmerksamkeit, als er eine Reihe von Untersuchungen ankündigte. In dieser Funktion wird Garcia die Befugnis haben, Vorladungen für Unterlagen und Zeugen der Regierung auszustellen – ein Kurs, der mit einem Weißen Haus kollidieren wird, das solche Ermittlungen als potenziell kriminell brandmarkt.
