Border-Patrol-Agent wegen mutmaßlicher Beschleunigung eines Fahrzeugs in Richtung eines nicht bedrohlichen Verdächtigen bei Einwanderungseinsatz in Harlingen angeklagt
Wichtige Erkenntnisse
- •Eine Grand Jury im Cameron County klagte Raymundo Ramos Jr. am 10. Juni wegen schwerer Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe an.
- •Der Vorfall ereignete sich während eines gemeinsamen Einwanderungsvollzugseinsatzes, der sich wegen eines Verstoßes gegen Einwanderungsbestimmungen gegen Alejandro Martinez-Castaneda richtete.
- •Ermittler verwiesen auf Überwachungsvideos, ein offenbar fehlendes Bremsgeräusch und keine Bremsspuren, um Ramos’ Darstellung der Kollision infrage zu stellen.
- •Martinez-Castaneda sagte Ermittlern, er sei nicht gerannt und habe später wegen Verletzungen an Rücken, Hals und Bein im Krankenhaus behandelt und operiert werden müssen.
- •Ramos’ Anwalt beantragt die Verlegung des Falls vom einzelstaatlichen an ein Bundesgericht; Bundesanklagen wurden nicht erhoben.
Ein Agent der Border Patrol ist wegen schwerer Körperverletzung angeklagt worden, nachdem Gerichtsunterlagen zufolge behauptet wurde, er habe sein Fahrzeug in Richtung eines Verdächtigen „beschleunigt“, der ruhig ging und keine Bedrohung für die Strafverfolgungsbehörden darstellte.
Der Border-Patrol-Agent Raymundo Ramos Jr., 41, wurde wegen schwerer Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe angeklagt, berichtete MyRGV. Eine Grand Jury im Cameron County erhob die Anklage am 10. Juni.
Ramos war am 31. Januar 2025 als Task-Force-Beamter der Drug Enforcement Administration tätig, als sich der Vorfall während eines gemeinsamen Einwanderungsvollzugseinsatzes in Harlingen, Texas, ereignete. Eine gemeinsame Untersuchung der Offices of Inspector General des Department of Homeland Security und des Justizministeriums bestätigte die Umstände des Vorfalls. Die Beteiligung beider Generalinspekteure — der internen Aufsichtsstellen von DHS und DOJ — verdeutlicht die Schwere, mit der die Bundesaufsichtsbehörden die Vorwürfe behandelten, da OIG-Untersuchungen typischerweise Vorwürfe schweren Fehlverhaltens und nicht routinemäßige Vorfälle betreffen.
Ziel des Einsatzes war Alejandro Martinez-Castaneda, ein mexikanischer Staatsangehöriger, den die Beamten wegen eines Verstoßes gegen Einwanderungsbestimmungen festnehmen wollten, laut MyRGV.
Ramos sagte einem Ermittler der Polizei von Harlingen, Martinez-Castaneda sei geflohen, weshalb er auf den Verdächtigen zugefahren sei, um die Festnahme durchzuführen. Ramos gab an, er habe gebremst und das Fahrzeug sei in Martinez-Castaneda hineingerutscht, berichtete MyRGV.
Überwachungsaufnahmen von einem Haus an der East Fillmore Avenue zeigten jedoch, dass Martinez-Castaneda ging — nicht rannte —, als Ramos’ Fahrzeug ihn erfasste, laut KRGV. Ermittler berichteten, auf dem Video kein Bremsgeräusch gehört zu haben, und fanden am Tatort keine Bremsspuren, berichtete MyRGV.
Ein Hausbesitzer, der den Vorfall beobachtete, sagte, Ramos sei „super quick“ gefahren und habe Martinez-Castaneda ohne Licht, Sirenen, verbale Anweisungen oder andere anwesende Beamte angefahren. Der Zeuge erklärte, Ramos habe „accelerated in his direction, drove directly toward him and hit him with his vehicle,“ und er habe nie eingeschaltete Einsatzlichter gesehen, laut MyRGV.
Martinez-Castaneda sagte den Ermittlern, er habe nie versucht zu rennen. Er berichtete, vier Tage im Krankenhaus verbracht zu haben und anschließend an Rücken, Hals und Bein operiert worden zu sein.
Ein Bundes-Special-Agent, der den Fall überprüfte, kam zu dem Schluss, dass Ramos’ Gewaltanwendung „was not within the scope of a Law Enforcement Official's authorized use of force,“ berichtete MyRGV. Der prüfende Agent stellte fest, Martinez-Castaneda sei „walking calmly in a non-threatening manner“ gewesen und habe keine Gefahr für die Öffentlichkeit dargestellt.
Ramos lehnte im März 2026 ein freiwilliges Interview mit Ermittlern ab.
Sein Anwalt, Nat C. Perez, beantragt, den Fall vom einzelstaatlichen Gericht an ein Bundesgericht zu verlegen, wodurch das Verfahren vor einem Bundesrichter statt vor einem Richter des Bundesstaates geführt würde. Perez argumentierte, Ramos habe, weil er einen bundesrechtlichen Einwanderungseinsatz durchgeführt habe, eine bundesrechtliche Verteidigung gegen die einzelstaatlichen Anklagepunkte, berichtete MyRGV. Der Antrag auf Verlegung beruft sich auf einen seit Langem bestehenden Rechtsrahmen, der es Bundesbediensteten, die wegen dienstlichen Handelns einzelstaatlichen Anklagen ausgesetzt sind, ermöglicht, eine Verlegung an ein Bundesgericht zu beantragen — ein Weg, den der Supreme Court in Fällen zur Haftung von Bundesbeamten für Handlungen im Rahmen bundesrechtlicher Befugnisse behandelt hat.
Gerichtsunterlagen zufolge prüften Bundesbehörden den Vorfall intern und erlaubten Ramos, etwa ein Jahr lang weiterzuarbeiten, bevor die Strafverfolgung durch den Bundesstaat begann.
Ramos soll am 3. August vor dem 445th state District Court im Cameron County zur Anklageverlesung erscheinen. Laut Gerichtsakten wurden keine Bundesanklagen erhoben.
