Nehmen Sie es von einem KI-Gründer: London ist der richtige Ort
Wichtige Erkenntnisse
- •Bluedot ist dabei, seinen eingetragenen Hauptsitz von den USA nach Großbritannien zu verlegen.
- •Das Unternehmen wurde 2021 in San Francisco gegründet und blieb weitgehend bootstrapped.
- •Bluedot erzielt nach einer Finanzierung von $500k inzwischen mehr als $4 million an jährlichem wiederkehrendem Umsatz.
- •Eremin sagt, der auf GDPR basierende Datenschutzrahmen in Großbritannien sei ein kommerzieller Vorteil für einen KI-Notetaker, der sensible Gespräche verarbeitet.
- •Er nennt außerdem niedrigere Talentkosten in London und eine bessere Lebensumgebung für seine Familie als Gründe für den Wechsel.

Silicon Valley mag die Schlagzeilen dominieren, doch ein Gründer eines KI-Startups bewegt sich in die entgegengesetzte Richtung zur Masse. Dima Eremin, Mitgründer des KI-Notetaker-Startups Bluedot — einer Software, die Videokonferenzen aufzeichnet, transkribiert und in Zusammenfassungen verwandelt — verlegt den eingetragenen Hauptsitz des Unternehmens von den USA nach Großbritannien und argumentiert, dass im Gegenteil die britischen Vorschriften London attraktiver machen.
Der Hintergrund ist eine viel diskutierte Abwanderung. Laut von Rathbones ausgewerteten Companies-House-Daten verließen zwischen Januar 2024 und Januar 2026 fast 6,000 Eigentümer von wachstumsstarken Unternehmen das Vereinigte Königreich, wobei der Technologiesektor den Abfluss anführte, während nur 3,182 hinzukamen — ein Nettoverlust von 2,758. Zusammen mit der gesamten Berichterstattung über die Abwanderung von Gründern aus Großbritannien, insbesondere in die USA, stellt sich Eremin die Frage: "why would we want to be part of that incoming minority? Surely the masses have to be right, right?"
"Well, if there's one thing I've learned in my years as a founder, that's not always the case," schreibt er. Bluedot ist seit der Teilnahme des Unternehmens an On Deck, einem Startup-Gründerprogramm in San Francisco im Jahr 2021, in den USA als Hauptsitz registriert. Nun läuft der Prozess, dies auf Großbritannien umzustellen.
San Francisco ist nicht alles
Der erste und naheliegendste Grund dafür ist nach Eremins Ansicht, dass Großbritannien trotz der jüngsten Schlagzeilen nach wie vor der drittwichtigste KI-Standort der Welt nach den USA und China ist. Es ist zudem Europas größter Produzent von Unicorns und hat im Laufe der Jahre insgesamt 222 hervorgebracht — mehr als Deutschland, Frankreich und Schweden zusammen, die nächsten drei Länder auf der Liste.
Die USA sind in Bezug auf Größe und Finanzierung zwar weiterhin das führende Ziel, doch Eremin stellt einen der größten Mythen im Startup-Bereich infrage: dass der VC-Flywheel-Weg immer der beste sei. Daten von Carta zeigen, dass nach einer Seed-Runde das mittlere Gründungsteam gemeinsam 56.2 per cent des Eigenkapitals seines Unternehmens hält. Bei Series A fällt dieser Anteil auf 36.1 per cent, und wenn das Unternehmen Series B erreicht, sind es nur noch 23 per cent. Mit dieser Verwässerung geht oft ein erheblicher Verlust an Kontrolle darüber einher, wie die Zukunft und die grundlegende DNA des Unternehmens aussehen.
Da Bluedot schon früh einen klaren Weg zur Profitabilität hatte, entschied sich das Unternehmen, überwiegend bootstrapped zu bleiben — eine Entscheidung, die den Wunsch, in San Francisco ansässig zu bleiben, weiter schwächte. Bootstrapping mag nicht so viele Schlagzeilen machen, kann aber durchaus ein erfolgreiches Geschäft aufbauen — Bluedot erzielt inzwischen über $4m ARR auf Basis einer Finanzierung von nur $500k.
Ein Standort in den USA ist zudem mit erheblich höheren Kosten verbunden, insbesondere in San Francisco. Talente sind dafür vielleicht das beste Beispiel: Das durchschnittliche Gehalt eines KI-Ingenieurs in San Francisco liegt laut Indeed bei etwas über £158,000, verglichen mit nur £83,000 in London. Die Einsparungen sind enorm, und das bei einem der weltweit besten Standorte für Talente. Großbritannien beherbergt vier der Top-10-Universitäten der Welt — genau so viele wie die USA.
Regulierung ist Londons einzigartiger Vorteil
Der größte Unterschied zwischen den beiden Ökosystemen liegt für uns jedoch in Politik und Regulierung. Für ein KI-Unternehmen, das potenziell sensible Gespräche verarbeitet — einen KI-Notetaker — ist die durch die eng aufeinander abgestimmten GDPR-Regime des Vereinigten Königreichs und der EU geschaffene Datenschutzkultur zu unserem größten kommerziellen Vorteil geworden. GDPR betrachtet Datenschutz als grundlegendes Menschenrecht und behandelt ihn auch so. In den USA hingegen gibt es eine Mischung aus bundesstaatlichen Regeln und einzelstaatlichen Gesetzen, denen Unternehmen und Verbraucher deutlich weniger Vertrauen entgegenbringen.
Deshalb haben wir uns für mein Startup von Anfang an entschieden, die Daten unserer Kunden in Europa zu speichern, und wir gewinnen dadurch immer mehr große Kunden mit Sitz in den USA. Jetzt haben wir beschlossen, dieses Profil weiter zu stärken, indem wir auch den eingetragenen Sitz des Unternehmens auf diese Seite des Atlantiks verlegen.
Der letzte Faktor für mich ist einer, der inmitten all der Geschichten über die Abwanderung von Millionären aus Großbritannien oft übersehen wird. Ich bin nicht nur Gründer, sondern auch Vater und Familienmensch. Von Schulen über das Gesundheitswesen bis alles dazwischen hat sich Großbritannien für mich stets als aus Lebenssicht passenderes Umfeld angefühlt als das Bay Area.
Von einem robusten Regulierungsrahmen, der eines unserer wichtigsten USPs stützt, bis hin dazu, ein großartiger Ort zum Leben und zum Unternehmensaufbau zu sein, erfüllt London für mich alle wichtigen Kriterien — und vielleicht ist es am Ende doch gar nicht so schlecht, Teil dieser ankommenden Minderheit zu sein.
Dima Eremin ist Mitgründer des KI-Startups Bluedot