Chainlink, Cardano und weitere Blockchain-Gruppen fordern die SEC auf, digitale Rohstoffe als Nicht-Wertpapiere einzustufen
Wichtige Erkenntnisse
- •Sechs Blockchain-Organisationen, darunter Chainlink Labs und die Cardano Foundation, haben die SEC in einem gemeinsamen Schreiben vom 20. Oktober aufgefordert, digitale Rohstoffe formell als Nicht-Wertpapiere einzustufen.
- •Die Unterzeichner möchten, dass die Rohstoffeinstufung direkt in den vorgeschlagenen Rahmen der Regulation Crypto Assets aufgenommen wird, da interpretierende Hinweise allein Marktteilnehmer rechtlicher Unsicherheit aussetzen.
- •Das Schreiben fordert zudem mehr Klarheit dazu, wie Wertpapiergesetze auf Sekundärmarkttransaktionen mit digitalen Vermögenswerten sowie auf Staking und andere Aktivitäten dezentraler Netzwerke anzuwenden sind.
- •Der im August vorgestellte Krypto-Rahmen der SEC erhielt während der 60-tägigen Konsultation rund 140 öffentliche Stellungnahmen, bevor das Einreichungsfenster am Dienstag schloss.
- •Ob die geforderte Einstufung als digitaler Rohstoff im endgültigen Regulierungstext erscheint, ist noch unentschieden; die SEC wägt das Konsultationsmaterial ab, um die Form des Rahmens zu bestimmen.

Chainlink, Cardano und weitere Blockchain-Gruppen fordern die SEC auf, digitale Rohstoffe als Nicht-Wertpapiere einzustufen
Sechs große Blockchain-Organisationen, darunter Chainlink Labs und die Cardano Foundation, haben die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) aufgefordert, digitale Rohstoffe formell als Nicht-Wertpapiere einzustufen. Der Antrag wurde eingereicht, als die öffentliche Konsultation der Behörde zu den vorgeschlagenen Krypto-Regulierungen am Dienstag endete.
In einem gemeinsamen Schreiben vom 20. Oktober haben Chainlink Labs, die Cardano Foundation, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs und die Stellar Development Foundation – die Organisationen, die mit den Blockchain-Netzwerken Chainlink, Cardano, Hedera, Aptos, Avalanche und Stellar verbunden sind – die SEC aufgefordert, die Einstufung als digitaler Rohstoff direkt in den vorgeschlagenen Rahmen der Regulation Crypto Assets aufzunehmen. Die Unterzeichner argumentierten, dass interpretierende Hinweise allein Marktteilnehmer mit Unsicherheit zurückließen.
Die Gruppen führten an, dass die bestehende Auslegung der SEC digitale Rohstoffe bereits als eigene Kategorie anerkenne, die vorgeschlagenen Regeln diesen Unterschied jedoch nicht ausdrücklich widerspiegelten. Die Verankerung der Einstufung im Regulierungstext – statt einer alleinigen Abstützung auf interpretierende Hinweise – würde Entwicklern und anderen Marktteilnehmern ein klareres Verständnis dafür vermitteln, welche Wertpapierregulierungen für ihre Aktivitäten gelten, heißt es in dem Schreiben.
Im US-Regulierungssystem bestimmt die Frage, ob ein Vermögenswert als Wertpapier oder Rohstoff behandelt wird, welche Regeln und Aufsichtsmechanismen gelten. Wertpapiere unterliegen dem Registrierungs- und Offenlegungsregime der SEC, während Rohstoffe einem separaten Aufsichtsrahmen unterstehen – ein Unterschied, der bei digitalen Vermögenswerten in den letzten Jahren umstritten war und direkte Auswirkungen darauf hat, wie Projekte Token ausgeben, listen und handeln können.
Quelle: Taylor Barr
Über die Rohstoffeinstufung hinaus fordert das Schreiben mehr Klarheit dazu, wie Wertpapiergesetze auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten am Sekundärmarkt anzuwenden sind, sowie zur Behandlung von Staking und anderen Aktivitäten im Zusammenhang mit dezentralen Blockchain-Netzwerken.
Der vorgeschlagene Krypto-Rahmen der SEC wurde im August eingeführt und erbrachte während der 60-tägigen Konsultationsfrist rund 140 öffentliche Stellungnahmen. Branchenvertreter und Rechtswissenschaftler äußerten konkurrierende Auffassungen zu den Vorschlägen, die Ausnahmen für bestimmte Krypto-Angebote und einen bedingten Safe Harbor für Token vorsehen. Das Schreiben wurde eingereicht, als die Frist für öffentliche Beiträge endete. Mit Abschluss der Konsultation bilden die Eingaben – einschließlich des gemeinsamen Schreibens – Teil des Materials, das die SEC bei der Bestimmung der endgültigen Form des Rahmens abwägen wird. Offen bleibt, ob die geforderte Einstufung als digitaler Rohstoff im fertigen Regulierungstext enthalten sein wird.
Dieser Artikel wurde von Cointelegraph berichtet.