Blast gab am Freitag bekannt, dass das Ethereum-Layer-2-Netzwerk eingestellt und die Nutzer zurück zum Ethereum-Mainnet geführt werden, da der Betrieb des Netzwerks nun mehr kostet, als es einnimmt. Das Team teilte die Entscheidung in einer Ankündigung auf X mit.

Der Schritt verschärft eine Frage, die über den kleineren Rollups in einem bereits überfüllten Layer-2-Markt schwebt: Können sie genug echte Aktivität erzeugen, um ihren eigenen Betrieb zu rechtfertigen? Blast erklärte, dass die Zahlen nicht mehr vielversprechend aussähen und die Gemeinkosten des Netzwerkbetriebs die Einnahmen aus dem L2 überstiegen hätten. Layer 2 sind sekundäre Netzwerke, die Transaktionen außerhalb des Ethereum-Mainnets ausführen und die Ergebnisse dorthin zurück zur Abwicklung senden – ein Design, das Gebühren senken und den Durchsatz erhöhen soll, wobei die Netzwerke selbst dafür verantwortlich sind, genügend Aktivität zu generieren, um ihre eigenen Betriebskosten zu decken.

Von 2 Milliarden US-Dollar an Einlagen zu 32 Millionen

Blast startete im November 2023, nachdem eine Finanzierungsrunde in Höhe von 20 Millionen US-Dollar unter Führung von Paradigm und Standard Crypto abgeschlossen worden war. Vor dem Mainnet-Start im Februar 2024 hatte das Projekt mehr als 2 Milliarden US-Dollar an Einlagen von fast 200.000 frühen Nutzern angezogen, gelockt durch native Rendite auf ETH und Stablecoins.

Seitdem sind die Zahlen deutlich gefallen. DeFiLlama meldet derzeit einen DeFi-TVL von Blast von rund 32 Millionen US-Dollar, während L2BEAT etwa 38 Millionen US-Dollar auf der Plattform gebundene Mittel ausweist und anmerkt, dass sein Fraud-Proof-System – der Mechanismus, mit dem Nutzer ungültige Transaktionen anfechten können – noch in Entwicklung ist.

Der BLAST-Token fiel am Freitag ebenfalls um 17 %, wodurch sich sein Marktwert auf etwa 23 Millionen US-Dollar verringerte, wie The Block berichtet.

Wenn annualisierte Gebühren 755.500 US-Dollar und die Einnahmen nur 22.700 US-Dollar bet

Das Ungleichgewicht zeigt sich in Blasts eigener Wirtschaftlichkeit. DeFiLlama wies kürzlich rund 755.500 US-Dollar an annualisierten Gebühren aus – was Nutzer für Transaktionen auf der Chain zahlen – gegenüber nur etwa 22.700 US-Dollar an annualisierten Chain-Einnahmen, dem Anteil, der dem Netzwerk selbst zufließt. Diese Lücke ist das eigentliche Problem: Geld auf ein Netzwerk zu bringen ist das eine, aber genügend konstante Transaktionen aufrechtzuerhalten, die den Betrieb des Netzwerks rechtfertigen, ist etwas ganz anderes.

Günstigere Blobs haben die Rechnung nicht gerettet

Blast betrieb sein Netzwerk in einer Zeit, in der Ethereum bereits eine der wichtigsten Kostenkomponenten für Rollups gesenkt hatte. Durch die im Rahmen von EIP-4844 eingeführten Blobs, die mit Ethereums Dencun-Upgrade im März 2024 live gingen, ermöglichte Ethereum Layer 2, Daten zu deutlich geringeren Kosten zu übertragen als mit herkömmlichem Calldata. Laut Ethereums Danksharding-Plan sind Blob-Daten temporär und werden nach etwa 18 Tagen von den Nodes gelöscht.

Blasts Einstellung zeigt, dass die Reduzierung einer wichtigen Betriebskostenkomponente helfen kann, aber ein Netzwerk benötigt weiterhin genügend Aktivität und Einnahmen, um sich zu erhalten.

Eine Bereinigung, die sich weiter ausweitet

Blast ist Teil einer größeren Kontraktion. Ethereums Skalierungs-Roadmap hat Rollups seit langem im Mittelpunkt ihrer Pläne verortet – eine Prämisse, die Dutzende Teams dazu bewog, eigene Netzwerke zu starten. Wie Cryptopolitan bereits berichtete, stellten drei Blockchain-Projekte im Mai am selben Tag ihren Betrieb ein. Der in Rollups gebundene Wert, der im Oktober 2025 mit über 50 Milliarden US-Dollar seinen Höchststand erreicht hatte, ist seitdem um rund 36 % gefallen, während Arbitrum One, Base und OP Mainnet schätzungsweise fast 75 % der gesamten Aktivität auf sich vereinen, sodass kleinere Betreiber um den Rest konkurrieren.

Die Schwäche beschränkt sich nicht auf Layer 2. Eine aktuelle Zählung von RootData, von Tangem zitiert, ergab, dass in den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 mehr als 99 Blockchain-Projekte schlossen.

Die Börsen handeln, bevor das Licht ausgeht

Upbit und Bithumb reagierten nach der Ankündigung schnell und stempelten BLAST als warnlistiges Handelsasset – eine Kennzeichnung, mit der die Börsen Nutzer auf erhöhtes Risiko hinweisen. Bithumbs Hinweis verwies auf Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit und das Ende des Mainnet-Betriebs, und Upbit veröffentlichte seinen eigenen Hinweis.

Blast wird zunächst seine Lido-Bestände abziehen, ein Prozess, der voraussichtlich etwa eine Woche dauern wird. Nutzer können bis zum 26. Oktober über Blasts Oberfläche abheben; danach müssen sie die Ethereum-Bridge-Verträge direkt nutzen.

Mit nur noch rund 32 Millionen US-Dollar im DeFi-TVL dürfte die Einstellung den breiteren Markt kaum gefährden. Die größere Botschaft betrifft die Layer-2-Ökonomie: Günstigere Infrastruktur hilft nur begrenzt wenn Nutzer, Aktivität und Einnahmen nicht folgen.