Todd Blanche gibt Stunden nach der Bestätigung durch den Senat ein Privilegien-Gutachten heraus und löst Kritik aus
Wichtige Erkenntnisse
- •Generalstaatsanwalt Todd Blanche gab ein Gutachten des Office of Legal Counsel heraus, das die Exekutivprivilegien auf die Beratung von Präsident Trump durch Privatbürger ausweitete, was eine Abweichung von ihrem traditionellen, auf Regierungsangestellte und offizielle Mitarbeiter des Weißen Hauses beschränkten Geltungsbereich darstellt.
- •Blanche wurde vom Senat in einer 50-49-Abstimmung bestätigt, nachdem zurückhaltende Republikaner schriftliche Zusicherungen erhalten hatten, dass das Justizministerium seine Unabhängigkeit bewahren wird.
- •Die American Bar Association behauptet, dass die Kommunikation von externen Beratern wie Boris Epshteyn nicht privilegiert sein kann, weil er als Privatbürger handelt, was im direkten Widerspruch zu dem neuen OLC-Gutachten steht.
- •Trumps externer Berater Boris Epshteyn und Steve Bannon werden in aktiven Gerichtsdokumenten als Teilnehmer an einem Plan genannt, große Anwaltskanzleien unter Druck zu setzen.
- •Die Meinungsverschiedenheit zwischen dem OLC-Memo und den entgegengesetzten rechtlichen Positionen wird voraussichtlich einen Gerichtstest darüber auslösen, ob die Exekutivprivilegien über Regierungsmitarbeiter hinausgehen können.
Generalstaatsanwalt Todd Blanche gab Stunden nach seiner Vereidigung ein Gutachten des Office of Legal Counsel (Büro für Rechtsberatung) des Justizministeriums heraus und leitete sofort Schritte ein, um die Grenzen der presidentialen Geheimhaltung neu zu definieren.
Das Gutachten dehnt die Exekutivprivilegien – den Schutz, der es Präsidenten ermöglicht, interne Beratungen geheim zu halten – auf Privatbürger aus, die Präsident Donald Trump beraten. Historisch gesehen wurde die Exekutivprivilegie so verstanden, dass sie Regierungsangestellte und offizielle Mitarbeiter des Weißen Hauses abdeckt, nicht aber unbezahlte externe Berater, die in privater Eigenschaft handeln. OLC-Gutachten gelten innerhalb der Exekutive als bindend, obwohl sie keine Gesetze sind und Bundesgerichte die Befugnis behalten, ihre Argumentation abzulehnen.
Der Senat bestätigte Blanche in einer 50-49-Abstimmung, wie NPR berichtete, nachdem zurückhaltende Republikaner schriftliche Zusicherungen erhalten hatten, dass das Justizministerium unabhängig bleibt. Die schnelle Veröffentlichung eines Privilegien ausweitenden Gutachtens so kurz nach diesen Zusicherungen hat die Aufmerksamkeit von Rechtsbeobachtern und demokratischen Gesetzgebern auf sich gezogen.
Josh Gerstein von Politico argumentierte, dass das Gutachten des Office of Legal Counsel des Justizministeriums mit den Forderungen nach einer Aussage von Boris Epshteyn zusammenfiel.
Epshteyn, Trumps externer Berater, und der MAGA-Podcaster Steve Bannon werden in laufenden Gerichtsdokumenten als Akteure in einem Komplement genannt, große Anwaltskanzleien unter Druck zu setzen, wie Raw Story berichtete.
Die American Bar Association argumentiert, dass Epshteyns Kommunikation genau deshalb nicht privilegiert sein kann, weil er ein Privatbürger ist – die Kategorie, die nun von Blanches neuem Gutachten abgedeckt wird. Der Konflikt zwischen dieser Position und dem OLC-Memo führt wahrscheinlich zu einem Gerichtsverfahren darüber, ob das Privileg über Regierungsmitarbeiter hinaus ausgedehnt werden kann – eine Frage mit weitreichenden Implikationen für die parlamentarische Kontrolle und private Vermittler, die Präsidenten inoffiziell beraten.
Der ehemalige Meet the Press-Moderator Chuck Todd reagierte in den sozialen Medien auf die Nachricht: „Das Weiße Haus versucht also, die Exekutivprivilegien auf Privatbürger auszuweiten, die mit POTUS/WH kommunizieren.“
„Rechtlich gesehen definitiv zweifelhaft, aber die bloße Existenz dieses Memos bedeutet, dass das Weiße Haus eine Zukunft mit Vorladungen des Kongresses anerkennt, die sich gegen den Privatsektor richten, der 'Deals' mit Trump, seiner Familie und seinen Freunden gemacht hat.“
Sehen Sie sich das Video unten an.
Ihr Browser unterstützt das Video-Tag nicht.
