Die Nominierung des amtierenden Generalstaatsanwalts Todd Blanche für die dauerhafte Leitung des Justizministeriums scheint angesichts einer bevorstehenden, neu angesetzten Bestätigungsabstimmung im Senat immer wahrscheinlicher voranzukommen. Blanche, ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt im Southern District of New York, der später während seiner Strafverfahren als persönlicher Verteidiger von Donald Trump fungierte, wurde zu Beginn der Regierung zum amtierenden Generalstaatsanwalt ernannt. Der Wechsel vom persönlichen Berater zum obersten Strafverfolgungsbeamten des Landes ist während des gesamten Bestätigungsverfahrens ein zentraler Streitpunkt gewesen; Senatoren drängten darauf, ob seine frühere Vertretung Trumps einen Interessenkonflikt bei der Aufsicht über laufende Ermittlungen darstellt, die Verbindungen des ehemaligen Präsidenten und dessen geschäftliche Aktivitäten berühren.

Die Nominierung hat trotz eines umstrittenen Bestätigungsverfahrens den Senat passiert. Laut Raw Story hat die Rolle des republikanischen Senators Bill Cassidy in dem Verfahren angesichts der breiteren Debatte über Blanches Qualifikationen und Unabhängigkeit Aufmerksamkeit erregt. Die Republikanische Partei verfügt im Senat nur über eine hauchdünne Mehrheit, was den Verlauf der Bestätigung geprägt hat und einzelnen republikanischen Senatoren erheblichen Einfluss auf das Ergebnis verschafft.

Blanche hat kürzlich eine Frist eingehalten, um unredigierte Unterlagen im Zusammenhang mit der Epstein-Ermittlung bei einem Bundesrichter einzureichen, und tat dies nur wenige Tage vor seiner neu angesetzten Bestätigungsabstimmung, wie Raw Story berichtete. Die Rechtsexpertin Katie Phang gehört zu denjenigen, die das Verfahren und den Zeitpunkt der Dokumentenübermittlungen verfolgt haben. Die Angelegenheit um die Epstein-Akten ist seit langem eine Quelle öffentlichen Drucks auf das Justizministerium, da Abgeordnete und zivilgesellschaftliche Gruppen die vollständige Offenlegung von Namen und Finanzunterlagen verlangen, die mit dem Netzwerk des verstorbenen Finanzmanns verbunden sind.

Die Bestätigungsverfahren haben sich vor dem Hintergrund weiterer rechtlicher Angelegenheiten rund um Donald Trump entwickelt, darunter auch sein Zivilhaftungsfall. Trump wurde im Rahmen eines zivilrechtlichen Urteils dazu verurteilt, E. Jean Carroll 5,6 Millionen Dollar zu zahlen.

Capital One schloss mehr als 300 Konten der Trump Organization

In einer Entwicklung, die aus Unterlagen eines Bundesgerichts hervorging, teilte Capital One mit, dass es 2021 mehr als 300 Bankkonten im Zusammenhang mit der Trump Organization geschlossen habe. Nach Berichten der Associated Press erklärte die Bank, die Schließungen seien auf "interne Bedenken zur Geldwäschebekämpfung" und nicht auf politische Erwägungen zurückzuführen.

Die Offenlegung ergänzt den dokumentierten Befund, dass Finanzinstitute ihre Beziehungen zur Trump Organization neu bewertet haben. Auch Deutsche Bank, lange Zeit der Hauptkreditgeber des Unternehmens, trennte sich nach den Ereignissen vom 6. Januar 2021 von dem Unternehmen. Das Muster aus Kontoschließungen und Kreditrückzügen hat parallele politische Deutungen befördert: Demokraten verweisen auf Auslöser im Bereich der Geldwäschebekämpfung als Hinweis auf systemische Risiken, während Trump und seine Verbündeten die Maßnahmen als politisch motiviertes "Debanking" bezeichnet haben.

Finanzausschuss des Senats veröffentlicht Bericht zu Epstein-Bankgeschäften

Senator Ron Wyden (D-OR) veröffentlichte am Dienstag einen detaillierten Bericht, der die vierjährige Untersuchung des Senatsfinanzausschusses zu den Wall-Street-Banken dokumentiert, die Finanztransaktionen für Jeffrey Epsteins internationales Menschenhandelsnetzwerk ermöglichten. Der vollständige Bericht ist beim Senatsfinanzausschuss verfügbar.

Die Untersuchung verfolgte Geldflüsse über große Finanzinstitute, die mit Epsteins Netzwerk verbunden waren. Der Bericht wirft Fragen zu weiteren Personen auf, deren Namen in im Rahmen der Untersuchung identifizierten Überweisungen auftauchen könnten. Dem Bericht zufolge hat die Trump-Regierung weitere Ermittlungen zu diesen finanziellen Verbindungen abgelehnt. Der Bericht baut auf früheren Ermittlungen auf, darunter eine überparteiliche Vereinbarung von 2023 durch die U.S. Virgin Islands zur Veröffentlichung umfangreicher Epstein-bezogener Dokumente sowie parallele Untersuchungen von Generalstaatsanwälten einzelner Bundesstaaten zur Rolle zwischengeschalteter Banken.

Senator Wyden legte die Veröffentlichung des Berichts zeitlich so, dass sie mit den Bestätigungsanhörungen zu Blanche zusammenfiel. Während der August-Sitzungspause des Kongresses hält er in ganz Oregon Bürgerversammlungen ab, um Anliegen der Wähler zu demokratischen Institutionen, zur Waldbrandvorsorge und zur Bundespolitik zu erörtern.

For the Republic Act eingebracht

Senator Jeff Merkley (D-OR) hat gemeinsam mit den Mitinitiatoren Senator Tammy Duckworth (D-IL) und Senator Richard Blumenthal (D-CT) den For the Republic Act eingebracht. Das Gesetz verbindet neue Bestimmungen zur Bekämpfung dessen, was die Senatoren als autoritäre Regierungsführung und Erosion demokratischer Institutionen unter der Trump-Regierung beschreiben, mit bereits bestehenden legislativen Maßnahmen.

"Autoritarismus ist nicht die Straße hinunter oder um die Ecke — er ist jetzt hier", sagte Senator Merkley. "Wir haben in den Vereinigten Staaten alle drei Zutaten eines starken Mannes an der Macht: einen bloß abnickenden Kongress, der dem Präsidenten folgt; einen ergebenen Obersten Gerichtshof, der 'unsichtbare Tinte' in der Verfassung findet, um die Macht des Präsidenten zu erweitern; und einen machthungrigen Präsidenten, der sich wie ein König verhält, das Gesetz bricht und die Gewaltenteilung unserer Verfassung verletzt."

Mit "neuen Bestimmungen zur Eindämmung des Aufstiegs des Autoritarismus und der Erosion unserer demokratischen Regierung unter der zweiten Trump-Regierung sowie bestehenden Gesetzesvorhaben" skizziert der For the Republic Act Schritte, um dem bekannten Vorgehen autoritärer Regierungen entgegenzutreten:

[Quelle: Sen. Jeff Merkley]

So steht es um unser Land, liebe Leserinnen und Leser, und all das, weil die Republikaner nicht wollen, dass wir von dem Kompromat erfahren, das Putin über sie alle hat.

Deshalb fordere ich Sie an dieser Stelle auf, über das Teilen dieses Beitrags hinaus aktiv zu werden. Ich erteile Ihnen die Erlaubnis, auf die Republikaner, die uns hierher gebracht haben, wütend zu sein.

Anders als Sen. Chutzpah erwarte ich nicht, dass die Republikaner während ihrer August-Pause irgendwelche Town Halls abhalten, aber falls doch, erwarte ich, dass Sie hingehen und zwar wütend. Faschismus zu bekämpfen war nie einfach oder schön, aber es ist notwendig, wie das Putzen der Toilette. Nur erfüllen Toiletten einen Zweck, im Gegensatz zu den Republikanern.

Wenn sie es nicht aushalten, angeschrien zu werden, dann sollten sie zurücktreten. Ich kann Ihnen ein paar Fragen geben, falls Sie sich unsicher fühlen:

Warum ist Trump Ihnen wichtiger als wir?

Warum vertuschen Sie die Epstein Files?

Alle im Raum würden diese Antworten wollen. Sie werden keine echten Antworten bekommen, aber Sie werden gutes Material zum Teilen erhalten. Sie verdienen keinen Frieden nach dem, was sie unserer Demokratie angetan haben. Wir müssen unsere Stimmen mehr denn je einsetzen.

Bevor sie uns auch das noch nehmen, das heißt.