Cryptopolitan-Bericht: Bitcoin verzeichnet die beste Woche seit März 2023 und nur 30 % unserer Leser glauben, dass dies zu 100.000 $ führt
Wichtige Erkenntnisse
- •Bitcoin stieg in der Woche um mehr als 23 % auf rund 77.700 $ und erzielte damit die beste Wochenrendite seit März 2023; die Marktkapitalisierung erhöhte sich um mehr als 280 Milliarden $.
- •Finanzminister Scott Bessent kündigte an, dass die Rückkäufe langlaufender Anleihen vom 9. September bis 4. November von 2 Milliarden $ auf mindestens 4 Milliarden $ pro Operation steigen werden, nachdem die 30-jährige Rendite 5,337 % erreicht hatte – den höchsten Stand seit 2007.
- •Am 19. August wurden Short-Positionen im Wert von rund 2,739 Milliarden $ zwangsweise geschlossen, der größte einzelne Tag an Short-Liquidierungen seit CoinGlass die Kennzahl im Juni 2021 erfasst.
- •Altcoins übertrafen Bitcoin deutlich: XRP legte um mehr als 48 % zu, Zcash stieg nach einem Grayscale-ETF-Umwandlungsantrag um 71 %, und Hyperliquid-HYPE kletterte um mehr als 43 % auf ein Allzeithoch von 83 $.
- •Eine Leserumfrage verteilte sich fast zu gleichen Teilen; die größte Gruppe von 36,36 % wartet mit einem Urteil bis zur Cloture-Abstimmung des Senats über den CLARITY Act am 15. September.

Der gesamte Kryptomarkt sah nach einer einzigen Zeile in einer Mitteilung des US-Finanzministeriums mehr als 474 Milliarden $ zurückfließen. Cryptopolitan fragte seine Newsletter-Leser, ob sie den Anstieg für echt hielten und ob noch weiteres Aufwärtspotenzial bestehe. Die meisten Teilnehmenden sagten, sie wollten erst den Kongress abwarten, bevor sie ein Urteil fällten.
Die Bewegung selbst
Bitcoin eröffnete am Montag, dem 17. August, bei etwa 62.800 $ und schloss am Freitag bei rund 77.700 $, nachdem er zwischenzeitlich ungefähr 79.500 $ erreicht hatte. Das entsprach einem Plus von mehr als 23 % innerhalb von sieben Tagen und der stärksten Wochenrendite seit März 2023, als die Preise während der regionalen Bankenkrise nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank stark stiegen. In Dollar ausgedrückt legte BTC in fünf Tagen um fast 14.000 $ zu und erhöhte seine Marktkapitalisierung im selben Zeitraum um mehr als 280 Milliarden $.
Die Bewegung bei Altcoins fiel noch kräftiger aus. Der TOTAL2ES-Chart auf TradingView, der die gemeinsame Marktkapitalisierung aller Kryptowährungen ohne Bitcoin und Stablecoins misst, verzeichnete ein Wochenplus von 28,93 %. Das war die größte Wochenbewegung seit November 2024.
XRP stieg im Wochenverlauf um mehr als 48 %, während Ethereum um rund 29 % zulegte und über 2.400 $ gehandelt wurde. Zcash legte um 71 % zu, nachdem ein Antrag auf Umwandlung in einen Grayscale-ETF eingereicht worden war, derselbe Weg, über den das Unternehmen seinen Flaggschiff-Bitcoin-Trust im Januar 2024 in einen Spot-ETF umwandelte. Auch andere etablierte Altcoins wie BNB, Chainlink, Cardano und Dogecoin verzeichneten zweistellige Gewinne.
Hyperliquid war ein weiterer Ausreißer nach oben. Das Projekt hatte in weiten Teilen dieses Jahres positive Aufmerksamkeit erhalten, und HYPE war seit Jahresbeginn die beste Top-10-Kryptowährung nach Marktkapitalisierung. In der vergangenen Woche zeigte der Coin jedoch eine der stärksten Kerzen seiner Geschichte, legte um mehr als 43 % zu und erreichte ein neues Allzeithoch von 83 $. Der Anstieg folgte auf Aussagen von Präsident Trump, der sagte, die CFTC arbeite hart daran, die Plattform in die USA zu holen, und zwar in einer vollständig konformen und rechtmäßigen Weise.
Unter all dem stand ein mechanischer Treiber. Laut CoinGlass war Mittwoch, der 19. August, der größte einzelne Tag an Liquidierungen auf der Short-Seite, seit die Kennzahl im Juni 2021 erfasst wird. Short-Positionen im Wert von 2,739 Milliarden $ wurden zwangsweise geschlossen und übertrafen damit den bisherigen Rekord vom 10. Oktober.
Was es tatsächlich auslöste
Der Auslöser hatte nichts mit Krypto zu tun. Am Mittwoch, dem 19. August, erklärte Finanzminister Scott Bessent, dass die Regierung den Umfang ihrer Rückkaufprogramme für langlaufende Anleihen mindestens verdoppeln werde – von 2 Milliarden $ auf mindestens 4 Milliarden $ pro Operation. Die Änderung gilt vom 9. September bis zum 4. November.
Die US-Regierung finanziert sich durch den Verkauf von Anleihen. Investoren kaufen diese und erhalten Zinsen. Der Zinssatz, den die Regierung bieten muss, die sogenannte Rendite, bewegt sich mit der Nachfrage. Viele Käufer bedeuten, dass die Regierung weniger zahlen kann. Wenige Käufer bedeuten, dass sie mehr zahlen muss. Bis Mitte August war die Nachfrage nach langlaufenden US-Staatsanleihen so schwach, dass die 30-jährige Rendite 5,337 % erreichte, den höchsten Stand seit 2007.
Ein Rückkauf bedeutet, dass das Finanzministerium am offenen Markt Anleihen zurückkauft, die es zuvor ausgegeben hat. Dieses Programm läuft seit Mai 2024 als dauerhafte Maßnahme, vor allem zur Aufrechterhaltung der Funktionsfähigkeit des Anleihemarkts. Eine Verdopplung des Umfangs stellt einen deutlich größeren Käufer auf die andere Seite des Handels, und stärkere Kaufnachfrage drückt die Renditen in der Regel nach unten.
Warum ist das für Krypto relevant? Die Rendite langfristiger Staatsanleihen ist faktisch die risikofreie Basisrendite. Alle anderen Vermögenswerte werden relativ dazu bepreist. Wenn eine 30-jährige Anleihe mehr als 5 % abwirft, wirkt das Halten eines volatilen, renditelosen Vermögenswerts im Vergleich unattraktiv. Fällt dieser Wert, verschiebt sich die Rechnung, und Kapital sucht weiter außen auf der Risikokurve nach Rendite.
Der Dollar gab nach. Gold legte zu. Aktien beendeten eine dreitägige Verlustserie. Bitcoin stieg. Alle vier Bewegungen sind Varianten desselben Trades.
Ein wichtiger Vorbehalt bleibt, weil er die bullische Lesart kompliziert. Das Finanzministerium schafft hier kein neues Geld. Es kauft langlaufende Schuldtitel und finanziert dies durch die Ausgabe kurzfristiger Schuldtitel, sodass sich der Gesamtbestand der Staatsverschuldung nicht verändert. Es handelt sich um eine Verschiebung in der Laufzeitenstruktur der Schulden, nicht um eine Ausweitung der Liquidität. Ausschlaggebend für die Marktreaktion war das Signal, nicht der Mechanismus: Washington greift ein, wenn der lange Laufzeitenbereich unangenehm wird.
Leserstimmung: Die Umfrage
Was die Aufteilung sagt
Drei Antworten, drei ungefähr gleich große Drittel und eine Spanne von sechs Prozentpunkten zwischen dem höchsten und dem niedrigsten Wert. Es gibt hier überhaupt keinen Konsens, was für Leser, die diesen Markt nach einer Wochenbewegung von 23 % verfolgen, selbst ungewöhnlich ist.
Vielleicht, aber der Kongress muss trotzdem handeln (36,36 %): Die häufigste Antwort und diejenige, die am ehesten informiert statt abwehrend wirkt. Diese Gruppe bestreitet nicht, dass die Maßnahme des Finanzministeriums relevant war. Sie sagt vielmehr, dass ein makroökonomischer Rückenwind allein Bitcoin nicht ohne den regulatorischen Teil in den sechsstelligen Bereich bringt.
Diese Sicht ist mit dem 15. September verknüpft, wenn der CLARITY Act im Senat seine erste Verfahrensabstimmung erhält. Trump nutzte dasselbe Treffen im Weißen Haus am Mittwoch, um den Kongress auf eine Gesetzgebung zur Marktstruktur zu drängen. Scheitert die Abstimmung, ist der Gesetzentwurf für 2026 faktisch erledigt. Dieses Drittel der Leserschaft hat zutreffend erkannt, dass der politische und der makroökonomische Katalysator auf getrennten Schienen laufen und bislang nur einer davon tatsächlich geliefert hat.
Nein, solche Fehlausbrüche haben wir schon gesehen (33,3 %): Ein Drittel der Leser sieht hier eher ein Muster als Pessimismus. Das Hoch von Bitcoin im Jahr 2026 lag bereits im Januar bei 94.820 $. Das Allzeithoch von 126.198 $ wurde im vergangenen Oktober erreicht. Ein Kurs von 77.000 $ ist eine starke Woche, liegt aber weiterhin deutlich unter beiden Marken. Noch wichtiger: Diese Gruppe hat vermutlich erkannt, was die Bewegung ausgelöst hat. Mehr als 4 Milliarden $ an Liquidierungen bedeuten, dass ein großer Teil der Käufe erzwungen und nicht freiwillig war. Short Squeezes laufen irgendwann aus. Sind die Shorts einmal bereinigt, fehlt der Treibstoff, und zurück bleibt ein Markt mit dünnerer Positionierung in beide Richtungen.
Ja, das ist der eigentliche Katalysator (30,3 %): Die kleinste Gruppe, aber nur knapp, und ihre Argumentation ist nicht schwach. Am Mittwoch hat sich tatsächlich etwas geändert. Das Finanzministerium signalisierte, dass es eingreifen wird, um die Renditen am langen Ende zu drücken, und diese Maßnahme wird ab dem 9. September operativ.
Ray Dalio sagte Anlegern am Freitag ebenfalls, sie sollten das Anleihe-Exposure reduzieren und Gold sowie etwas Bitcoin gegen das Risiko US-amerikanischer Schulden halten. Für Investoren, die sich auf Währungsentwertung und fiskalische Verschlechterung konzentrieren, wirkte diese Woche eher wie eine Bestätigung als wie Hintergrundrauschen.
Das Interessante an dieser Verteilung ist, dass alle drei Positionen intern konsistent sind. Niemand liegt offensichtlich falsch. Die gleiche Faktenlage wird lediglich unterschiedlich gewichtet, und der entscheidende Punkt ist, ob die September-Termine tatsächlich eintreten.
Zwei Termine, eine Antwort
Der Weg von hier aus ist ungewöhnlich gut nachvollziehbar, was an diesem Markt selten vorkommt.
Der 9. September ist der Tag, an dem die erweiterten Rückkäufe tatsächlich beginnen. Bislang hat der Markt auf eine Ankündigung reagiert. An diesem Tag wird die Unterstützung real, und wenn die Renditen am langen Ende weiter sinken, dürfte die Nachfrage nach Risikoanlagen anhalten.
Der 15. September ist die Cloture-Abstimmung zum CLARITY Act. Trump, der Führungskräfte im Weißen Haus empfängt, ist nicht dasselbe wie sieben demokratische Senatoren, die sich auf eine Ja-Stimme für einen Gesetzentwurf einigen. Sollte die Abstimmung durchgehen, bekommen die 36 %, die sagten, der Kongress müsse noch handeln, ihre Antwort, und die makroökonomischen sowie regulatorischen Katalysatoren würden endlich zusammenlaufen. Scheitert sie, verpufft der politische Rückenwind in einem Markt, der gerade seine Short-Positionen bereinigt hat und bei einer Kehrtwende möglicherweise weniger Unterstützung findet.
Was diese Woche wirklich von früheren Fehlschlägen unterscheidet, ist der Ursprung des Katalysators. Bitcoin stieg nicht wegen einer ETF-Genehmigung, eines Unternehmens-Treasury-Kaufs oder eines anderen Ereignisses aus dem Krypto-Sektor. Er stieg, weil das US-Finanzministerium signalisiert hat, die Renditen am langen Ende zu drücken, und Kapital daraufhin gleichzeitig bei Gold, Aktien und digitalen Vermögenswerten umbewertet wurde. Das ist ein Verhalten von Bitcoin als makroökonomisches Instrument und nicht als rein selbstreferenzieller Vermögenswert – genau jene Rolle, die institutionelle Anleger ihm seit Langem zuschreiben.
Ob diese These trägt, bleibt offen. Die Leser sind in drei Lager gespalten, weil die ehrliche Antwort Informationen erfordert, die es noch nicht gibt. In drei Wochen wird es sie geben.
Lesen Sie Krypto-Nachrichten nicht nur. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.