Der jüngste Höchststand von Bitcoin liegt deutlich unter dem vor zehn Tagen erreichten Peak von 66.900 USD und setzt damit ein Muster niedrigerer Hochpunkte fort, das die Preisentwicklung der letzten zwei Wochen geprägt hat.

An Kanalwiderstand abgewiesen, erneuter Test des Bodens

Die Abfolge absteigender Hochpunkte hat einen Kanal gebildet, dessen obere Begrenzung jeden Rallye-Versuch seit dem 66.900 USD-Hoch zurückgewiesen hat. Filip Vantchev, Inhaber von Coindoo, beschrieb das Setup auf X: BTC wurde „an dem absteigenden Kanalwiderstand abgewiesen und testet nun das 0,2 Fib- und 50 SMA-Niveau erneut – eine starke Unterstützungs-Konfluenz."

„Bullen müssen dieses Niveau verteidigen", schrieb Vantchev. „Wenn sie es nicht tun, wird die untere Begrenzung des Kanals zum nächsten Abwärtsziel, an dem wir eine Unterstützung sehen könnten. Wenn die aktuelle Unterstützung hält, können wir einen weiteren Ausbruchsversuch an der absteigenden Kanalwiderstandslinie sehen."

Zwei unabhängige technische Markierungen liegen in dieser Zone etwa 200 USD auseinander. Das 0,236-Fibonacci-Retracement – ein flaches Pullback-Niveau, das aus der Fibonacci-Ratio-Sequenz abgeleitet ist und von Tradern zur Identifizierung potenzieller Unterstützungszonen verwendet wird – gemessen vom Tief bei 57.750 USD zum Hoch bei 66.900 USD, verläuft nahe 63.600 USD. Der 50-Tage-Simple-Moving-Average, einer der am weitesten verbreiteten Trendfolge-Indikatoren, liegt bei 63.400 USD.

Das heutige Sitzungstief erreichte 63.550 USD und durchbrach kurzzeitig beide Niveaus, bevor Käufer wieder eingriffen. Dieser erste Test hielt stand, allerdings hatte die Tageskerze noch nicht geschlossen, was die Verteidigung vorläufig macht.

Der 100-Tage-Durchschnitt liegt nahe 69.050 USD und der 200-Tage-Durchschnitt bei 71.460 USD – jeweils etwa 8 % und 12 % über dem Kurs – und beide fallen ab. Da der 50-Tage-Durchschnitt unter dem 100-Tage-Durchschnitt und der 100-Tage-Durchschnitt unter dem 200-Tage-Durchschnitt liegt und alle drei fallen, ist diese Anordnung konsistent mit anhaltendem bärischem Momentum rather than einem vorübergehenden Dipp.

Zwei Zyklusmodelle deuten auf weiteres Abwärtsrisiko hin

Getrennt am 31. Juli veröffentlichte Analysen kamen durch unterschiedliche Methoden zu einer ähnlichen Schlussfolgerung.

Eine CryptoQuant-Analyse von Mitwirkendem Rei Researcher normalisierte den Kursverlauf von jedem Halving bis zum eventualen Zyklustief und verglich die Position des aktuellen Zyklus mit früheren. Das Protokoll von Bitcoin halbiert den Blockreward, den Miner erhalten, ungefähr alle vier Jahre – Ereignisse, die 2012, 2016, 2020 und 2024 stattfanden – und jedem früheren Halving folgte ein mehrjähriger Kurszyklus. Nach diesem Maßstab hat der Zyklus 2024 das Zeitfenster, in dem die Zyklen 2016 und 2020 ihre Böden fanden, noch nicht erreicht.

„Vorerst suggerieren die Zyklusdaten lediglich, dass ein Abwärtsrisiko besteht", heißt es in der Analyse. „Es ist noch zu früh, um zu dem Schluss zu kommen, dass sich ein Boden gebildet hat."

Glassnode kam aus einem anderen Blickwinkel zu einer verwandten Schlussfolgerung. Das Diagramm des Unternehmens verfolgt den Drawdown vom Allzeithoch über vier Zyklen, wobei der aktuelle Zyklus 49 % unter seinem Peak liegt.

„Nach der Tiefe ist dies der bisher mildeste Rückgang auf Rekordniveau", postete Glassnode auf X. „Nach der Uhr ist er noch nicht beendet: Frühere Bärenmärkte liefen etwa 1/3 länger, bevor sie ihre Tiefs erreichten."

Jeder frühere Bärenmarkt fand seinen Boden bei einem weitaus tieferen Drawdown als 49 %, und jeder benötigte etwa ein Drittel mehr Zeit als der aktuelle Zyklus verstrichen ist. Sowohl die Tiefe- als auch die Dauer-Indikatoren deuten in dieselbe Richtung.

Diese Methoden teilen sich jedoch eine gemeinsame Einschränkung. Drei frühere Zyklen stellen eine dünne statistische Stichprobe dar, und beide Ansätze erfordern Entscheidungen über Skalierung und Startdaten, die andere Analysten unterschiedlich handhaben könnten. Was sie bieten, ist ein analytischer Rahmen rather than eine definitive Vorhersage.

Dieser Rahmen beeinflusst die Interpretation eines verteidigten Unterstützungsniveaus. Wenn der Zyklus bereits den Boden erreicht hat, sieht das Halten bei 63.400 USD wie die Grundlage einer Erholung aus. Wenn nicht, könnte dieselbe Preisaktion lediglich eine Pause darstellen. Festzustellen, welches Szenario zutrifft, ist erst im Rückblick möglich, weshalb die Konvergenz zweier Modelle weniger als Vorhersage denn als Grund bedeutet, jeden Aufprall mit Vorsicht zu behandeln.

Potenzielle Szenarien

Bitcoin befindet sich derzeit auf zwei überlappenden Unterstützungen nach einer Abweisung am Kanalwiderstand, wobei alle drei großen gleitenden Durchschnitte über dem Kurs liegen. Die Durchschnitte bei 69.050 USD und 71.460 USD würden ein überzeugenderes Signal für einen Trendwechsel liefern, doch beide fallen weiterhin ab. Auf dieser Basis erscheint ein Halten an der aktuellen Unterstützung eher konsistent mit einem defensiven Ergebnis als dem Beginn einer Trendwende.

Aufwärtsszenario: Ein täglicher Schlusskurs über 63.600 USD würde den Boden intakt halten und die obere Begrenzung des Kanals wieder ins Spiel bringen. Ein entscheidender Ausbruch über diese Linie würde die Sequenz niedrigerer Hochpunkte beenden, die seit dem 66.900 USD-Peak etabliert wurde.

Abwärtsszenario: Ein Schlusskurs unter 63.400 USD würde sowohl die Fibonacci-Marke als auch den 50-Tage-Durchschnitt gleichzeitig entfernen und das untere Kanalniveau als nächste Zone zurücklassen, in der Käufer eine definierte Grundlage zum Handeln hätten.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine finanzielle oder Anlageberatung dar. Technische Niveaus können versagen, und Zyklusmodelle beschreiben historische Muster rather than dass sie Ergebnisse vorhersagen.

Methodik: Preisniveaus, gleitende Durchschnitte und Fibonacci-Retracements werden aus dem BTC/USD-Tageschart auf Bitstamp vom 31. Juli 2026 abgeleitet, wobei die Sitzung zum Zeitpunkt der Erstellung noch offen war. Die Kanal- und Unterstützungsanalyse wird Filip Vantchevs veröffentlichtem Post auf X zugeschrieben. Das Zyklusboden-Modell stammt von CryptoQuant-Mitwirkendem Rei Researcher und repräsentiert die Interpretation normalisierter Halving-zu-Boden-Kursverläufe eines Analysten.