Der Bitcoin-Core-Entwickler Cory Fields hat drei konzeptionelle Mechanismen vorgeschlagen — Quantum Landmines, Staked Auction und Sats Auction — die Legacy-Bitcoin-Bestände vor künftigem Diebstahl durch Quantentechnologie schützen sollen. Als Gedankenexperimente in einem Vorschlag zur Post-Quantum-Migration von Bitcoin vorgestellt, würde der Rahmen beim Ausgeben von Legacy-BTC eine Sicherheitsleistung verlangen, sobald Quantenangriffe möglich werden, und würde bestehenden Inhabern sowie Dritten Wege eröffnen, die Sicherheitsleistung von Angreifern zu beanspruchen.

Quantum Landmines würden es bestehenden Besitzern ermöglichen, kryptografische Eigentumsnachweise zu etablieren und über eine 30-tägige Transaktionssperre die Sicherheitsleistung von Angreifern zu beanspruchen, während Staked Auction und Sats Auction Bietermechanismen einführen, bei denen Teilnehmer mit quantensicherer Sicherheitsleistung um gefährdete BTC konkurrieren.

Quantum Landmines könnten Legacy-Bitcoin schützen

Fields' Rahmen setzt voraus, dass Entwickler quantensichere Outputs einführen, bevor Quantenangriffe praktikabel werden. Die Sorge geht auf die elliptischen Kurvensignaturen zurück, die Legacy-Outputs sichern: Shors Algorithmus, ausgeführt auf einem ausreichend leistungsfähigen Quantencomputer, könnte aus offengelegten öffentlichen Schlüsseln private Schlüssel ableiten — weshalb quantensichere Outputs stattdessen Signaturverfahren verwenden würden, die solchen Angriffen standhalten. Ab diesem Punkt würde die Ausgabe von Legacy-Bitcoin eine vollständige Hinterlegung von Sicherheitsleistungen sowie zusätzliche Bedingungen erfordern, darunter möglicherweise Zeitsperren und alternative Ausgabepfade, die durch neue Netzwerkregeln erzwungen würden.

Quantum Landmines würden auf einem Commit-Reveal-Schema beruhen, um vor dem Entstehen quantenbasierter Bedrohungen Eigentum zu begründen. Besitzer würden einen kryptografischen Nachweis vorab in einem kleinen quantensicheren Output hinterlegen. Gibt ein Angreifer später gefährdete BTC aus, bliebe die Transaktion 30 Tage lang gesperrt, sodass der ursprüngliche Besitzer Zeit hätte, den früheren Nachweis offenzulegen und die Sicherheitsleistung des Angreifers zu beanspruchen.

Staked Auction führt vorab zugesagte Gebote ein

Das Konzept der Staked Auction richtet sich an gefährdete Coins, deren private Schlüssel die Besitzer möglicherweise verloren haben. Teilnehmer würden vor dem Mögliche-Werden von Quantenangriffen quantensichere BTC hinterlegen, wobei die Zusagen gefährdete Outputs, Gebotshöhen und Ersatz-öffentliche Schlüssel identifizieren. Nachdem ein Angreifer die anvisierten Coins ausgegeben hat, würde die Auktion es Teilnehmern ermöglichen, die Sicherheitsleistung zu beanspruchen.

Fields veranschaulichte die Mechanik an einem Beispiel: Ein Inhaber könnte 50 BTC hinterlegen und sich zu einem Gebot von 40 BTC verpflichten, während ein anderer Teilnehmer später ein niedrigeres Gebot von 30 BTC einreichen könnte. Die Auktion würde fortgesetzt, bis ihr zweiter Timeout abläuft. Er skizzierte mehrere mögliche Regeln, darunter die Vernichtung von Sicherheitsleistungen, Strafen für verlorene Gebote und Zahlungen an Miner.

Sats Auction könnte externe Bieter anziehen

Der dritte Vorschlag, Sats Auction, beseitigt die Anforderung einer vorherigen Hinterlegung. Stattdessen würde jede Ausgabe eines Legacy-Coin nach einem anfänglichen Timeout eine Auktion auslösen. Der Höchstbietende würde die gefährdeten Coins abzüglich seines Gebots erhalten, während der zweithöchste Bieter seine Zahlung verliert, ohne etwas zu erhalten.

Fields besprach das Konzept mit Neha Narula von MIT's Digital Currency Initiative, die vorschlug, sich am Dollar-Auction-Spiel zu orientieren — ein Szenario, in dem steigende Gebote dazu führen können, dass Teilnehmer mehr zahlen als der Preis wert ist. Er hat keinen bevorzugten Entwurf ausgewählt, und alle drei Mechanismen bleiben konzeptionell. Da der Vorschlag auf der öffentlichen Entwicklungs-Mailingliste von Bitcoin veröffentlicht wurde, würde jede Weiterentwicklung zu konkreten Konsensregeln über denselben offenen Überprüfungsprozess erfolgen.