Bitcoin-Netzwerk spaltet sich, während der BIP-110-Soft Fork um Miner-Unterstützung ringt
Wichtige Erkenntnisse
- •BIP-110-Befürworter lösten bei Blockhöhe 961,632 eine Kettenspaltung aus, indem sie einen von Antpool geminten Block ohne Unterstützung für den Vorschlag ablehnten.
- •Der BIP-110-Vorschlag zielt darauf ab, die Verarbeitung nicht-finanzieller Daten auf Bitcoin für ein Jahr zu verbieten, und benötigt innerhalb von zwei Wochen 55% Miner-Unterstützung.
- •Die Fork-Kette liegt mit nur 1.2 EH/s Hashrate mehr als 100 Blöcke hinter dem Hauptnetz zurück, sodass ein Block derzeit etwa fünf Tage zum Minen benötigen würde.
- •Rund 99.85% der gesamten Bitcoin-Hashpower verblieben im Hauptnetz, und die Kryptowährung hielt sich nach der Spaltung bei etwa $65,000 stabil.
- •Roughnecks, der Miner des alternativen Fork-Blocks, kündigte die Einstellung des Betriebs an und riet anderen auf der BIP-110-Kette, das Mining vorerst zu stoppen.
Das Bitcoin-Netzwerk erlebte am Samstag eine Kettenspaltung, nachdem Unterstützer des BIP-110-Vorschlags bei Blockhöhe 961,632 einen Soft Fork ausgelöst hatten. Die Spaltung entstand, als Knoten, die BIP-110 unterstützten, einen von Antpool geminten Block ablehnten, woraufhin Roughnecks — ein Miner innerhalb des Ocean-Mining-Pools — stattdessen einen alternativen Block mine.
BIP-110 ist ein umstrittener Vorschlag, der eine einjährige Beschränkung für das Bitcoin-Netzwerk vorsieht, damit dort keine nicht-finanziellen Daten verarbeitet werden — eine Kategorie, die seit der Einführung von Ordinals-Inscriptionen und BRC-20-Token im Jahr 2023 deutlich gewachsen ist und Nutzern ermöglicht, Daten wie Bilder und Text direkt auf der Bitcoin-Blockchain zu speichern. Befürworter argumentieren, dass nicht-finanzielle Daten im Netzwerk Spam förderten und die Transaktionskosten für normale Nutzer erhöhten. Gegner hingegen halten den Vorschlag für den Versuch, Transaktionen zu zensieren, und für eine philosophische Überschreitung dessen, was das Netzwerk verarbeiten dürfe.
Der Vorschlag benötigt innerhalb eines zweiwöchigen Zeitfensters 55% Miner-Unterstützung, um aktiviert zu werden. Diese Schwelle liegt deutlich unter den de-facto-Aktivierungszielen früherer Bitcoin-Soft-Forks — SegWit im Jahr 2017 etwa strebte ursprünglich 95% Miner-Signale an — und spiegelt den außergewöhnlich umstrittenen Charakter dieser Initiative wider. Eine kleine Gruppe von Minern begann bei Block 961,632, die BIP-110-Regeln durchzusetzen, indem sie Blöcke ablehnte, die keine Unterstützung für den Vorschlag signalisierten.
BIP-110-Kette liegt mehr als 100 Blöcke hinter dem Hauptnetz zurück
Die abgespaltene BIP-110-Kette erzeugte einen zweiten Block bei Höhe 961,633, liegt jedoch inzwischen deutlich hinter dem Hauptnetz von Bitcoin zurück, das Blockhöhe 961,733 erreicht hat. Die Lücke besteht vor allem deshalb, weil die Fork die Mining-Schwierigkeit von Bitcoin übernahm, ohne eine entsprechende Hashrate zu besitzen — ein Ungleichgewicht, das das Proof-of-Work-Design von Bitcoin gerade ausgleichen soll, da die Kette mit der größeren kumulierten Rechenarbeit als kanonisches Netzwerk anerkannt wird.
Onchain-Daten zufolge beträgt die aus dem Ocean-Pool stammende und BIP-110 unterstützende Hashrate 1.2 EH/s. Bei dieser Rate würde es etwa 5 Tage dauern, um jeden Block zu minen. Bei ungefähr 2,014 verbleibenden Blöcken bis zur nächsten Schwierigkeitsanpassung würde es nach Schätzung 27 Jahre dauern, sie zu erzeugen.
Luke Dashjr, der Erfinder von Bitcoin Knots und langjähriger Bitcoin-Core-Beitragender, der sich offen gegen Ordinals- und Inscription-Aktivitäten stellt, besteht weiterhin darauf, dass das Vorhaben nicht gescheitert ist. In einem Beitrag auf X schrieb er: “bad actors are once again spreading lies about the death of BIP-110.”
Unterdessen hat Roughnecks, der Miner, der den abgespaltenen Block erzeugte, angekündigt, den Mining-Betrieb unter diesem Namen einzustellen. Die Gruppe erklärte, dies sei keine Niederlage für die BIP-110-Bewegung, riet jedoch allen, die auf der BIP-110-Kette unter dem aktuellen Algorithmus minen, bis auf Weiteres aufzuhören.
Gegner erklären den Sieg, während der Bitcoin-Preis stabil bleibt
Marktteilnehmer, die sich gegen BIP-110 ausgesprochen hatten, sehen dessen Scheitern als Bestätigung ihrer Position. Strategy-Vorsitzender Michael Saylor hatte zuvor argumentiert, dass sich Konsensregeln nur auf Sicherheitsbedrohungen und nicht auf eine vermeintliche Zweckbestimmung konzentrieren sollten. Nach dem Ausbleiben von Dynamik für den Fork sagte Saylor, das Bitcoin-Netzwerk habe wie vorgesehen funktioniert, und verwies darauf, dass 99.85% der Bitcoin-Hashpower im Hauptnetz geblieben seien.
Saylor fügte hinzu, dass zwar jeder eine Bitcoin-Fork erzeugen könne, es jedoch letztlich „security, utility, capital, and users“ seien, die eine Fork irrelevant machten.
Auch Adam Back, Gründer von Blockstream und früher Bitcoin-Entwickler, führte das Scheitern von BIP-110 auf fehlenden Konsens zurück. Back wies die Behauptung zurück, Gegner des Vorschlags würden Spam unterstützen, und erklärte stattdessen, sie lehnten ihn ab, weil es mathematisch unmöglich sei, Bitcoin zu zensieren.
Die Marktreaktion auf die Fork blieb neutral. Bitcoin blieb in den vergangenen 24 Stunden stabil und notierte bei etwa $65,000 mit leichten Gewinnen.
