Bitcoin (BTC) verunsicherte Beobachter am Samstag, den 7. November, kurzzeitig, als Miner einen Block erzeugten, dessen Zeitstempel vor dem des Blocks lag, den er erweiterte – eine scheinbare Unterbrechung der Chronologie in einem Ledger, das auf geordneter Verlässlichkeit basiert.

Laut Details, die erstmals von COINOTAG veröffentlicht wurden, trug der Block 974,987 den Zeitstempel 21:22:24 UTC. Der danach geminte Block 974,988 trug einen Zeitstempel, der rund drei Minuten früher lag, sodass der Kindblock in realer Zeit seinem Vorgänger vorauszugehen schien.

Alex Thorn, Leiter der firmenweiten Forschung bei Galaxy Digital, wies auf die Anomalie hin und lenkte die Aufmerksamkeit auf die zeitlich versetzten Zeitstempel in einer Chain, deren Blöcke ansonsten ausschließlich über Hashes verknüpft sind.

Wie Bitcoin-Block-Zeitstempel funktionieren

Die Zeitstempel der Bitcoin-Blöcke werden nicht von einer zentralen Uhr vergeben. Jeder Miner schreibt seine eigene Zeit in das Zeitstempelfeld des Block-Headers, neben dem Hash des vorherigen Blocks. Das Protokoll verlangt nicht, dass der Zeitstempel eines Blocks später liegt als der seines Vorgängers. Stattdessen erzwingt der Konsens die Median-Time-Past-Regel: Der Zeitstempel eines neuen Blocks muss strikt größer sein als der Median der Zeitstempel der vorherigen 11 Blöcke. Zusätzlich sind Miner auf Zeitstempel beschränkt, die höchstens zwei Stunden vor der angepassten Netzwerkzeit liegen.

Da die Gültigkeit von diesem Median abhängt und nicht von einer strengen Abfolge, kann ein einzelner Block einen Zeitstempel tragen, der früher liegt als der seines unmittelbaren Vorgängers, ohne die Chain ungültig zu machen. Zeitlich versetzte Zeitstempel sind im Netzwerk bereits zuvor aufgetreten und lassen sich in der Regel auf Uhrenunterschiede zwischen Mining-Pools zurückführen. Die Hash-Verknüpfung wahrt die kanonische Ordnung des Ledgers unabhängig von solchen Unregelmäßigkeiten. Das Feld ist auch nicht bloß kosmetisch: Bitcoin leitet seine Difficulty-Anpassungen aus den Zeitstempeln ab, die über jede 2.016-Block-Retarget-Periode aufgezeichnet werden, und zeitgesperrte Transaktionen werden anhand desselben Median-Time-Past-Maßes validiert – weshalb Abweichungen gelegentlich die Aufmerksamkeit von Analysten auf sich ziehen, selbst wenn der Konsens unbeeinflusst bleibt.

Die im Bericht beschriebene Dreiminuten-Lücke fällt daher in einen bekannten Charakterzug des Protokolls: Die Ordnung zwischen benachbarten Blöcken wird durch die Hash-Verknüpfung und die Median-Time-Past-Regel durchgesetzt und nicht durch streng aufsteigende Zeitstempel. Der Block 974,988 gilt entsprechend gemäß den Konsensregeln als gültiger Block, dessen Transaktionen sich so bestätigen wie bei jedem anderen Block auch, und da die Zeitstempel aus den eigenen Uhren der Miner stammen, können ähnliche zeitlich versetzte Zeitstempel immer dann auftreten, wenn Pool-Uhren voneinander abweichen – die Header-Felder beider Blöcke bleiben auf Block-Explorern öffentlich überprüfbar.

Dieser Inhalt wurde erstmals auf COINOTAG veröffentlicht: https://en.coinotag.com/bitcoin-btc-block-974988-timestamp-before-parent-alex-thorn