Der Versuch eines BIP-110-Soft-Forks für Bitcoin ist nach der Erzeugung von nur zwei Blöcken zum Stillstand gekommen, da der neue Zweig nicht über genügend Hashpower verfügte, um mit der etablierten Bitcoin-Chain zu konkurrieren.

Die verpflichtende Signalisierung begann bei Block 961.632, doch Miner, die BIP-110 durchsetzten, produzierten lediglich die Blöcke 961.632 und 961.633, bevor der Zweig das Vorrücken einstellte. Nach der Longest-Chain-Regel von Bitcoin erkennt das Netzwerk die Chain mit der meisten akkumulierten Proof-of-Work-Summe als kanonisch an. Die Main Chain von Bitcoin akkumulierte weiterhin deutlich mehr Proof of Work, wodurch der Zwei-Block-Zweig faktisch verwaiste.

Die Spaltung folgte auf monatelange Uneinigkeit darüber, ob die Konsensregeln von Bitcoin Transaktionen einschränken sollten, die zum Speichern beliebiger Daten genutzt werden. Der Change-Chains-Vorschlag war bereits lange vor der Aktivierung Gegenstand der Debatte.

BIP-110 findet keine Unterstützung bei den Minern

BIP-110 führt vorübergehende Konsensbeschränkungen ein, die große Datennutzlasten zum Ziel haben, während bestehende UTXOs, die vor der Aktivierung erstellt wurden, erhalten bleiben. Die Regeln beschränken die meisten neuen scriptPubKeys auf 34 Bytes, stellen ein 83-Byte-OP_RETURN-Limit wieder her und beschränken mehrere Witness- und Taproot-Strukturen, die für größere Datenspeicherung verwendet werden. Der Soft Fork ist so konzipiert, dass er nach einem Jahr abläuft.

Befürworter stellten die Änderung als Versuch dar, Bitcoin auf monetäre Transaktionen zu fokussieren und den Druck durch Inscriptions und andere Nicht-Zahlungsdaten zu reduzieren. Der Streit hatte bereits vor dem August-Aktivierungsfenster die Möglichkeit einer Chain-Spaltung aufgeworfen.

Dieses Risiko wurde real, sobald durchsetzende Knoten begannen, Blöcke abzulehnen, die nicht für die neuen Regeln signalisierten. Nahezu die gesamte Mining-Power verblieb auf der bestehenden Chain, sodass BIP-110 nur ein kleiner Minderheitszweig blieb.

Knoten, die dem Zwei-Block-Fork gefolgt sind, können nun zur Bitcoin-Chain mit dem höheren Work-Wert zurückkehren, indem sie die vorübergehenden Konsensregeln deaktivieren und neu synchronisieren.

Saylor bezeichnet das Ergebnis als „Bitcoin funktioniert wie vorgesehen"

Michael Saylor bezeichnete das Ergebnis als Demonstration des bestehenden Konsensmodells von Bitcoin und schätzte, dass rund 99,85 % der Netzwerk-Hashpower bei der etablierten Chain verblieben.

Er hatte sich vor der Aktivierung gegen BIP-110 ausgesprochen und argumentiert, dass eine umstrittene Blockspace-Richtlinie nicht ohne breite Übereinstimmung zwischen Minern, Knoten und wirtschaftlichen Teilnehmern zu einer Konsensregel werden sollte.

Das Ergebnis folgt auf den breiteren BIP-110-Streit über OP_RETURN, Inscriptions und Bitcoin-Blockspace, der die Nutzer spaltete – darüber, ob Aktivitäten mit beliebigen Daten auf Konsensebene eingeschränkt oder der Transaktionsrichtlinie und den Gebührenmärkten überlassen werden sollten. Die Debatte wirft frühere Spannungen in der Geschichte von Bitcoin auf, einschließlich der Block-Size-Streitigkeiten von 2015–2017, bei denen umstrittene Konsensänderungen das Governance-Modell des Netzwerks ebenfalls auf die Probe stellten.

Auch während dieser Debatte ist die Nicht-Zahlungsaktivität erheblich geblieben, wobei Runes und Alkanes dabei halfen, Mikrotransaktionen auf bis zu 80 % der Bitcoin-Transaktionen zu treiben – früher in diesem Sommer.

Dathon Ohm schlägt Proof-of-Work-Wechsel vor

BIP-110-Autor Dathon Ohm lehnte das Mining-Ergebnis ab und warf großen Pools vor, gegen den Fork zu kolludieren. Er äußerte zudem die Möglichkeit, den aktuellen Proof-of-Work-Algorithmus von Bitcoin in einer zukünftigen Version des BIP-110-Zweigs zu ersetzen, was verhindern würde, dass die bestehende SHA-256-Mining-Infrastruktur über ihre Chain bestimmt. Ein solcher Schritt würde eine grundlegende Abkehr vom ursprünglichen Mining-Design von Bitcoin darstellen, da SHA-256 Application-Specific Integrated Circuits (ASICs) seit 2013 die Produktion von Mining-Hardware dominieren und branchenweit Milliarden an eingesetztem Kapital repräsentieren.

Es wurde kein Proof-of-Work-Ersatz aktiviert oder breit übernommen.

Der aktuelle BIP-110-Zweig bleibt bei Block 961.633 stehen, während die etablierte Bitcoin-Chain mit der überwältigenden Mehrheit des akkumulierten Proof of Work fortfährt.