Der BIP-110-Fork hat etwa 0,15 % der gesamten Bitcoin-Netzwerk-Hashpower gesichert, laut Michael Saylor, Vorstandsvorsitzender von Strategy. Er stellte fest, dass 99,85 % der Mining-Leistung nach der Abspaltung auf der Bitcoin-Hauptchain verblieben, sodass dem Minderheits-Zweig nur vernachlässigbare Unterstützung verblieb.

Der BIP-110-Fork hat seit seinem Start nur zwei Blöcke gemint und hinkt der primären Bitcoin-Chain nun um mehr als 80 Blöcke hinterher, was Fragen zur langfristigen Überlebensfähigkeit aufwirft. Der Fork spiegelt eine anhaltende Debatte über Bitcoins begrenzten Blockplatz wider, die sich nach dem Start von Ordinals-Inschriften Anfang 2023 verschärfte, als Nutzer die Möglichkeit erhielten, Bilder, Texte und andere nicht-finanzielle Daten direkt auf der Blockchain einzubetten und mit Zahlungstransaktionen um Durchsatz zu konkurrieren.

Fork tut sich schwer, Miner-Unterstützung zu gewinnen

Der BIP-110-Fork entstand, nachdem Entwickler temporäre Beschränkungen für nicht-finanzielle Daten in Bitcoin-Transaktionen vorgeschlagen hatten. Saylor sagte, Bitcoin habe während der Abspaltung exakt wie vorgesehen funktioniert, wobei das Protokoll den Fork zuließ, das Netzwerk jedoch unabhängig entschied, ihm nicht zu folgen.

Er teilte seine Analyse über einen Beitrag auf X mit:

Bitcoin worked exactly as designed. BIP-110 was free to fork, and the network was free not to follow. The result was decisive: about 99.85% of Bitcoin's hashpower stayed with Bitcoin. The BIP-110 branch mined only two blocks and is already more than 80 blocks behind.

— Michael Saylor (@saylor) August 9, 2026 (https://x.com/saylor/status/2086388338521497714?ref_src=twsrc%5Etfw)

Die überwältigende Konzentration der Hashpower auf der ursprünglichen Chain zeigt, wo die Miner ihr Vertrauen setzen, betonte Saylor. Er beschrieb das Ungleichgewicht als klaren Beweis dafür, dass der Markt den Fork abgelehnt hat. Frühere Bitcoin-Protokoll-Forks wie Bitcoin Cash im Jahr 2017 zogen zum Zeitpunkt ihres Starts deutlich mehr Miner-Beteiligung an, was unterstreicht, wie marginal BIP-110s Unterstützung im historischen Vergleich ist.

25 Jahre Wartezeit auf erste Difficulty-Anpassung

Bei seinem aktuellen Hashpower-Level muss der BIP-110-Fork noch 2.015 weitere Blöcke minen, bevor er seine erste Difficulty-Anpassung erreicht. Saylor berechnete, dass dieses Vorhaben beim heutigen Mining-Tempo etwa 25 Jahre dauern würde.

Bitcoins Difficulty-Anpassung kalibriert sich alle 2.016 Blöcke – auf der Hauptchain etwa alle zwei Wochen –, um das durchschnittliche Zehn-Minuten-Blockintervall aufrechtzuerhalten, indem das Mining je nach gesamter Netzwerk-Hashpower erleichtert oder erschwert wird. Da BIP-110 Bitcoins aktuelle Difficulty-Einstellung übernommen hat, aber nur über einen Bruchteil seiner Hashpower verfügt, dauert die Entdeckung von Blöcken deutlich länger. Ohne eine rechtzeitige Senkung der Difficulty-Schwelle steht der Fork vor einem strukturellen Hindernis: Jeder Block wird zunehmend langsamer und teurer zu minen, was zusätzliches Hashpower davon abhält, der Chain beizutreten.

Dieser Zeitrahmen steht in starkem Kontrast zum üblichen zweiwöchigen Difficulty-Anpassungszyklus von Bitcoin und spiegelt die stark begrenzten Mining-Ressourcen des Forks wider.

Saylor stellte fest, dass zwar jeder Bitcoin forken kann, Forks jedoch nicht automatisch ohne breitere Netzwerkunterstützung Legitimität erlangen. Damit ein Fork von Bedeutung ist, müssen Sicherheit, Nutzen, Kapital und echte Nutzer folgen, so seine Aussage.

Er schloss seine Ausführungen mit einer direkten Feststellung darüber, wie der Bitcoin-Konsens funktioniert: „Konsens wird verdient, nicht verordnet.“

Die Entwicklungen rund um BIP-110 veranschaulichen, wie Bitcoins Proof-of-Work-System nicht unterstützte Änderungen auf natürliche Weise herausfiltert. Die Hashpower-Verteilung continues to favor continues to favor die etablierte Chain weiterhin deutlich, und aktuelle Daten deuten auf eine anhaltende Dominanz des Bitcoin-Hauptnetzwerks hin.