RedotPay sieht sich mit $472,8M-Klage von Binance-angeschlossenen Unternehmen wegen angeblicher Nutzerumleitung konfrontiert
Wichtige Erkenntnisse
- •Mit Binance verbundene Unternehmen fordern 472,8 Millionen Dollar Schadensersatz von RedotPay in einer Hongkonger Klage wegen angeblicher Verstöße gegen eine kommerzielle Vereinbarung.
- •Die Kläger behaupten, RedotPay habe mehr als 470.000 Kunden umgeleitet und Binance Pay-Gelder unerlaubt für Kartenaufladungen außerhalb der vereinbarten Bedingungen verwendet.
- •RedotPay hat alle Vorwürfe öffentlich bestritten und erklärt, dass die Gerichtsverfahren den täglichen Geschäftsbetrieb nicht beeinträchtigen werden.
- •Binance stellte die Unterstützung von Binance Pay für RedotPay im April 2026 im Rahmen einer umfassenderen Überprüfung von Händlerpartnern ein, vor der aktuellen Klage.
- •In Singapur laufen ebenfalls entsprechende Gerichtsverfahren, und der Ausgang des Falls könnte künftige kommerzielle Vereinbarungen zwischen Krypto-Börsen und Zahlungsanbietern prägen.

Mit Binance verbundene Unternehmen haben in einem Hongkonger Gericht Klage gegen die Krypto-Zahlungsplattform RedotPay und deren Mitgründer eingereicht und fordern 472,8 Millionen Dollar Schadensersatz wegen des Vorwurfs, das Unternehmen habe eine kommerzielle Vereinbarung verletzt, die mehr als 470.000 Nutzer betrifft.
Laut Bloomberg unter Berufung auf ein Gerichtsdokument aus Hongkong werfen die Kläger – die mit Binance verbundenen Unternehmen Nest Trading, DistributedTechnologies und Chaintecs Consulting Singapore – RedotPay vor, Kunden umgeleitet und Bestimmungen über die Verwendung von Binance Pay-Geldern verletzt zu haben.
Die geschäftliche Beziehung zwischen RedotPay und den Binance-angeschlossenen Unternehmen begann im November 2023. Laut Bloomberg unterzeichneten die Parteien im März 2025 eine revidierte Vereinbarung, die vorsah, dass Binance Pay-Gelder getrennt zu halten sind. Die Klage wirft RedotPay jedoch vor, weiterhin Binance Pay-Guthaben für RedotPay-Kartenaufladungen außerhalb der vereinbarten Bedingungen zugelassen zu haben.
Der Fall erlangte breitere öffentliche Aufmerksamkeit, bevor RedotPay eine formelle Stellungnahme abgab, nachdem der Krypto-Journalist Wu Blockchain Details aus dem Hongkonger Gerichtsdokument auf X (ehemals Twitter) teilte und die Vorwürfe hervorhob, dass „more than 470,000 customers“ umgeleitet worden seien und die Kläger „$472.8 million in damages“ forderten.
Binance Sues Largest Crypto Card Company RedotPay, Alleges User Diversion and Seeks $472.8 Million
According to Bloomberg, Binance-affiliated entities Nest Trading, DistributedTechnologies and Chaintecs Consulting Singapore filed a lawsuit in Hong Kong against RedotPay… pic.twitter.com/o9MFy7zkEE
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) August 5, 2026
RedotPay bestritt die Vorwürfe in einer offiziellen Erklärung mit dem Titel „Building with Confidence.“ Das Unternehmen erklärte, dass die Gerichtsverfahren „keine Auswirkungen auf unsere täglichen Geschäftstätigkeiten jetzt oder in Zukunft“ hätten, und fügte hinzu, dass es „alle Ansprüche energisch verteidigt“. Da die Angelegenheit derzeit vor Gericht liegt, sagte RedotPay, dass es keine weiteren Kommentare zu den Einzelheiten der Vorwürfe abgeben werde.
Die Klage folgt auf Binance' Entscheidung, die Unterstützung von Binance Pay für RedotPay im April 2026 im Rahmen einer umfassenderen Überprüfung von Händlerpartnern einzustellen. Binance brachte diese Entscheidung nicht öffentlich mit der aktuellen Klage in Verbindung, obwohl sie einen weiteren Schritt in der sich verschlechternden Beziehung zwischen den beiden Unternehmen darstellte. Für Krypto-Zahlungsanbieter, die auf mit Börsen verknüpfte Zahlungsinfrastruktur angewiesen sind, unterstreicht dieser Streit, wie kommerzielle Bedingungen rund um Fondstrennung, Kundenlenkung und Partnerzugang zu zentralen Aspekten laufender Plattformbeziehungen werden können, sobald diese Vereinbarungen infrage gestellt werden.
In Singapur laufen ebenfalls entsprechende Verfahren. Der Ausgang des Falls könnte Auswirkungen darauf haben, wie künftige kommerzielle Partnerschaften zwischen Krypto-Börsen und Drittanbietern von Zahlungsdienstleistungen strukturiert und geregelt werden.