Der 6 Milliarden Dollar schwere Hack auf Binance hat die Sicherheit von Kryptowährungen erneut in den Fokus gerückt, wobei die Börse erklärt, dass Kunden die Verluste nicht tragen werden. Grayscale erklärte, der Angriff vom 19. Oktober, der Nordkorea zugeschrieben wird, unterstreiche die Bedeutung der institutionellen Verwahrung für Digital-Assets.

Binance teilte mit, dass 95% der betroffenen Assets wiederhergestellt wurden; die restlichen 5% bestehen aus liquidityschwächeren Token, deren Wiederherstellung mehr Zeit erfordert. Die Stablecoin-Emitter Tether und Circle froren rund 2,9 Milliarden Dollar ein, was 45% der gestohlenen Gelder entspricht, während Binance die Verluste in seiner Bilanz übernahm.

Binance stellt die meisten betroffenen Kundengelder wieder her

Zach Pandl, Head of Research bei Grayscale, erklärte, der Vorfall habe die gemeldeten Sicherheitsverluste im Kryptobereich 2026 auf über 8 Milliarden Dollar getrieben, sodass der Binance-Vorfall allein den Großteil der diesjährigen Gesamtsumme ausmacht. Ohne den Binance-Vorfall blieben die Verluste in diesem Jahr mit 2025 vergleichbar, fügte er hinzu, und die Verluste seien im Zeitverlauf im Verhältnis zur gesamten Krypto-Marktkapitalisierung gesunken. Vor diesem Hintergrund sticht der Vorfall in Dollar gemessen als Ausreißer des Jahres hervor, nicht als Bruch des allgemeinen Trends.

Laut Grayscales Einschätzung hatte Binance zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts 95% der betroffenen Assets abgedeckt. Die Börse erklärte, die restlichen 5% bestehen aus liquidityschwächeren Token und werden länger dauern.

Stablecoin-Emitter froren rund 2,9 Milliarden Dollar, bzw. 45% der gestohlenen Gelder ein, darunter Tether und Circle. Pandl sagte, die Emitter arbeiten regelmäßig mit Strafverfolgungsbehörden zusammen, und er erwarte, dass die eingefrorenen Assets an Binance zurückgegeben werden.

Grayscale hebt institutionelle Krypto-Verwahrung hervor

Pandl beschrieb den Hack als möglichen vorübergehenden Rückschlag für das Marktvertrauen, erwartet jedoch, dass der Vorfall strengere Sicherheitspraktiken an Krypto-Börsen fördern wird. Er betonte zudem die institutionelle Verwahrung als Schutz für Digital-Asset-Inhaber.

Immer mehr US-Investoren erlangen Exposure zu Digital-Assets über Krypto-Exchange-Traded-Produkte (ETPs), so Pandl. Diese Produkte bieten Zugang über institutionelle Verwahrung, deren Sicherheitsvorkehrungen typischerweise getrennte Verwahrung, Offline-Speicherung, Multi-Signature-Wallets, strenge interne Verfahren und Versicherungen umfassen.

Einige Krypto-ETPs erlauben Anlegern auch die Einbringung von Token in Naturalie. Pandl sagte, dies kann die ursprüngliche Cost Basis eines Anlegers bewahren und gleichzeitig die Sicherheit der Assets verbessern.

Hack wirft Fragen zu Sicherheitsstandards von Börsen auf

Grayscale erklärte, der Angriff zeige die Unterschiede zwischen Börsenverwahrung und institutioneller Verwahrung. Der Bericht wies darauf hin, dass in den USA ansässige ETPs Assets bei staatlich lizenzierten Banken und qualifizierten Verwahrern halten – Arrangements, die typischerweise Offline-Speicherung, Multi-Signature-Wallets, SOC-Bestätigungen und Versicherungen umfassen.

Pandl sagte, der Binance-Vorfall könnte Börsen dazu veranlassen, ihre Sicherheitspraktiken zu stärken. Der Bericht identifizierte die institutionelle Verwahrung zudem als wichtigen Faktor für US-Krypto-Investoren. Die kurzfristigen Markierungen sind die Wiederherstellung der verbleibenden 5% der betroffenen Assets bei Binance und die Rückgabe der rund 2,9 Milliarden Dollar an eingefrorenen Stablecoins, die zusammen zeigen werden, wie viel der 6 Milliarden Dollar letztendlich wiedererlangt wird.