Finanzminister Scott Bessent drängt den Senat zur Abstimmung über den CLARITY Act und zitiert Satoshi Nakamoto
Wichtige Erkenntnisse
- •Finanzminister Scott Bessent forderte den Senat auf, den CLARITY Act umgehend zu verabschieden, und warf den Senatsdemokraten vor, den Gesetzentwurf aus Angst vor Senatorin Elizabeth Warren zu verzögern.
- •Der CLARITY Act würde der CFTC im Allgemeinen die Regulierungsaufsicht über dezentralisierte digitale Rohstoffwerte geben, während die Zuständigkeit der SEC für als Anlageverträge fungierende Vermögenswerte erhalten bliebe.
- •Der Gesetzentwurf hat das Repräsentantenhaus bereits passiert, und die Gesetzgeber drängen darauf, ihn vor der Augustpause des Kongresses zu verabschieden.
- •Goldman Sachs und mehrere weitere große Finanzinstitute haben den überarbeiteten Entwurf unterstützt, der nun Änderungen zur Behandlung von Ethikfragen enthält.
- •Senatorin Warren hat den CLARITY Act angegriffen und behauptet, er erleichtere kriminelle Geldbewegungen und verhindere nicht, dass Präsident Trump von Krypto-Vorhaben im Zusammenhang mit seiner Präsidentschaft profitiere.
U.S. Finanzminister Scott Bessent hat am Donnerstag den Senat öffentlich dazu aufgefordert, den CLARITY Act zu verabschieden, und sich damit als jüngste prominente Stimme hinter die wegweisende Krypto-Gesetzgebung gestellt — wobei er zugleich die Worte des pseudonymen Bitcoin-Schöpfers Satoshi Nakamoto zitierte.
In einem Beitrag auf X forderte Bessent den Senat auf, „NOW über dieses wegweisende Gesetz abzustimmen“, und warf den Senatsdemokraten vor, den Gesetzentwurf zu blockieren, wobei er Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) besonders kritisierte.
JUST IN: Treasury Secretary Scott Bessent says Senate Democrats are stalling the Clarity Act: "The Senate needs to vote NOW on this landmark legislation."
"I believe Satoshi once said it best: If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you,…" pic.twitter.com/9gQh45N31h
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) July 30, 2026
Der CLARITY Act soll einen der am längsten andauernden Streitpunkte der Krypto-Branche lösen: ob digitale Vermögenswerte der Zuständigkeit der Securities and Exchange Commission oder der Commodity Futures Trading Commission unterliegen. Der Gesetzentwurf würde der CFTC im Allgemeinen die Aufsicht über digitale Vermögenswerte übertragen, die als Rohstoffe fungieren — insbesondere jene auf ausreichend dezentralen Netzwerken —, während die Zuständigkeit der SEC für Vermögenswerte, die als Anlageverträge fungieren, erhalten bliebe. Für eine Branche, die seit Jahren mit überlappenden Durchsetzungsmaßnahmen und widersprüchlichen Behauptungen von Behörden zu tun hat, gilt diese Klarheit weithin als Voraussetzung für eine institutionelle Adoption in großem Maßstab.
Die Gesetzgeber bemühen sich, den CLARITY Act vor Beginn der Augustpause des Kongresses zu verabschieden. Obwohl der Gesetzentwurf unter parteiübergreifender Beteiligung ausgearbeitet wurde, ist ein Teil der Demokraten mit der aktuellen Fassung unzufrieden. Das Gesetz hat das Repräsentantenhaus bereits passiert, womit der Senat die letzte parlamentarische Hürde darstellt.
„Die Wahrheit ist, dass die Senatsdemokraten Angst haben, den Clarity Act voranzubringen, weil sie Senatorin Warren und die ‚Anti-Crypto Army‘ fürchten, die sie einst aufzubauen versprach“, schrieb Bessent.
Er fuhr fort: „Werden die Senatsdemokraten auf der Seite des American Exceptionalism stehen, oder werden sie aus Angst vor der linken Flanke des bespektakelten Eichhörnchens die amerikanische Führungsrolle in einer globalen Branche aufgeben?“
Bessent schloss mit einer Direktheit, die an die Ursprünge von Bitcoin erinnerte: „America will lead or America won’t. It’s not more complicated than that. I believe Satoshi once said it best: ‘If you don’t believe me or don’t get it, I don’t have time to try to convince you, sorry.’“
Die demokratische Senatorin Warren kritisiert die Krypto-Branche seit Langem. Ihre Angriffe auf den Sektor haben sich nach Präsident Donald Trumps Unterstützung für alles rund um Krypto verschärft.
Die Gesetzgeber prüfen derzeit einen neuen Entwurf des CLARITY Act. Eine Reihe großer gemeinnütziger Organisationen und Finanzinstitute hat den Gesetzentwurf unterstützt, der Änderungen zu Ethikfragen enthält, doch einige Demokraten sind mit dem Wortlaut weiterhin unzufrieden.
Warren kritisierte den Gesetzentwurf vergangene Woche scharf und behauptete, er würde „es Kriminellen erleichtern, Geld zu bewegen“ und „nicht verhindern, dass Donald Trump aus seiner Präsidentschaft Kapital schlägt“.
Präsident Trump kandidierte mit dem Versprechen, der Krypto-Branche zu helfen, und erhielt breite Unterstützung von Unternehmern im Bereich digitaler Vermögenswerte.
Einige Abgeordnete in Washington kritisierten jedoch, wie die Trump-Familie von Projekten mit digitalen Vermögenswerten profitiert hat, etwa von dem Meme-Coin des Republikaners, TRUMP, und dem Projekt World Liberty Financial.
Trump und das Weiße Haus haben Interessenkonflikte stets bestritten.
Vertreter amerikanischer Banken, Aufsichtsbehörden und führende Akteure der Krypto-Branche treffen sich seit letztem Jahr im Weißen Haus, um am CLARITY Act zu arbeiten.
Falls er verabschiedet wird, würde er die Krypto-Regulierung in der größten Volkswirtschaft der Welt festschreiben.
Dieser Beitrag Treasury Secretary Scott Bessent Urges Lawmakers to Vote on Clarity Act, Quotes Satoshi Nakamoto erschien zuerst auf Bitcoin Magazine und wurde von Mathew Di Salvo verfasst.