US-Finanzminister Scott Bessent hat am 9. September seine Forderung an den Kongress bekräftigt, den CLARITY Act zu verabschieden, während der nächste Test der Gesetzgebung im Senat näher rückte. Er rief die Senatoren dazu auf, am Verhandlungstisch zu bleiben und den Antrag auf Fortsetzung des Gesetzgebungsverfahrens zu unterstützen, wenn die Abgeordneten aus der Augustpause zurückkehren.

Bessents Vorstoß erfolgte, während Kryptogruppen ihre Lobbyarbeit vor der für den 15. September angesetzten Verfahrensabstimmung im Senat verstärkten. Prognosemärkte bleiben jedoch skeptisch, dass der Gesetzentwurf noch in diesem Jahr Gesetz werden wird.

Unterstützer aus der Branche stellen sich hinter den CLARITY Act

Mehrere Vertreter der Branche haben Bessents Unterstützung aufgegriffen, während die Senatsabstimmung näher rückt. Für die Verabschiedung der Gesetzgebung sind 60 Stimmen erforderlich, und es bleibt unklar, ob sie genügend überparteiliche Unterstützung erhält.

Die National Cryptocurrency Association schaltete kürzlich eine Anzeige im The Wall Street Journal, in der sie Abgeordnete dazu aufforderte, sich vor der Abstimmung mit Inhabern von Kryptowährungen zu treffen. Die Organisation erklärte, dass einer von vier US-Amerikanern Kryptowährungen besitze und die Abgeordneten den Dialog mit ihnen suchen sollten.

NCA-Präsident Stuart Alderoty, der auch als General Counsel von Ripple tätig ist, betonte, dass sich Inhaber von Kryptowährungen im ganzen Land befinden. Senatorin Cynthia Lummis, eine der wichtigsten Unterstützerinnen des Gesetzentwurfs, bekräftigte ebenfalls ihre Unterstützung für dessen Verabschiedung.

Lummis erklärte, die Vereinigten Staaten hätten traditionell eine führende Rolle bei der Schaffung von Regeln für neue Technologien eingenommen. Der CLARITY Act würde es dem Land ihrer Ansicht nach ermöglichen, Regeln für digitale Vermögenswerte festzulegen.

“We didn’t cede the internet to Europe, and we can’t afford to cede digital assets the same way. The Clarity Act allows the United States to write these rules instead of watching from the sidelines while Singapore or the UAE writes them for us,” she said.

Risikokapitalgeber Marc Andreessen erklärte ebenfalls, dass dauerhafte Regulierungen für Kryptowährungen für die Branche unerlässlich seien. Taylor Barr, Chainlinks Leiter für politische Angelegenheiten, bezeichnete den CLARITY Act als sinnvolle und überparteiliche Gesetzgebung, deren Ausarbeitung erhebliche Anstrengungen erfordert habe.

Polymarket sieht Wahrscheinlichkeit der Verabschiedung unter 20 %

Trotz der öffentlichen Unterstützung durch Bessent und andere Vertreter ist die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung des Gesetzentwurfs an den Prognosemärkten gesunken. Polymarket gibt der Gesetzgebung derzeit eine Wahrscheinlichkeit von 16 %, im Jahr 2026 verabschiedet zu werden. Unter den Kryptowährungs-Wettern liegt die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung in diesem Jahr allgemein unter 20 %.

Andy C, Gründer des Podcasts The Rollup, erklärte, die tatsächlichen Chancen des Gesetzentwurfs lägen eher bei 3 bis 5 %. Zudem behauptete er, dass die Menschen auf dem Capitol Hill bereits mit einem Scheitern rechneten. Seiner Aussage zufolge ist ein Streit über die Ethikbestimmung des Gesetzentwurfs weiterhin ungelöst und könnte eine überparteiliche Unterstützung verhindern.

Andy C fügte hinzu, dass bereits Pläne bestünden, im Falle eines Scheiterns des CLARITY Act kleinere, sektorspezifische Regulierungen für Kryptowährungen einzuführen.

Links zu den Primärquellen: Senatorin Cynthia Lummis auf X, a16z crypto auf X, Taylor Barr auf X und Andy C auf X.

Quelle: The Market Periodical