NachrichtenMakroBelgischer Fußballverband verweigert Infantino die Unterstützung bei der Wiederwahl wegen Bedenken zu WM und Balogun

Belgischer Fußballverband verweigert Infantino die Unterstützung bei der Wiederwahl wegen Bedenken zu WM und Balogun

Autor: City AM Markets·

Wichtige Erkenntnisse

  • Der belgische Fußballverband hat öffentlich erklärt, Gianni Infantinos Kandidatur für eine weitere Amtszeit als Fifa-Präsident nicht unterstützen zu können – ein ungewöhnlicher Schritt für einen einzelnen Verband.
  • Infantino bestätigte seine Kandidatur für die Wahl im März trotz der Kritik an seinem aufgegebenen Plan, die WM über eine Ausgliederungsgesellschaft teilweise zu privatisieren, die Minderheitsbeteiligungen an von Joshua Kushner angeführte Investoren verkaufen sollte.
  • Der belgische Verband erklärte, die Fifa habe keine zufriedenstellenden Antworten zur Sperre des US-Stürmers Folarin Balogun gegeben, die vor dem WM-Spiel USA–Belgien nach Druck von Präsident Trump aufgehoben wurde.
  • Der Fall Balogun und der Privatisierungsplan sind Teil eines umfassenderen Governance- und Kommerzkonflikts zwischen Uefa und Fifa, wobei Belgien die Seite der Uefa unterstützt.
  • Die Uefa hat in den USA rechtliche Schritte gegen Infantino eingeleitet mit Blick auf eine mögliche Strafanzeige in der Schweiz.
Belgischer Fußballverband verweigert Infantino die Unterstützung bei der Wiederwahl wegen Bedenken zu WM und Balogun

Der belgische Fußballverband hat angekündigt, Gianni Infantinos Kandidatur für die Wiederwahl zum Fifa-Präsidenten zu bekämpfen, unter anderem weil er mit dem Umgang in der Angelegenheit Folarin Balogun weiterhin unzufrieden ist.

Infantino bestätigte am Wochenende, dass er bei der Wahl im März erneut antreten will – trotz heftiger Kritik an seinen inzwischen aufgegebenen Plänen, die Weltmeisterschaft teilweise zu privatisieren. Infantino steht seit 2016 an der Spitze der Fifa; die Abstimmung soll auf dem Fifa-Kongress stattfinden, wo jeder der 211 Mitgliedsverbände eine Stimme hat. Eine öffentliche Opposition einzelner Verbände wie des belgischen ist ungewöhnlich, auch wenn die Haltung eines einzelnen Verbands das Wahlergebnis für sich genommen nicht bestimmt.

Der belgische Verband nannte ungeklärte Bedenken in Bezug auf diese Episode sowie den Umgang mit der Sperre des US-Stürmers Balogun. Diese Sperre war vor dem Spiel der Vereinigten Staaten gegen Belgien bei der diesjährigen Weltmeisterschaft nach Druck von Präsident Trump aufgehoben worden. Der Vorfall speiste einen breiteren Konflikt zwischen Uefa und Fifa über die Governance des internationalen Spielkalenders und kommerzielle Entscheidungen, wobei Belgien sich klar auf die europäische Seite dieser Front stellte.

„Der Königliche Belgische Fußballverband kann Gianni Infantinos Kandidatur für eine weitere Amtszeit als Fifa-Präsident nicht unterstützen“, erklärte der Verband und fügte hinzu, dass sich seine „Entscheidung auf zwei grundlegende Säulen stützt, bei denen die Fifa bislang keine Transparenz geboten hat“.

Die erste Säule betraf Infantinos Plan, die WM-Rechte in einer Ausgliederungsgesellschaft zu bündeln und Minderheitsbeteiligungen an externe Investoren zu verkaufen, angeführt von Joshua Kushner, dem Bruder von Trumps Schwiegersohn. Der Vorschlag war von mehreren Interessengruppen, darunter die Uefa und die Ligen, kritisiert worden, bevor er fallengelassen wurde.

„Zu einer Reihe von Schlüsselentscheidungen und finanziellen Schätzungen in dieser Akte wurden bis heute keine ausreichenden Einblicke in die zugrunde liegende Begründung und den Entscheidungsprozess gewährt“, erklärte der belgische Verband. „Dies wirft Fragen zur Transparenz und Governance des Prozesses auf. Wir bleiben mit der Uefa aligned und fordern gemeinsam klare Antworten zum Entscheidungsprozess und zu den nächsten Schritten."

Belgischer Verband mit der Uefa aligned bei Infantino und Fifa

Zur zweiten Säule erklärte der RBFA, dass zum Vorfall Balogun „zentrale Fragen unbeantwortet“ blieben.

„Trotz unserer ausdrücklichen Bitte um (1) eine klare Begründung der getroffenen Entscheidungen und (2) eine Erläuterung, wie solche Situationen künftig behandelt werden, haben wir bis heute keine zufriedenstellende Antwort erhalten“, hieß es.

„Es ist unerlässlich – im Interesse der Fifa, einer guten Governance und der Glaubwürdigkeit des internationalen Fußballs –, dass solche Fälle transparent und sorgfältig behandelt werden, mit klaren Sicherheiten für die Zukunft.“

Der RBFA erklärte, er bleibe mit der Uefa aligned, die in den USA rechtliche Schritte gegen Infantino eingeleitet hat mit Blick auf eine mögliche Strafanzeige in der Schweiz.