Die Bank of Korea beabsichtigt, gemeinsam mit der Regierung noch vor Jahresende eine Änderung des Devisengesetzes (Foreign Exchange Transactions Act) zu entwerfen, die Stablecoins als Zahlungsmittel der Regulierung unterwerfen würde. Der Plan wurde in einer schriftlichen Stellungnahme zur Jahresprüfung der Nationalversammlung dargelegt, wie das koreanische Portal Digital Asset berichtete.

In einem Bericht vom 22. Oktober — einer Fortsetzung der Prüfung des Vorjahres — erklärte die Zentralbank, sie berate mit der Regierung über Maßnahmen zur Regulierung grenzüberschreitender Transaktionen mit virtuellen Vermögenswerten. Während sie ein auf Devisennetzwerkmeldungen basierendes Überwachungssystem aufbaue, beabsichtige die Bank, innerhalb des Jahres gemeinsam mit der Regierung den Änderungsentwurf vorzubereiten, um Stablecoins unter anderem als Zahlungsmittel zu regulieren.

Das ist ein Plan zur Ausarbeitung eines Gesetzes, nicht das Gesetz selbst. Es gibt keinen Entwurfstext, kein benanntes Token und keinen Zeitplan für die Verabschiedung. „Zahlungsmittel“ ist zudem ein definierter Begriff im koreanischen Devisenrecht: ein Instrument, dessen grenzüberschreitende Bewegung gemeldet werden muss. In dieser Lesart würde die Änderung Dollar-Stablecoins denselben Kontrollen unterwerfen wie eine Auslandsüberweisung nach New York — ihnen jedoch keine gesetzliche Zahlungsmittelfähigkeit an einem Seouler Convenience-Store verleihen.

Die Bank of Korea (BOK) nannte Abwicklungen außerhalb des Bankensystems, Mixer und Regulierungslücken bei privaten Wallets als Faktoren, die illegale Transaktionen erleichtern. Bitcoin-Halter, die in Korea Selbstverwahrung betreiben, sollten aufmerksam werden: Die Kapitalkontrollen des Landes sind der Grund für die Kimchi-Prämie — die historisch höheren Bitcoin-Preise auf koreanischen Börsen im Vergleich zu globalen Märkten —, und ein engeres Devisennetz um Kryptowährungen würde diese Kontrollen zementieren statt lockern.

Die Devisenarbeiten laufen parallel zum Digital Asset Basic Act, dem Lizenz- und Stablecoin-Emissionsrahmen, den die Wachstumsstrategie der Regierung für 2026 neben derZulassung von Spot-Bitcoin-ETFs](https://bitcoinmagazine.com/news/south-korea-to-approve-spot-bitcoin-etfs) verankert hat. Einer der beiden Pfade würde regeln, wie virtuelle Vermögenswerte die Grenze überschreiten; der andere, wer zur Emission von Stablecoins lizenziert werden darf. FSC-Vorsitzender Lee Eog-weon sagte am Donnerstag vor Abgeordneten, die Konsultationen befänden sich in der Endphase und der Gesetzentwurf solle so schnell wie möglich folgen, wie Bloomingbit berichtete. Die BOK erklärte, sie werde sich mit den zuständigen Ministerien abstimmen, um Transaktionen zu begrenzen, die die regulatorische Lücke ausnutzen, bis das Gesetz in Kraft ist.

Die Krypto-Steuerdebatte in Südkorea

Die regulatorische Lücke ist mit einer Frist verbunden. Die koreanische Krypto-Einkommensteuer soll laut The Block nach dreimaliger Verschiebung am 1. Januar 2027 in Kraft treten, und Abgeordnete haben hinterfragt, ob es sinnvoll ist, einen Markt zu besteuern, bevor das Gesetz zu seiner Definition verabschiedet wurde.

Lee sagte am Donnerstag, die Steuer solle „verschiedene Umstände vollständig berücksichtigen“, wie Yonhap meldete. Der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Kim Min-seok, forderte am Donnerstag eine „gründliche Abschlussprüfung“ — eine bemerkenswerte Wende für eine Partei, die zuvor am Termin 2027 festgehalten hatte.

Zwei Petitionen — eine zur Aufhebung der Steuer und eine zur Verschiebung um zwei Jahre — haben jeweils die 50.000 Unterschriften überschritten, die eine parlamentarische Prüfung erzwingen.

Die National Tax Service hat unterdessen nicht reagiert: Sie plant, ihren Entwurfsbescheid bis zum 30. Oktober zu finalisieren, wie Digital Asset berichtete. Die kurzfristigen Marksteine sind gesetzt — der Steuerbescheid ist noch in diesem Monat fällig, die Devisenänderung noch vor Jahresende angestrebt —, während der Zeitpunkt des Digital Asset Basic Act und das Schicksal des Startdatums 1. Januar 2027 die offenen Fragen der Debatte bleiben.

Dieser Artikel erschien erstmals auf Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman verfasst.