Der frühere südcarolinische Abgeordnete und CNN-Politkommentator Bakari Sellers machte in CNN-Moderator Anderson Coopers Freitagnacht-Sendung kaum ein Hehl aus seiner Verachtung, als der republikanische Pundit und CNN-Kommentator Scott Jennings versuchte, das schwache Beschäftigungswachstum und die sinkende Konsumenten Stimmung dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden in die Schuhe zu schieben.

„Sein Hauptproblem sind die Lebenshaltungskosten, und die meisten Kostenprobleme, mit denen wir im Land zu kämpfen haben, hat er geerbt“, sagte Jennings, dessen Ausführungen von Sellers' verächtlichem Schnauben unterbrochen wurden. „Wir haben noch ein wenig Inflation, aber sie ist inzwischen weitgehend normalisiert. Aber den Großteil der Lebenshaltungskosten hat er geerbt.“

Unbeeindruckt fuhr Jennings mit dem Verweis auf Biden fort und argumentierte, die Wähler nähmen die Wirtschaft lediglich als schlechter wahr, als sie sei: „… Für viele Amerikaner fühlt es sich, wenn die Preise so in die Höhe schnellen wie unter Biden – selbst mit Anstiegen von 2 oder 3 Prozent in den letzten zwei Jahren – so an, als würden weitere Probleme zu ihrem Leben hinzukommen.“

Cooper wies jedoch darauf hin, dass Trump tief in der zweiten Hälfte seiner Amtszeit stecke und dass Jennings genau das selbe Argument vorbringe, „das die Biden-Regierung benutzte: Dass die Dinge besser sind, als die Menschen sie empfinden“ – und das Problem thus als eine Frage der Botschaft statt der Substanz darstelle.

„Scott Jennings klingt ehrlich gesagt wie ein Demokrat von vor zweieinhalb Jahren“, erwiderte Sellers. „… Man kann über Wirtschaftsindikatoren sprechen. Man kann über den Aktienmarkt sprechen. Man kann über das BIP und all diese Dinge sprechen. Aber man muss sich klar machen, dass der durchschnittliche Mensch, der um diese Zeit an seinem Küchentisch sitzt … entscheiden muss, ob er seine verschreibungspflichtigen Medikamente oder seine Strom- und Gasrechnungen bezahlt. Tatsache ist: Wenn sie die Straße entlangfahren, sehen sie an der Tankstelle 5 Dollar pro Gallone sehen, wie die Preise für Eier und Milch in die Höhe schießen. Und wenn die Republikaner einfach das behaupten, die Wirtschaftsindikatoren seien x, y, z, dann schaut ihnen die amerikanische Öffentlichkeit entgegen und sagt: ‚Ich wurde zwar nachts geboren, aber nicht gestern Nacht.‘“

„Deshalb sind [rote Staaten] wie Iowa im Rennen, und Gegenden wie Kansas sind im Rennen“, fügte Sellers hinzu, in Bezug auf umkämpfte Wahlen in eigentlich republikanischen Hochburgen. „Und deshalb sieht man Republikaner, die sich aus Gegenden wie North Carolina zurückziehen.“ Diese Wettbewerbe sind zugleich ein Praxistest für Sellers' weitergehende These – dass Küchentisch-Ökonomie, nicht aggregierte Indikatoren, die Wähler in traditionell sicheren Gebieten bewegt.

Die Auseinandersetzung im Fernsehen fiel in eine Phase, in der eine Reihe republikanischer Kandidaten, darunter Bewerber für den Staatssenat wie die „Ultra-MA“-Konservative Leigh Wambsganss sowie Rep. Byron Donalds (R-Fla.), den Namen von Präsident Donald Trump von ihren Wahlkampf-Websites getilgt haben. Wambsganss ging sogar noch weiter und entfernte auch das Wort „Republican“. Diese Änderungen passen in ein bekanntes Muster umkämpfter Wahlkämpfe, in dem Kandidaten beider Parteien die öffentliche Bindung an nationale Figures stets minimiert haben, wenn sich das politische Klima verschlechterte.

Das vollständige Segment ist auf YouTube verfügbar: https://youtu.be/_E7ELssolAw