B2C2, der Kryptowährungs-Market-Maker, der zu 90% der japanischen SBI Holdings gehört, hat in den vergangenen 18 Monaten Übernahmegespräche mit mehreren potenziellen Käufern geführt, sagten fünf mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Das in London ansässige Krypto-Handelsunternehmen soll Interesse von mehreren Interessenten auf sich gezogen haben, doch die Bewertung war ein wesentliches Hindernis, sagten zwei der Personen. Die Personen sprachen unter der Bedingung der Anonymität, da die Gespräche privat sind.

B2C2 strebt eine Bewertung von mehr als $1 billion an, sagte eine Person, und fügte hinzu, dass der Abschluss einer Transaktion auf diesem Niveau im aktuellen Krypto-Marktumfeld schwierig wäre. Die Gespräche konzentrierten sich auf einen möglichen Verkauf eines Teils oder des gesamten Unternehmens, allerdings ist unklar, ob noch Gespräche aktiv sind.

Ein Sprecher von B2C2 lehnte eine Stellungnahme ab. SBI reagierte bis zum Veröffentlichungszeitpunkt nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

B2C2 wurde 2015 gegründet und ist ein institutioneller Kryptowährungs-Market-Maker und Liquiditätsanbieter. Zu den Kunden zählen Banken, Börsen, Broker, Hedgefonds und Vermögensverwalter, die digitale Vermögenswerte handeln wollen. Das Unternehmen nutzt proprietäre Handelstechnologie, um Liquidität und 24/7-Ausführung über Spot-, Derivate-, strukturierte Produkte- und Over-the-Counter- beziehungsweise OTC-Märkte bereitzustellen.

Die berichteten Gespräche finden statt, während Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte Übernahmen verfolgen, um institutionelle Dienstleistungen auszubauen und in einem reifenden Markt Größe zu gewinnen. Branchenanalysten erwarten, dass Fusionen und Übernahmen 2026 ein prägendes Thema bleiben, da Kryptounternehmen konsolidieren, ihr Produktangebot erweitern und auf die wachsende institutionelle Nachfrage reagieren.

Börsen, Market Maker, Verwahrer und Finanztechnologieanbieter suchen nach dem Kauf ergänzender Unternehmen, während sie integrierte Plattformen für digitale Vermögenswerte aufbauen. Diese Aktivität spiegelt die breitere Entwicklung des Krypto-Ökosystems zu einem stärker institutionellen und regulierten Markt wider. Unabhängige Market Maker stehen zudem unter zunehmendem Wettbewerbsdruck durch größere, besser kapitalisierte Handelsfirmen und traditionelle Finanzinstitute, die in digitale Vermögenswerte expandiert haben; dies hat Spreads verringert und die Kosten erhöht, wettbewerbsfähig zu bleiben.

Das operative Umfeld war in diesem Jahr für Market Maker schwieriger. Die Kryptomärkte standen durch schwächere Handelsvolumina, Sorgen über die Wirtschaft und eine geringere Risikobereitschaft unter Druck, was digitale Vermögenswerte belastete. Market Maker sind bei ihren Erlösen stark auf Handelsströme und die Bereitstellung von Liquidität angewiesen, und gedämpfte Spot-Handelsvolumina haben die Profitabilität im gesamten Sektor unter Druck gesetzt.

SBI Financial Services, eine Tochtergesellschaft von SBI Holdings, erwarb im Dezember 2020 eine Beteiligung von 90% an B2C2, Monate nachdem sie $30 million in das Unternehmen investiert hatte. SBI Holdings, eine der größten Online-Finanzdienstleistungsgruppen Japans, gehört weltweit zu den aggressivsten traditionellen Finanzinstituten beim Aufbau eines Geschäfts mit digitalen Vermögenswerten; die Beteiligungen umfassen Kryptobörsen, ein reguliertes Stablecoin-Vorhaben, eine geplante Börse für digitale Vermögenswerte in Osaka und eine Plattform für tokenisierte Wertpapiere.

Die Finanzergebnisse von B2C2 werden nicht separat ausgewiesen. Sie sind im breiteren Kryptoasset-Geschäftssegment von SBI enthalten. Im Geschäftsjahr, das am March 31 endete, erzielte dieses Segment einen Umsatz von 89.6 billion yen beziehungsweise rund $550 million, ein Plus von 10.9% gegenüber dem Vorjahr. Der Gewinn vor Steuern blieb unverändert bei 21.2 billion yen.

SBI Holdings teilte im vergangenen Monat mit, es habe vereinbart, die Kryptowährungsbörse Bitbank für rund $289 million zu übernehmen.

Im vergangenen Jahr prüfte B2C2 die Aufnahme von bis zu $200 million bei externen Investoren. Diese Finanzierungsrunde hätte es SBI ermöglicht, seinen Anteil zu reduzieren, während das in London ansässige Unternehmen zusätzliches Wachstumskapital erhalten hätte.