Australien hat rechtliche Schritte gegen Telegram eingeleitet und damit den regulatorischen Druck auf die Messaging-Plattform erhöht, nur einen Tag, nachdem russische Behörden dessen Gründer Pavel Durov wegen terrorismusbezogener Straftaten angeklagt hatten. Die beiden Entwicklungen bringen Telegram gleichzeitig unter die Lupe von Regierungen mit grundverschiedenen politischen Agenden, was die sich verschärfende globale Debatte über Plattformverantwortung und Online-Inhaltsmoderation verdeutlicht.

Der australische eSafety Commissioner – der weltweit erste staatliche Regulierer, der sich speziell der Online-Sicherheit widmet und durch eine Gesetzgebung ins Leben gerufen wurde, die das Land zu einem globalen Vorreiter bei der Durchsetzung von digitalen Plattformen gemacht hat – reichte beim Bundesgericht Klage ein mit der Behauptung, Telegram habe trotz wiederholter Nutzerberichte extremistisches Material nicht entfernt. Die Regulierer behaupten, die Plattform habe Videos von Hinrichtungen durch Terroristen und Aufnahmen von den Massenschießereien in Christchurch und Buffalo noch lange Zeit nach Erhalt von Beschwerden zugänglich gelassen. Wenn das Gericht feststellt, dass Telegram gegen den Online Safety Act des Landes verstoßen hat, droht dem Unternehmen ein Bußgeld von bis zu A$54,6 Millionen.

Australien verschärft die Durchsetzung der Online-Sicherheit

Die Klage stellt eine der bedeutendsten Durchsetzungsmaßnahmen Australiens gegen eine große Technologieplattform im Rahmen seines Online-Sicherheitssystems dar. Beamte argumentieren, dass digitale Dienste schnell handeln müssen, um terroristische und gewalttätig extremistische Inhalte zu entfernen, sobald diese identifiziert werden.

Laut dem Regulierer hat Telegram angeblich Folgendes versäumt:

• Entfernung mehrerer gemeldeter extremistischer Inhalte innerhalb der vorgeschriebenen Fristen.
• Sperrung von Konten, die für die Verbreitung des Materials verantwortlich waren.
• Einhaltung gesetzlicher Verpflichtungen, die darauf ausgerichtet sind, die Exposition gegenüber terroristischen Inhalten zu reduzieren.

Telegram wies die Vorwürfe zurück und erklärte, den Fall anfechten zu wollen. Das Unternehmen gab an, dass es im Rahmen seiner laufenden Moderationsbemühungen im Jahr 2026 Tausende extremistischer Gemeinschaften entfernt habe.

Globaler Druck auf Telegram wächst

Die australische Klage folgt auf Russlands Entscheidung, Telegram-Gründer Pavel Durov wegen der Förderung von Terrorismus anzuklagen. Russische Behörden werfen vor, die Plattform sei zur Unterstützung terroristischer und saboteurscher Aktivitäten im Inland genutzt worden und haben Berichten zufolge einen internationalen Haftbefehl erlassen. Die Anklagen bergen eine gewisse Ironie angesichts von Durovs Geschichte mit den russischen Behörden: Er verließ Russland im Jahr 2014, nachdem er dem Druck der Staatssicherheitsdienste widerstanden hatte, Nutzerdaten von VKontakte herauszugeben, dem sozialen Netzwerk, das er vor der Gründung von Telegram ins Leben gerufen hatte, und hat sich seitdem als entschiedener Gegner der staatlichen Überwachung positioniert.

Die aufeinanderfolgenden rechtlichen Schritte heben die zunehmend komplexe Position von Telegram hervor, da Regierungen eine stärkere Überwachung verschlüsselter Kommunikation fordern, während Befürworter des Datenschutzes sichere Messaging-Plattformen verteidigen. Mit schätzungsweise über 900 Millionen monatlich aktiven Nutzern gehört Telegram zu den größten Messaging-Plattformen der Welt, was seine Moderationsrichtlinien zu einem Anliegen für Regulierer weit über Australien und Russland hinaus macht. Das Unternehmen unterliegt nun Inhaltsmoderationspflichten nach Rahmenbedingungen wie dem Digital Services Act der Europäischen Union und dem Online Safety Act des Vereinigten Königreichs, die beide systemische Pflichten für große Plattformen auferlegen, um illegale und schädliche Inhalte zu bewältigen.

Telegram, mit Hauptsitz in Dubai, hat schon lange sein Engagement für den Datenschutz und die freie Meinungsäußerung hervorgehoben. Allerdings haben Regulierer in mehreren Rechtsordnungen infrage gestellt, ob die Moderationspraktiken des Unternehmens ausreichen, um die Verbreitung extremistischen Materials und anderer illegaler Inhalte zu verhindern.

Während der australische Gerichtsprozess voranschreitet und Russland strafrechtliche Schritte gegen Durov vorantreibt, sieht sich Telegram mit wachsenden rechtlichen Herausforderungen konfrontiert, die künftige Erwartungen an die Inhaltsmoderation auf globalen Messaging-Plattformen prägen könnten.