Ocasio-Cortez glaubt, dass Sprecher Johnson den parteiübergreifenden Gesetzentwurf für Deepfake-Opfer wegen ihres Namens blockiert
Wichtige Erkenntnisse
- •Der DEFIANCE Act (S.1837) zielt darauf ab, einen stärkeren rechtlichen Schutz für Personen zu schaffen, die ins Visier von nicht einvernehmlichen, KI-generierten expliziten Bildern und Videos genommen werden.
- •Ocasio-Cortez erklärte, dass Sprecher Johnson den Gesetzentwurf nicht vorangebracht habe, weil er ihren Namen trage – eine Dynamik, die nach ihren Worten sowohl unter republikanischer als auch unter demokratischer Führung aufgetreten sei.
- •Einigen Berichten zufolge lehnen einige Republikaner die Verabschiedung des Gesetzes ab, aus Sorge, dass ein Gesetzgebungserfolg das Profil von Ocasio-Cortez im Vorfeld einer möglichen Präsidentschaftskampagne 2028 stärken könnte.
- •Es gibt derzeit kein umfassendes Bundesgesetz, das ein Klagerecht für Opfer von nicht einvernehmlichen, expliziten Deepfakes festlegt, was Betroffene mit uneinheitlichen Rechtsmitteln in den verschiedenen Bundesstaaten zurücklässt.
- •Deepfake-Technologie ist zunehmend zugänglich geworden, was parteiübergreifende Besorgnis über ihren Einsatz bei Belästigung, Erpressung und der Verbreitung von gefälschten intimen Bildern, insbesondere gegen Frauen und Minderjährige, geweckt hat.
Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) hat eine mögliche Erklärung dafür angeboten, warum der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-LA), einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zum Schutz der Rechte von Deepfake-Opfern nicht in den Kongress eingebracht hat, und legt nahe, dass ihre Verbindung zu dem Gesetz der Grund für die Verzögerung ist.
Das Gesetz, bekannt als Disrupt Explicit Forged Images And Non-Consensual Edits (DEFIANCE) Act, soll den rechtlichen Schutz für Personen stärken, die von KI-generierten expliziten Bildern und Videos ins Visier genommen werden – allgemein als Deepfakes bezeichnet –, die echte Personen in sexualisierte Szenarien versetzen, die nie stattgefunden haben. Der Gesetzestext ist auf Congress.gov verfügbar.
In einem Gespräch mit Emma Vigeland im Podcast The Majority Report sagte Ocasio-Cortez, sie glaube, dass Johnson zögere, das Gesetz voranzubringen, einfach weil es ihren Namen trage.
"Ich habe Gesetze, die so selbstverständlich sind, dass sie einstimmig im Ausschuss verabschiedet wurden, mit denen alle einverstanden sind, Republikaner sind einverstanden, Demokraten sind einverstanden, Abgeordnete in umkämpften Wahlkreisen sind einverstanden", sagte Ocasio-Cortez. "Und dass Leuten in meinem Team gesagt wird, das kann nicht weitergehen, weil ihr Name darauf steht, das ist in der Vergangenheit unter der Führung beider Parteien passiert."
Sie stellte fest, dass ihr Team im Allgemeinen alternative Wege finde, um bei gesetzgeberischen Prioritäten Fortschritte zu erzielen. Sie drängte die Führung der Republikaner jedoch, in dieser spezifischen Frage zu handeln.
"Aber ich denke wirklich, wenn es um dieses Thema geht, würde ich Sprecher Johnson und die Republikaner inständig bitten ... wir sollten es nicht zulassen, dass Pädophile und sexuelle Missbraucher ungestört ihr Unwesen treiben, nur weil ihr ein Mädchen nicht mögt. Heiße These."
Frühere Berichte haben darauf hingewiesen, dass einige Republikaner zögern, einen von Ocasio-Cortez gesponserten Gesetzentwurf voranzubringen, aus Sorge, dass ein Gesetzgebungserfolg ihre Position vor einem möglichen Präsidentschaftswahlkampf im Jahr 2028 stärken könnte.
Der DEFIANCE Act, der als S.1837 eingebracht wurde, ist Teil einer breiteren gesetzgeberischen Initiative im Kongress, um die wachsende Verbreitung von nicht einvernehmlichen, KI-generierten expliziten Inhalten anzugehen. Es gibt derzeit kein umfassendes Bundesgesetz, das ausdrücklich ein Klagerecht für Opfer von nicht einvernehmlichen expliziten Deepfakes vorsieht, was die Betroffenen mit begrenzten und inkonsistenten Rechtsmitteln zurücklässt. Während sich ein Flickenteppich von Maßnahmen auf Bundesstaatsebene entwickelt hat, um das Problem anzugehen, haben Befürworter argumentiert, dass ein Bundesrahmen erforderlich ist, um einheitliche Schutzmaßnahmen zu bieten. Deepfake-Technologie ist in den letzten Jahren zunehmend zugänglich geworden, was parteiübergreifende Besorgnis über ihren Einsatz bei Belästigung, Erpressung und der Verbreitung von gefälschten intimen Bildern geweckt hat, insbesondere gegen Frauen und Minderjährige.