Abwesenheit der Anti-Trump-Republikaner bei „No Kings“-Protesten beweist, dass sie nur „Reden“ sind, argumentiert Kolumnist
Wichtige Erkenntnisse
- •MS NOWs leitender Redakteur Anthony L. Fisher veröffentlichte am Samstag eine Kolumne, in der er argumentierte, dass Anti-Trump-Republikaner bei den landesweiten „No Kings“-Protesten gegen Präsident Donald Trump gefehlt haben.
- •Eine in der Kolumne zitierte Fox-News-Umfrage vom 9. bis 12. Oktober ergab, dass Trumps Zustimmung bei sich selbst als MAGA-Republikaner Identifizierenden bei 95 Prozent, bei Nicht-MAGA-Republikanern bei 47 Prozent und bei Unabhängigen bei 22 Prozent liegt.
- •Fisher räumte ein, dass gewählte Republikaner befürchten, von Trumps Basis ins Visier genommen zu werden und ihre Mandate zu verlieren, wenn sie sich öffentlich vom Präsidenten distanzieren, während er davon ausging, dass Anti-Trump-Republikaner außerhalb der Ämter keine vergleichbare Rechtfertigung haben.
- •Fisher erklärte, er sei sicher, dass nur wenige dieser angeblichen rechtsoorientierten Wähler an den No-Kings-Veranstaltungen am Wochenende teilnehmen würden, womit die Besucherzahlen als leicht überprüfbarer Maßstab für seine Behauptung dienen.
- •Fisher kam zum Schluss, dass Proteste und Wahlen allein nicht ausreichen, und forderte Nicht-MAGA-Republikaner, Konservative, Libertäre und anti-woke Zentristen auf, sich ihrer Mitschuld zu stellen und eine eigene Bewegung zu schaffen.

Während der jüngste „No Kings“-Tag der landesweiten Proteste gegen Präsident Donald Trump ansteht, argumentiert eine neue Kolumne von MS NOW, dass die anhaltende Abwesenheit der Anti-Trump-Republikaner von solchen Demonstrationen zeigt, dass viele von ihnen viel reden, aber nichts tun.
In einem am Samstagmorgen veröffentlichten Beitrag schrieb MS NOWs leitender Redakteur und Kolumnist Anthony L. Fisher, dass die No-Kings-Bewegung zwar einen sinnvollen Rahmen für vielbeschäftigte Amerikanerinnen und Amerikaner geboten hat, um an Demonstrationen gegen Trump teilzunehmen, er sich aber dennoch von der anhaltenden Abwesenheit „einer bestimmten Gruppe von Amerikanern“ von den Veranstaltungen „enttäuscht“ fühlte. Diese Wählergruppe — „rechtsorientierte Wähler, die der Verfassung treuer sind als Trump“ — existiert laut aktuellen Umfragen offenbar, scheitert jedoch beständig daran, dem Anlass gerecht zu werden, und scheint „den Mut zu fehlen, sich öffentlich zu zeigen und zu zählen“.
Unter Verweis auf aktuelle Umfragedaten führte Fisher eine Fox-News-Umfrage an, die vom 9. bis 12. Oktober durchgeführt wurde. „Unter denjenigen, die sich als MAGA-Republikaner identifizieren, liegt Trumps Zustimmung bei 95 Prozent — eine Zahl, die die meisten Diktatoren erröten ließe“, schrieb er. „Unterdessen liegt der Präsident bei Republikanern, die sich nicht mit dem Trump-Kult identifizieren, im Minus: 47 Prozent stimmen zu, 52 Prozent lehnen ihn ab. Unter Unabhängigen stimmen 22 Prozent zu und 78 Prozent lehnen ihn ab.“
„Hey, Nicht-MAGA-Republikaner und Unabhängige, die in der objektiven Realität leben: Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um eure Gesichter in der Öffentlichkeit zu zeigen!“, fügte er hinzu.
Fisher räumte ein, dass gewöhnliche Bürger nicht unter demselben Druck stehen wie gewählte Republikaner, von denen viele zu ängstlich waren, sich öffentlich von Trump zu distanzieren, weil sie direkt von seiner MAGA-Basis ins Visier genommen werden und ihre Mandate verlieren könnten. Das sei zwar keine lobenswerte Rechtfertigung, aber zumindest ein Grund — einer, den Anti-Trump-Republikaner außerhalb gewählter Ämter nicht geltend machen können. Er fügte hinzu, er sei „sicher“, dass „nur wenige, wenn überhaupt“ dieser angeblichen Wähler es schaffen würden, an den No-Kings-Veranstaltungen Wochenende teilzunehmen. Die Menge am Wochenende dient damit zugleich als leicht überprüfbarer Maßstab für diese Vorhersage.
„Ob aus Apathie oder aus Angst, sich etwas von den Demokraten oder dem linken Lager einzufangen, das Ergebnis ist dasselbe: Sie werden auf der Tribüne sitzen, während Trump weiter amerikanisches Terrain für sich beansprucht“, argumentierte Fisher. „Es ist möglich, dass die Umfragen, die eine ‚Blue Wave‘ bei der Wahl vorhersagen, richtig liegen. Aber ein ‚Erdrutsch‘ bei den Zwischenwahlen reicht nicht aus, damit sich Amerika erholt. Amtsenthebungsverfahren, Untersuchungen und öffentliche Bloßstellung sollten angesagt sein, wenn die Demokraten eine oder beide Kammern des Kongresses zurückgewinnen — aber selbst das reicht nicht. Damit Amerika eine gewisse gemeinsame nationale Identität erreicht, muss es einen nahezu universellen Aufruf zu einem Rückkehr zu Anstand und Respekt vor Pluralität geben. Das kann aber nur geschehen, wenn etwa die Hälfte des Landes das Ende eines beispiellosen amerikanischen Personenkults fordert, den sie bei drei aufeinanderfolgenden Wahlen gewählt haben.“
„Ich bin froh, dass No Kings die Menschen auf die Straßen bringt und zum Wählen ermutigt“, schloss er. „Aber das ist bei weitem nicht genug. Nicht, bis sich das nicht-linke Lager — bestehend aus Nicht-MAGA-Republikanern, Konservativen, Libertären und anti-woken Zentristen — seiner eigenen Mitschuld stellt und seine eigene No-Kings-Bewegung schmiedet.“ Die offenen Fragen, die seine Kolumne hinterlässt — ob künftige Runden der No-Kings-Demonstrationen die von ihm als fehlend bezeichneten rechtsoorientierten Teilnehmer anziehen und wie der Zwischenwahlkampf diese Rechnung verändert — verleihen seiner Kritik konkrete Maßstäbe, an denen sie gemessen werden kann.