Anthropic steht kurz vor seinem rekordbrechenden Börsengang in einer neuen politischen Konfrontation mit dem Weißen Haus unter Trump. Ein in dieser Woche im Executive Mansion kursierendes Memorandum bereitet eine politische Angriffswelle unter Führung der Verbündeten des Präsidenten gegen CEO Dario Amodeis KI-„Doomerism“ vor, wie aus einem von Axios eingesehenen Dokument hervorgeht.

Das Memorandum, das Axios einem politischen Berater Trumps zuschreibt, bezeichnet Amodei und seine Schwester, Anthropic-Präsidentin Daniela Amodei, als „The Anthropic knot“ – Figuren, die maßgeblich zur „AI-doom pipeline“ beigetragen haben, die nun die Meinungen über das Tempo der KI-Entwicklung polarisiert.

Was das Memorandum des Weißen Hauses über Anthropic sagt

Das Dokument beschreibt den effektiven Altruismus – eine philosophische Bewegung, deren Anhänger das größtmögliche Gut bewirken wollen und die bei Warnungen vor langfristigen Risiken fortschrittlicher KI prominent in Erscheinung getreten ist – als randständige, sektenartige Gruppe, die nicht den Durchschnittsamerikaner repräsentiert. Es bedient zudem bekannte konservative Schlagpunkte, darunter Abtreibung, Veganismus und die Idee, „digitalen Geistern“ bürgerechtsähnliche Schutzrechte zu gewähren.

Diese Deutung bereitet eine Konfrontation zwischen MAGA und dem Silicon Valley vor, wobei Anthropic-Mitarbeiter als „Biden-ära-Liberale, Demokraten und seltsame Kalifornier“ beschrieben werden.

Unter Verweis auf eine Quelle nahe der Trump-Regierung berichtete Axios, Amode sei „die Verkörperung einer Ideologie und eines globalistischen Innovationansatzes, der dem America-First-Programm des Präsidenten zuwiderläuft“. Das Memorandum wirft dem Anthropic-Chef ferner vor, er bevorzuge „Ausländer gegenüber Bürgern, Garnelen gegenüber Familien, hypothetische zukünftige Menschen gegenüber den Lebenden“.

Anthropic hat sich gegen das Etikett des effektiven Altruismus gewehrt

Nicht zum ersten Mal wurde die Philosophie des effektiven Altruismus mit Anthropic in Verbindung gebracht. In einem Interview mit Wired im Jahr 2025 sagte Daniela Amodei: „Ich identifiziere mich nicht mit dieser Terminologie.“ Dario Amodei hat in mehreren Presseinterviews bestritten, Mitglied der Bewegung zu sein. Amanda Askell, eine frühe Anthropic-Mitarbeiterin, die an der Gestaltung von Claudes Verfassung mitwirkt, hat den effektiven Altruismus ebenfalls als „kein Thema der Organisation“ zurückgewiesen.

Laut Axios unter Berufung auf eine hochrangige Beamte haben Verantwortliche des Weißen Hauses einst ein geplantes Treffen zwischen Trump und Amodei abgesagt, weil „Dario dem Präsidenten etwas zu seltsam“ sei.

Trump und Amodei liefern sich erneut eine Auseinandersetzung

Amodei und Anthropic sind der Trump-Regierung bereits mehrfach negativ aufgefallen, darunter eine earlier in diesem Jahr erfolgte Einstufung im Zusammenhang mit Lieferketten.

Das Memorandum folgt auf einen öffentlichen Schlagabtausch mit dem Präsidenten am 14. September, als Trump Amodei auf Truth Social beschuldigte, sich als „kleiner perfekter Engel“ auszugeben, nachdem der CEO einen Essay veröffentlicht hatte, in dem er Labore aufforderte, die Entwicklung von Frontier-KI zu verlangsamen. Trump argumentierte, die Branche brauche als einzige Leitplanke „einen STARKEN UND KLUGEN (hohen IQ!) PRÄSIDENTEN“.

Auch Vizepräsident JD Vance zeigte sich skeptisch und erklärte Reportern, es komme ihm „ein wenig wie ein trojanisches Pferd“ vor, dass so viele KI-Firmen eine Regulierung beantragten. Trumps KI-Berater David Sacks hat Ängste vor existenziellen KI-Risiken ebenfalls öffentlich als übertrieben bezeichnet.

Der Vorstoß für KI-Sicherheit läuft dennoch weiter

Elon Musk und OpenAIs Sam Altman stimmten mit Amodei über die Notwendigkeit überein, „das Tempo des Frontiers zu drosseln“. OpenAIs globale Politikchefin Chris Lehane teilte Reportern am 15. September mit, dass sein Unternehmen seit Wochen mit Anthropic und Google DeepMind an KI-Sicherheit arbeite, und fügte hinzu, dassAI eine Bestimmung im FRONTIER Act unterstütze, die Frontier-Labore verpflichtet, „unabhängige Verifizierungsorganisationen“ zuzulassen. Diese Annäherung konkurrierender Labore beim Tempo steht im Gegensatz zur öffentlichen Skepsis der Regierung und hält die Frage, wie Frontier-KI beaufsichtigt werden sollte, in Washington umstritten.

Das Timing ist für Anthropics Finanzen ungünstig. Das Unternehmen hat seinen geplanten Börsengang von Oktober auf November verschoben, wie Cryptopolitan berichtet, wobei Investoren eine Bewertung von nahezu 2 Billionen Dollar und eine Kapitalerhöhung von bis zu 100 Milliarden Dollar prüfen. Die jüngste private Finanzierungsrunde bewertete Anthropic mit rund 965 Milliarden Dollar.

Axios berichtete, Trump-Vertreter sähen in Amodei ein leichtes Ziel vor den Zwischenwahlen – eine Aussicht, die der Sender als besorgniserregend für Investoren beschrieb, die auf einen Rekord-Börsengang setzen.