Im Verlauf der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump haben langjährige Verbündete Schritte unternommen, um sich von den Vereinigten Staaten zu distanzieren – ein Trend, der durch Ereignisse auf der ganzen Welt in den vergangenen Tagen verdeutlicht wurde. Am Montag wandte sich Phillips O'Brien, ein vielfach zitierter Professor für Strategische Studien an der University of St Andrews, auf sozialen Medien an die Öffentlichkeit, um die „wahre Geschichte“ hinter der plötzlichen weltweiten Skepsis gegenüber einem Bündnis mit Amerika zu erklären; er veröffentlichte seine Einschätzung in Beiträgen auf X, X und X sowie in Artikeln auf seinem Substack und Substack.

Laut O'Brien ist das „amerikanische Zeitalter“ in den Regionen, in denen das Land lange dominiert hat – Europa, der Nahe Osten und der Pazifik – „vorbei“, nachdem Fragen aufgeworfen wurden, „wie (und ob überhaupt) die USA in entscheidenden Regionen Militärmacht ausüben können“. Die Bezeichnung beschreibt die Nachkriegsordnung nach dem Zweiten Weltkrieg, die die Vereinigten Staaten rund acht Jahrzehnte lang aufgebaut und angeführt haben: die NATO in Europa, gegenseitige Verteidigungsverträge mit Japan und Südkorea in Asien sowie die vorwärts stationierten Streitkräfte, die in allen drei Regionen die Sicherheit der Verbündeten verankerten.

„Die Menschen übersehen eine wirklich wichtige Entwicklung, die sich in jenen Staaten vollzieht, die treue und hilfreiche Verbündete der USA waren“, erklärte O'Brien. „Es ist nicht so, dass den USA nicht zu trauen ist, dass sie böswillig sind und jetzt mit Russland, Nordkorea usw. zusammenarbeiten. Die wahre Geschichte ist, dass diese Staaten erkennen, dass die USA viel schwächer sind, als sie dachten.“

O'Brien argumentierte, dass Trumps Krieg gegen Iran die Vereinigten Staaten nicht nur militärisch geschwächt, sondern auch ungewollt offengelegt habe, dass das Land von vornherein erhebliche Grenzen aufweist.

„Mit dem Abzug des letzten US-Flugzeugträgers aus dem Westpazifik, dem allgemeinen Verfall der US-Streitkräfte und dem Umstand, dass die USA nun offen ihre früheren Verbündeten angreifen, müssen wir uns einer bestürzenden Realität stellen: Ein ‚Zeitalter‘ geht zu Ende. Wir werden seinesgleichen nicht wiedersehen“, schrieb er.

Während viele der Signale für das Ende dieses Zeitalters diplomatischer Natur gewesen seien, gebe es nach O'Briens Worten zudem eine Fülle offensichtlicher materieller Belege. Jüngste Berichte, wonach den USA wichtige Munition auszugehen droht, seien ein deutliches Zeichen gewesen, ebenso der Abzug von Truppen aus Militärstandorten in der Golfregion, die sich als anfällig für iranische Angriffe erwiesen haben.

Daraufhin kündigte die Trump-Regierung als Reaktion auf Berichte über die miserablen Lebensbedingungen an Bord von US-Kriegsschiffen in der Golfregion an, die USS Abraham Lincoln von ihrem rekordlangen Einsatz zurückzuziehen und durch die USS George Washington zu ersetzen – ein Schritt, der die Vereinigten Staaten ohne Flugzeugträger im Pazifik lassen wird. Trägerkampfgruppen bilden seit dem Zweiten Weltkrieg das Rückgrat der amerikanischen Machtprojektion zur See und das sichtbarste Signal für Washingtons Verpflichtungen im Westpazifik. Das Ergebnis ist ein großer Vorteil für China, das seit Jahrzehnten versucht, seine maritime Vorherrschaft in der gesamten Region auszubauen.

O'Brien sprach ferner Trumps Angriffe auf amerikanische Verbündete an und verwies auf die Anordnung des Präsidenten vom Sonntag, wonach die USA ihre Rolle bei Militärübungen mit dem langjährigen Verbündeten Südkorea reduzieren werden – eine Ankündigung, die er mit Lob für den nordkoreanischen Führer Kim Jong-Un verband, zu dem Trump erklärte, er habe ein „sehr gutes“ Verhältnis. Das Bündnis zwischen den USA und Südkorea geht auf den wechselseitigen Verteidigungsvertrag von 1953 zurück, der auf den Koreakrieg folgte, und die regelmäßig stattfindenden gemeinsamen Übungen bilden seit langem dessen operativen Kern. Trump deutete an, seine Entscheidung sei eine Vergeltung für Südkoreas Weigerung gewesen, sich dem Krieg gegen Iran anzuschließen, und beschrieb Nordkorea – ein mit Atomwaffen ausgestattetes Land, das seine Feindseligkeit gegenüber den USA wiederholt zum Ausdruck gebracht hat – als „unbedrohlich und respektvoll“.

Als Reaktion auf Trumps Neusortierung der amerikanischen Verbündeten und Gegner führte O'Brien aus: „Er ist geradezu darauf aus, ein Bündnis mit Russland, Nordkorea und China einzugehen. Und wer weiß, vielleicht irgendwann mit Iran.“

Seine Einschätzung spricht eine Frage an, die ins Zentrum der Bündnisplanung in Europa und Asien gerückt ist: ob die amerikanische Macht, die die Sicherheitsarrangements der Verbündeten untermauert, noch so verlässlich ist, wie sie lange angenommen haben.

Quelle: Alternet