NachrichtenMakroJFKs KI-Stimme: Wie moderne KI den Sorensen-Stil absorbiert hat

JFKs KI-Stimme: Wie moderne KI den Sorensen-Stil absorbiert hat

Autor: Marginal Revolution·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Ted Sorensen, Kennedys wichtigster Redenschreiber und Sonderberater, gilt weithin als einer der einflussreichsten politischen Prosa-Stilisten des zwanzigsten Jahrhunderts.
  • •Große Sprachmodelle haben Sorensens rhetorische Techniken nicht durch bewusste Nachahmung absorbiert, sondern weil seine ikonischen Reden in den Textkorpora, die als KI-Trainingsdaten verwendet werden, umfangreich vertreten sind.
  • •Der Übergebrauch großer rhetorischer Mittel wie Antithese und Parallelismus für belanglose Themen ist zu einem verlässlichen Indikator dafür geworden, dass ein Text von KI generiert wurde.
  • •Stilrichtlinien und Prompt-Engineering-Ressourcen raten bereits dazu, ausgewogene Satzkonstruktionen und dramatische Wendungen zu reduzieren, um das erkennbare KI-Schreibmuster abzuschwächen.
  • •Es wird erwartet, dass KI-Labore das Problem durch Anpassung von System-Prompts, Feinabstimmung mit vielfältigerer Prosa und Stilsteuerungen angehen werden, was bedeutet, dass die jetzige Form der KI-Stimme wahrscheinlich nicht bestehen bleibt.
JFKs KI-Stimme: Wie moderne KI den Sorensen-Stil absorbiert hat

Betrachten Sie diese Zeilen aus John F. Kennedys Antrittsrede von 1961:

„Fragt nicht, was euer Land für euch tun kann – fragt, was ihr für euer Land tun könnt.“

„Lasst uns nie aus Furcht verhandeln. Aber lasst uns nie fürchten zu verhandeln.“

„Vereint gibt es wenig, was wir nicht tun können … Geteilt gibt es wenig, was wir tun können.“

„Wenn eine freie Gesellschaft den vielen, die arm sind, nicht helfen kann, kann sie die wenigen, die reich sind, nicht retten.“

Und aus der Mondrede von 1962 an der Rice University:

„Wir wählen, diese Dinge zu tun, nicht weil sie leicht sind, sondern weil sie schwer sind.“

Und aus Lyndon Johnsons Antrittsrede:

„John F. Kennedys Tod gebietet, was sein Leben vermittelte – dass Amerika voranschreiten muss.“

„Am 20. Januar 1961 sagte John F. Kennedy seinen Landsleuten, dass unsere nationale Aufgabe nicht ‚in den ersten tausend Tagen, noch in der Lebensdauer dieser Regierung, noch vielleicht in unserer Lebenszeit auf diesem Planeten' vollendet sein würde. Aber, sagte er, ‚lasst uns beginnen.' Heute, in diesem Moment neuen Entschlusses, würde ich allen meinen Mitamerikanern sagen: Lasst uns fortfahren.“

Klingt vertraut?

Wurden John F. Kennedys Reden von einer KI geschrieben? Wahrscheinlich nicht. Aber wurden KIs auf den Redenschreiber Ted Sorensen trainiert? Das scheint der Fall zu sein. Oder genauer gesagt: KIs haben das Sorensen-Werkzeugkasten absorbiert – Symmetrie, Parallelismus, Antithese, Wiederholung und die sauber gesetzte Wendung.

Sorensen, der als Kennedys wichtigster Redenschreiber und Sonderberater diente, gilt weithin als einer der einflussreichsten politischen Prosa-Stilisten des zwanzigsten Jahrhunderts. Dies sind ikonische Zeilen, und sie wurden über Jahrzehnte hinweg in Lehrbüchern, Essay-Sammlungen und Online-Archiven anthologisiert, zitiert und nachgedruckt – dieselben Textkorpora, die die Trainingsdaten großer Sprachmodelle speisen. In diesem Sinne gelangte der Sorensen-Stil nicht durch bewusste Nachahmung in die moderne KI, sondern durch schiere Allgegenwart in der schriftlichen Überlieferung.

Das Problem mit der KI-Stimme liegt nicht in den Techniken selbst, sondern in ihrem Übergebrauch – dem Einsatz großer rhetorischer Schwungkraft, um etwas so Banalem wie einen Einkauf bei 7-Eleven mit derselben Sprache zu beschreiben, die einst verwendet wurde, um Menschen zum Mond zu schicken. Dieses erkennbare Muster – dramatische Antithese, angewendet auf belanglose Themen – ist zu einem der zuverlässigsten Indikatoren dafür geworden, dass ein Text maschinengeneriert ist, so sehr, dass Stilrichtlinien und Prompt-Engineering-Ratschläge inzwischen routinemäßig dazu auffordern, ausgewogene Satzkonstruktionen und dramatische Wendungen zurückzuschrauben.

Das jedoch ist wahrscheinlich ein leicht zu behebendes Problem. Labore können System-Prompts anpassen, mit variiierterer Prosa feinabstimmen und Stilsteuerungen anbieten, die das Standardregister einebnen. Erwarten Sie nicht, dass die KI-Stimme in ihrer jetzigen Form bestehen bleibt.

Hinweis: murgh