Dragonfly-Partner weist „Bunker-Mode“-Doomerismus zurück und fordert proaktive Blockchain-Maßnahmen
Wichtige Erkenntnisse
- •Dragonfly-Managing-Partner Haseeb Qureshi wies den „Bunker-Mode“-Rat des Ethereum-Forschers Justin Drake zurück und argumentierte, dass die Migration auf frische Adressen unwirksam sei; stattdessen schlug er einen hashbasierten „Cryptographic Recovery Mode“ vor, der Validierern eine erzwungene Wiederherstellung bei Ausfall der Signaturen ermöglichen würde.
- •Glassnode-Daten zeigen, dass 6,26 Millionen Bitcoin – mehr als 31 % des Angebots – in Adressen mit offengelegten öffentlichen Schlüsseln liegen, darunter 4,33 Millionen BTC durch Adresswiederverwendung und 1,94 Millionen BTC durch Legacy-Adressformate.
- •Fast 1,8 Millionen exponierte BTC liegen auf Kryptowährungsbörsen, wo 57 % aller Exchange-Bestände verwundbar sind und durch individuelle Inhaber nicht durch Wallet-Migration geschützt werden können.
- •Drake warnte, dass der rasche KI-Fortschritt in der Mathematik das ECDSA-Signaturverfahren im schlimmsten Fall innerhalb von Monaten brechen könnte – möglicherweise bevor Quantencomputer zur Bedrohung werden.
- •Vitalik Buterin sagte, die Branche solle die Risiken durch „KI-beschleunigte Mathematik“ ernst nehmen, empfahl aber keine überstürzten Wallet-Migrationen; ein von Strategy geführtes Konsortium hat15 Millionen US-Dollar zugesagt, und Vorschläge wie BIP-360 skizzieren einen Quanten-Upgrade-Pfad für Bitcoin.
Haseeb Qureshi, Managing Partner der Krypto-Risikokapitalfirma Dragonfly, wies die „Bunker-Mode“-Warnung des Ethereum-Forschers Justin Drake als „kryptografischen Doomerismus“ zurück und argumentierte, dass die Migration von Token auf neue Adressen keine echte Verteidigung gegen die Bedrohung darstellt, dass künstliche Intelligenz kryptografische Signaturen brechen könnte.
In einem X-Post am Donnerstag schrieb Qureshi, der „Bunker Mode“ schütze die Coins eines Anlegers nur so lange, wie sie unbewegt auf der neuen Adresse blieben, und fügte hinzu, dass diese Coins „wertlos wären, wenn alle anderen Coins gehackt und massenhaft verkauft würden“.
Stattdessen forderte er Blockchain-Netzwerke auf, proaktive Maßnahmen zu ergreifen, um Nutzer für den Fall zu schützen, dass KI kryptografische Signaturen bricht. Qureshi schlug einen „Cryptographic Recovery Mode“ vor – einen hashbasierten Backup-Signaturplan, den Nutzer ihren Adressen zuordnen könnten und der Validierern eine erzwungene Wiederherstellung ermöglicht, falls kryptografische Signaturen gebrochen werden.
Die Möglichkeit, dass KI-Modelle oder Quantencomputer kryptografische Signaturen brechen, könnte mehr als 31 % des Bitcoin-Angebots bedrohen, da derzeit 6,26 Millionen Bitcoin (BTC) in verwundbaren Adressen liegen, so Glassnode.
Die Gefährdung geht auf die Funktionsweise von Bitcoins Kryptografie zurück: Eine Adresse wird aus einem öffentlichen Schlüssel abgeleitet, und der vollständige Schlüssel bleibt verborgen, bis Coins von dieser Adresse ausgegeben werden – ab diesem Punkt wird er On-Chain sichtbar. Coins, die sich nie bewegt haben, verbergen ihre öffentlichen Schlüssel, weshalb Adresswiederverwendung zusammen mit bestimmten Legacy-Adressformaten die Schlüssel dauerhaft für jeden offenlegt, der die Blockchain liest.
Davon sind etwa 4,33 Millionen BTC aufgrund von Adresswiederverwendung gefährdet; die Bewegung dieser Coins auf eine frische Adresse würde die Gefährdung beenden. Weitere 1,94 Millionen BTC sind durch ihr Adressformat exponiert, schrieb Glassnode-Mitgründer Rafael Schultze-Kraft in einem X-Post am Donnerstag.
Anteil des BTC-Angebots mit offengelegten öffentlichen Schlüsseln. Quelle: Rafael Schultze-Kraft
Von dem insgesamt gefährdeten Bestand liegen fast 1,8 Millionen BTC auf Kryptowährungsbörsen, wobei derzeit57 % aller Exchange-Bestände exponiert sind. Da diese Bestände von den Plattformen und nicht von einzelnen Inhabern kontrolliert werden, würde die Verlagerung persönlicher Wallets auf neue Adressen allein diesen Teil der Gefährdung nicht verringern.
Verwandt: Strategy-geführte Gruppe sagt 15 Mio. USD zur Quantensicherung des Bitcoin-Netzwerks zu
Ethereum-Forscher warnt: KI könnte ECDSA-Signaturen „in Monaten, nicht Jahren“ brechen
Am Mittwoch warnte der Ethereum-Forscher Justin Drake, dass der rasche Fortschritt der KI den elliptische-Kurven-Digitalsignaturalgorithmus (ECDSA), der Krypto-Wallets absichert, früher als bisher erwartet brechen könnte.
„Es ist nun vernünftig, sich auf die Möglichkeit vorzubereiten, dass ECDSA vor dem qday bricht, im schlimmsten Fall in Monaten, nicht Jahren“, schrieb Drake in einem X-Post am Mittwoch unter Verweis auf einen OpenAI-Bericht vom Dienstag über die Fortschritte der KI in der Mathematik. Der Begriff „qday“ bezeichnet den hypothetischen Zeitpunkt, an dem ein Quantencomputer die kryptografischen Verfahren brechen könnte, die heutige digitale Systeme sichern.
Drake riet den Nutzern, ihre Mittel schrittweise in frische Wallets zu migrieren, bei denen ihr öffentlicher Schlüssel nicht offengelegt ist, da KI-Fortschritte diese Bestände möglicherweise bedrohen, bevor es Quantencomputer tun.
Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin stimmte zu, dass die Branche die Risiken durch „KI-beschleunigte Mathematik“ ernst nehmen sollte, empfahl jedoch nicht, die Nutzer sollten überstürzt ihre Mittel in neue Wallets verlagern.
Die Debatte zeigt eine Spaltung zwischen Verteidigungen auf individueller Ebene und Lösungen auf Protokollebene wie dem von Qureshi vorgeschlagenen – während die Vorbereitungsarbeit bereits läuft: Ein von Strategy angeführtes Konsortium hat 15 Millionen US-Dollar zur Quantensicherung des Bitcoin-Netzwerks zugesagt, und Vorschläge wie BIP-360 skizzieren einen möglichen Quanten-Upgrade-Pfad für das Protokoll.
Magazin: Bitcoins Quanten-Upgrade-Pfad: Was BIP-360 ändert – und was nicht
