Da Künstliche-Intelligenz-Agenten sich vom Beantworten von Fragen zu Handlungen und dem Ausgeben echten Geldes weiterentwickeln, formiert sich ein Wettstreit darüber, welche Finanzinfrastruktur den maschinengesteuerten Handel antreiben wird — und wer sie kontrollieren wird. Experten sagen, Stablecoins und Blockchains könnten zu den Zahlungsschienen werden, die KI-Agenten zum Kauf von Daten, Rechenleistung und anderen digitalen Dienstleistungen nutzen. Der entstehende Kampf dreht sich darum, ob agentenbasierte Finanzen auf offenen Netzwerken entstehen oder sich bei einer kleinen Zahl von Banken, Zahlungsanbietern und Technologieplattformen konzentriert.

„Den Agenten folgen“

Cathie Wood hat Anlegern jahrelang geraten, den Entwicklern zu folgen, um herauszufinden, wohin die Technologie als Nächstes steuert. Nun glaubt die ARK-Invest-Chefin, dass Anleger etwas anderem folgen müssen: den Agenten.

„Wir werden wahrscheinlich immer häufiger über ‚den Agenten folgen‘ sprechen“, sagte Wood während eines Panels beim Robinhood Summit in Houston am Mittwoch. Sie bezog sich auf KI-Agenten — Software, die Aufgaben im Auftrag einer Person erledigen kann, anstatt lediglich eine Frage zu beantworten oder Text zu generieren.

Der Kommentar war kurz und fiel gegen Ende einer breiteren Diskussion über KI, Privatmärkte und Technologieinvestitionen. Doch er verweist auf eine Frage, die angesichts des Wettlaufs der Unternehmen um den Aufbau von KI-Agenten immer wichtiger wird: Was passiert, wenn KI den Menschen nicht mehr nur Antworten liefert, sondern anfängt, ihr Geld auszugeben?

Warum Agenten das neue Nachfragesignal sein könnten

Entwickler haben lange gezeigt, welche Technologien an Dynamik gewinnen, weil Ingenieure sich tendenziell zu Werkzeugen hingezogen fühlen, die sie als nützlich empfinden. Wenn Millionen von KIen beginnen, eigene Entscheidungen darüber zu treffen, welche Software, Dienstleistungen und Netzwerke sie nutzen, könnte ihre Aktivität einen weiteren Weg bieten zu erkennen, wohin die Nachfrage geht.

Doch diese Agenten werden auch eine Zahlungsmöglichkeit brauchen — und wie diese Frage beantwortet wird, gestaltet sich bereits als Wettstreit zwischen offenen und geschlossenen Systemen.

Chalom: Agentenbasierte Finanzen offen halten

In einem Beitrag letzten Monat argumentierte Joseph Chalom, Co-CEO von SharpLink und ehemaliger Leiter des Digital-Asset-Bereichs bei BlackRock, dass das Finanzsystem, das KI-Agenten nutzen, nicht am Ende von einer kleinen Zahl von Banken oder Technologieunternehmen kontrolliert werden sollte.

„Eine Welt voller intelligenter Agenten bedeutet nichts, wenn eine Handvoll Unternehmen entscheidet, wohin Ihr Geld fließen kann“, schrieb Chalom im letzten Teil einer dreiteiligen Serie über agentenbasierte Finanzen.

Aus Chaloms Sicht geht es nicht einfach darum, ob ein KI-Agent Geld ausgeben kann. Es geht darum, wie viel Macht die Menschen diesem Agenten übertragen und wer das Finanzsystem dahinter kontrolliert. Eine Person könnte einem Agenten beispielsweise erlauben, bis zu 500 US-Dollar für eine Hotelbuchung auszugeben, ohne ihm unbegrenzten Zugriff auf ein Bankkonto zu gewähren. Der Nutzer sollte auch diese Berechtigung widerrufen und den Verlauf der Aktivitäten des Agenten einsehen können.

Chalom argumentierte außerdem, dass Menschen ihre Agenten zwischen Finanzanbietern bewegen können sollten, statt an das System eines einzigen Unternehmens gebunden zu sein. Ein Agent sollte seine Identität, Finanzinformationen und Berechtigungen zu einem anderen Anbieter mitnehmen können — ganz ähnlich wie eine Person eine Telefonnummer von einem Mobilfunkanbieter zu einem anderen portieren kann.

Wo Krypto dazupasst

Genau dort sieht er eine Rolle für Krypto.

Chalom sagte, offene Blockchains wie Ethereum (ETH, 2.709,61 US-Dollar), das Netzwerk, das einen Großteil des dezentralen Finanzökosystems trägt, könnten ein gemeinsames Finanznetzwerk bereitstellen, das verschiedene Agenten und Unternehmen nutzen können. Statt dass jedes KI-Unternehmen sein eigenes geschlossenes Zahlungssystem aufbaut, könnten Agenten Geld über ein gemeinsam genutztes Netzwerk bewegen, ohne dass ein einzelnes Technologieunternehmen oder eine Bank bei jeder Transaktion in der Mitte sitzt.

Das Argument verleiht Woods Idee, den Agenten zu folgen, auch eine finanzielle Dimension. Wenn Agenten beginnen, mehr Aufgaben eigenständig zu erledigen, könnten Anleger nicht nur beobachten, welche KI-Modelle und Software sie wählen, sondern auch, wie sie bezahlen und durch welche Finanznetzwerke sie ihre Ausgaben leiten.

BlackRock sieht maschinengerechte Zahlungsanforderungen

BlackRock zog in einem September-Papier über die Überschneidung von KI und digitalen Assets eine ähnliche Verbindung. Der Asset-Manager argumentierte, dass KI-Agenten eine neue Nachfrage nach Zahlungssystemen für Maschinen schaffen könnten. Ein Agent müsste möglicherweise einen API-Aufruf bezahlen, Daten eines anderen Dienstes kaufen oder Rechenleistung mieten — alles, ohne auf die Freigabe einer Person für jede einzelne Transaktion zu warten.

Stablecoins und Blockchains könnten eine Möglichkeit sein, diese Zahlungen abzuwickeln, so BlackRock. Stablecoins, Kryptowährungen, die typischerweise an Vermögenswerte wie den US-Dollar gekoppelt sind, können rund um die Uhr bewegt werden, während auf Blockchains basierende Zahlungsprotokolle Software den direkten Versand kleiner Zahlungen an andere Software ermöglichen können. Coinbases (COIN) x402 ist beispielsweise nach dem lange ungenutzten HTTP-Statuscode „402 Payment Required“ des Webs benannt und darauf ausgelegt, Maschinen die Bezahlung digitaler Dienstleistungen wie Daten oder API-Zugang zu ermöglichen.

Frühe Signale auf Krypto-Schienen

Es gibt bereits Anzeichen dafür, dass Agenten in anderen Bereichen von Krypto auftauchen. Coinbase-CEO Brian Armstrong sagte auf X, dass „Grok derzeit der führende Client für agentenbasierte Trader auf Coinbase ist“, lieferte jedoch keine Zahlen oder weiteren Details zu dieser Aktivität.

Krypto wird den Markt nicht für sich haben

Stripe, Visa, Google und OpenAI gehören zu den Unternehmen, die Wege entwickeln, wie Agenten Einkäufe tätigen können, und BlackRock sagte, traditionelle Zahlungssysteme würden wichtig bleiben.

Dieser Wettbewerb könnte Woods Rat, den Agenten zu folgen, besonders relevant für Krypto-Anleger machen. Wenn KI-Agenten zu bedeutenden wirtschaftlichen Akteuren werden, könnte die Beobachtung, wo sie transagieren, einen neuen Weg bieten zu messen, ob Stablecoins und Blockchains real-world-Nutzung gewinnen — oder ob die meisten Agentenaktivitäten auf traditionellen Zahlungsnetzwerken bleibt.

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung, die erstmals von CoinDesk veröffentlicht wurde.