Aave, eines der größten DeFi-Kreditprotokolle nach Total Value Locked, bereitet sich darauf vor, seine Kreditbereitstellungen auf sechs Netzwerken einzustellen — Scroll, zkSync, Sonic, Metis, Soneium und Aptos —, was sich auf etwa 98,1 Millionen US-Dollar an aggregierten Einlagen auswirkt. Der Vorschlag zielt auf Aave-V3-Märkte mit geringer Nutzung ab und wird derzeit über den On-Chain-Governance-Prozess des Protokolls vorangetrieben.

Umfang der Einstellung

Die sechs für die Deaktivierung vorgesehenen Netzwerke umfassen mehrere Kategorien: Ethereum-Layer-2-Rollups (Scroll und zkSync), alternative Layer-1- und Layer-2-Blockketten (Sonic und Metis), das Soneium-Netzwerk sowie die Nicht-EVM-Bereitstellung auf Aptos. Gemeinsam halten diese Märkte Einlagen, die im Vergleich zur breiteren Einlagenbasis von Aave eine begrenzte Nutzung verzeichnen, wie auf dem Aave-Protokoll-Dashboard nachverfolgt wird. Die 98,1 Millionen US-Dollar stellen nur einen kleinen Bruchteil des gesamten TVL des Protokolls dar, das sich über Dutzende aktive Bereitstellungen auf großen Netzwerken einschließlich Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon und Base erstreckt.

Der Betrag von 98,1 Millionen US-Dollar stellt eine Gesamtsumme über alle sechs Bereitstellungen dar und nicht die Exposition auf einer einzelnen Kette. Die Deaktivierung wird als Stilllegung von Vermögenswerten mit geringer Nutzung auf Aave V3 verarbeitet, gemäß dem ARFC-Governance-Thread, in dem der Vorschlag hinterlegt und diskutiert wird.

Auswirkungen auf Einleger

Die Ausrichtung des Vorschlags konzentriert sich auf Einlagen statt auf Token-Leistung oder Ökosystem-Kennzahlen, wodurch die Exposition der Einleger die wichtigste praktische Überlegung für Nutzer auf den betroffenen Ketten darstellt. Die Einstellung eines Marktes mit geringer Nutzung unterscheidet sich von einer sofortigen Schließung; der Governance-Weg umfasst in der Regel schrittweise Maßnahmen anstelle einer abrupten Schließung. Spezifische Mechanismen für jedes der sechs Netzwerke werden innerhalb derselben Governance-Diskussion dargelegt.

Da die sechs Bereitstellungen als separate Märkte operieren, ist die Exposition Kette für Kette verteilt. Nutzern auf Scroll, zkSync, Sonic, Metis, Soneium oder Aptos wird geraten, ihre individuellen Positionen zu überprüfen, anstatt eine einheitliche Behandlung über alle Netzwerke hinweg anzunehmen. Für betroffene Einleger lautet die praktische Frage, ob Positionen manuell abgewickelt werden müssen oder ob der Einstellungsprozess Rückzahlungen und Abhebungen automatisch abwickeln wird — Details, die der Governance-Thread voraussichtlich auf Netzwerkbasis klären wird.

Breiterer Governance-Kontext

Das Governance-Forum von Aave war ein aktiver Ort für bedeutende Bilanzentscheidungen. Zu den jüngsten geprüften Vorschlägen gehört ein Entwurf für den Mantle-Treasury, um 30.000 ETH an das Aave DAO zu verleihen, sowie Debatten über Risikoeinstellungen nach Argumenten, dass die Parameter von Aave bei Liquid Staking Tokens zu nachgiebig sind.

Die Bereinigung schwach genutzter Märkte erfolgt auch vor dem Hintergrund eines breiteren unternehmerischen Interesses am Protokoll, einschließlich Berichten, dass Kraken in Gesprächen über den Erwerb einer 15-prozentigen Beteiligung an Aave Group steht. Die Konsolidierung weg von Ketten mit geringem Datenverkehr ähnelt einem breiteren Branchentrend von Netzwerken und Anwendungen, die sich zurückziehen, wie das Beispiel Sophon zeigte, das seine L2 einstellte, um zu Base zu migrieren. Die Aufrechterhaltung von Bereitstellungen über fragmentierte Ketten hinweg bringt laufende Betriebs- und Risikomanagementkosten mit sich, und DeFi-Protokolle, die während Bullenmärkte aggressiv expandieren, bewerten routinemäßig neu, welche Integrationen weiterhin Unterstützung rechtfertigen.

Der genaue Zeitplan und die netzwerkspezifischen Ausführungsschritte des Vorschlags werden durch die Aave-Governance-Abstimmung festgelegt, bevor eine Bereitstellung formell eingestellt wird.