NachrichtenMakroBerichten zufolge geraten die 'sicheren Sitze' der Republikaner näher zur Zwischenwahl 2026 ins Wanken

Berichten zufolge geraten die 'sicheren Sitze' der Republikaner näher zur Zwischenwahl 2026 ins Wanken

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Der neueste Cook Political Report, veröffentlicht am Freitag, zeigt die Republikaner auf Verlustkurs, wobei das Ausmaß der Verluste noch offen ist.
  • •Letzte Woche verschob Larry Sabatos Crystal Ball acht Rennen in Richtung der Demokraten, darunter vier zuvor als sicher geltende republikanische Sitze.
  • •Die nationalen Republikaner verlagern Ressourcen von Senatsrennen in Swing-Staaten wie Georgia und North Carolina zu defensiven Maßnahmen in Staaten wie Texas, Ohio, Alaska, Iowa und Kansas.
  • •NRSC-Vorsitzender Tim Scott forderte GOP-Senatoren in tiefroten Staaten auf, zu kandidieren, als lägen sie in Rückstand, damit Ressourcen eine Rekordzahl an ausgewogenen Rennen unterstützen können.
  • •Die Republikaner hatten Verluste in der Größenordnung von 2018 erwartet, als die Demokraten bei Trumps Zustimmung von 40 Prozent 40 Sitze im Repräsentantenhaus gewannen; seine Zustimmung liegt nun in den niedrigen 30ern.
Berichten zufolge geraten die 'sicheren Sitze' der Republikaner näher zur Zwischenwahl 2026 ins Wanken

Es sind nun 38 Tage bis zur Wahl am 3. November, und die vorherrschende Ansicht im Mai — als The Los Angeles Times berichtete, dass die Kontrolle des Repräsentantenhauses von historisch wenigen Sitzen abhing — war, dass die Demokraten praktisch keine Chance hatten, bis zu 40 Sitze im Kongress zu gewinnen. Dieses Denken scheint sich geändert zu haben.

Ein am Samstag veröffentlichter Bericht von Slate kam zu dem Schluss, dass die sicheren republikanischen Sitze knapp ausgehen könnten — wenn nicht sogar komplett kippen —, wenn die Demokraten in großer Zahl wählen und MAGA-Wähler zu Hause bleiben, selbst in roten Staaten. Die Bedeutung dieser Handvoll Sitze ist strukturell: Welche Partei auch immer die Mehrheit im Repräsentantenhaus gewinnt, kontrolliert den Sprechertitel, allechussvorsitze und die Abstimmungsagenda der Kammer — deshalb erhalten so wenige Wettbewerbsbezirke so viel Aufmerksamkeit.

Das langjährige Diktum besagt, dass grotesk zugeschnittene Kongresswahlkreise sicherstellen, dass Abgeordnete beider Parteien ihre Sitze mit wenig Aufwand halten können. Bei einem Wahlklima mit den Umfragewerten dieses Monats könnte sich das ändern, wenn die tatsächliche Wählerschaft den Umfragen entspricht.

AlterNet hat berichtet, über den Fehler, den Texas machte, als es seine Kongresswahlkreise auf Basis der Wahldaten von 2024 neu zog. Nun warnen sogar Republikaner die amtierenden Abgeordneten, dass sie wahrscheinlich weiter in Rückstand liegen, als sie denken.

Der neueste Cook Political Report, der am Freitag von dem parteiübergreifenden Wahlbeobachter veröffentlicht wurde, zeigt die Republikaner auf Verlustkurs — wie tief die GOP sinkt, hängt vom Ausmaß ab.

"Wie tief wird dieser Vorstoß in die roten Staaten gehen?", fragte Slate. "Bereits haben die nationalen Republikaner die Senatsrennen in Swing-Staaten wie Georgia und North Carolina praktisch aufgegeben, da immer mehr Geld für defensive Maßnahmen in Texas, Ohio, Alaska, Iowa und Kansas aufgewendet werden muss. Nebraska? Vielleicht South Carolina und Mississippi? Wie der Vorsitzende des National Republican Senatorial Committee, Tim Scott, den GOP-Senatoren diese Woche mitteilte, müssen die Senatoren in tiefroten Staaten kandidieren, als lägen sie in Rückstand, damit alle Ressourcen der 'Rekordzahl an ausgewogenen Rennen' auf der Karte zugutekommen."

Letzte Woche verschob Larry Sabatos Crystal Ball "acht Rennen in Richtung der Demokraten, darunter vier zuvor als sicher geltende GOP-Sitze, am Mittwoch — das neueste Warnsignal für die Republikaner vor den November-Zwischenwahlen", berichtete Newsweek.

Für The New Yorker schrieb Susan Glasser, die Republikaner hätten den Sommer über angenommen, dass sie zwar einige Sitze verlieren würden, aber nichts Ähnliches wie das Blutbad von 2018 — Trumps erste Zwischenwahl, als seine Beliebtheit bei 40 Prozent lag und die Demokraten 40 GOP-Sitze gewannen. Die Frage ist, was passiert, wenn Trumps Zustimmungswerte in den niedrigen 30ern liegen und er sogar MAGA-Unterstützung verliert; AlterNet hat ebenfalls über seine Umfragewerte vor den Zwischenwahlen berichtet.

Früher ging man davon aus, dass die Wähler erst nach dem Labor Day auf die Wahlen achteten, wenn die Kandidaten aus der Augustpause zurückkehrten und ihre Kampagnen beschleunigten. Die republikanische Meinungsforscherin Lee Hartley Carter bestätigte diese Tendenz, erklärte jedoch in einem Op-Ed auf FoxNews.com, dass dies in diesem Jahr nicht geschah.

"Und die Politik hat eine sehr schlechte Angewohnheit entwickelt: Sie verwechselt die Menschen, die am aufmerksamsten sind, mit denjenigen, die letztlich über die Wahl entscheiden. Wir verwechseln laut mit groß", sagte sie — im Wesentlichen, dass soziale Medien nicht das echte Leben widerspiegeln.

"Ein paar tausend wütende Menschen können eine gewaltige Menge Internet erzeugen. Millionen von Menschen, die sich fragen, warum ihre Lebensmitteleinkäufe immer noch so teuer sind, können fast keines erzeugen", schrieb sie.

Der Slate-Bericht warnte die Demokraten vor Übermut, etwa der Erwartung, 50 GOP-Sitze zu gewinnen und acht Senatsrennen zu holen. Aber wenn sie in großer Zahl auftauchen, wird selbst der gewaltige Geldvorteil der GOP keine Rolle spielen.

"Trump wird einen Trick mit Dieselpreisen, etwa einem Exportverbot, aufführen, der eine schreckliche Politik wäre, aber vielleicht für einen kurzen Moment Erleichterung bringen könnte. Und viele Wechselwähler halten die Demokraten trotz ihrer Wut auf die Republikaner immer noch für hilflose Sonderlinge. Aber diese Woche? Nehmen Sie die GOP-Panik auf. Lassen Sie sie einwirken", ermutigte der Slate-A Jim Newell.

Mit nur etwas mehr als fünf Wochen Kampagne wird der Strom öffentlicher Umfragen und Rennbewertungen, der vor dem 3. November erwartet wird, aufzeigen, ob das Umfragebild und die tatsächliche Wählerschaft übereinstimmen.

Letztlich, so schloss der Bericht, könnten bei einer Wahlwelle individuelle Fähigkeiten und eine günstige parteipolitische Geographie nicht ausreichen. Wenn die Wähler die Regierungspartei bestrafen wollen, kann die Welle weit über die Sitze hinausreichen, auf die alle blickten.

Dieser Artikel basiert auf einer ursprünglich von Alternet veröffentlichten Berichterstattung.