Der pseudonyme On-Chain-Analyst Wazz erklärt, eine einzige Gruppe habe mindestens 18,43 Millionen Dollar aus 53 Memecoin-Launches auf Robinhood Chain abgeschöpft. Das geht aus am Sonntag, dem 27. September 2026, auf X veröffentlichten Erkenntnissen hervor. Die angebliche Operation lief vom 10. Juli bis zum 21. September 2026 und stützte sich hauptsächlich auf den Pons-V2-Launchpad, auf dem Ersteller eine Anti-Sniping-Steuer für ausgewählte Wallets aussetzten und innerhalb von Sekunden nach dem Launch bis zu 86 % des Token-Angebots aufkauften.

I just uncovered the biggest serial Rugpulling and Extraction operation on Robinhood The same operation is linked 53 launches within a 2 month period Total Extracted: $18.43 MILLION very likely more this is just what I could directly link 🧵 pic.twitter.com/BSxZL9wU44

— Wazz (@WazzCrypto), 27. September 2026

Wazz, der die Erkenntnisse in einem Thread auf X veröffentlichte, warnte, dass die Summe von 18,43 Millionen Dollar "very likely more" (sehr wahrscheinlich höher) ausfalle, und bezeichnete die Zahl lediglich als das, was direkt mit der Aktivität der Gruppe in Verbindung gebracht werden konnte.

Hintergrund: Robinhood Chain und der Pons-Launchpad

Robinhood Chain ist ein Ethereum-Layer-2-Netzwerk, das auf Arbitrum-Technologie basiert. Robinhood Markets startete das Netzwerk am 1. Juli 2026 bei einer Veranstaltung in London und positionierte es für Finanzdienstleistungen und tokenisierte RealWorld Assets, darunter Aktien-Token, die an börsennotierte Unternehmen gekoppelt sind. Stattdessen übernahmen Memecoins schnell einen Großteil des frühen Handels. Die Daten in Wazz' Analyse fallen vollständig in die ersten Betriebsmonate des Netzwerks, was bedeutet, dass sich die angebliche Abschöpfung in der frühesten Aktivitätsphase der Chain abspielte.

Die meisten Tokens im Netzwerk wurden über Pons gestartet, den größten Launchpad der Chain, der auch als Hauptvenue für die in der Analyse genannten Launches diente. Pons verkauft neue Tokens über eine Bonding Curve, eine Preisformel, die den Preis steigt, je mehr Personen kaufen.

Wie die Steuerbefreiung ausgenutzt wurde

Pons erhebt eine Snipe-Steuer auf Käufe in den ersten Sekunden nach dem Start eines Tokens. Die Steuer beginnt bei 99 % und fällt innerhalb von etwa fünf Sekunden auf null – ein Aufbau, der auf Käufer abzielt, die im Moment des Live-Going eines Tokens rushen wollen. Ersteller können bis zu 32 Wallets von dieser Steuer befreien, eine Funktion für Teams, die ihre eigenen Tokens gleichzeitig über mehrere Wallets kaufen möchten.

Wazz stellte fest, dass Ersteller die Befreiung nutzten, um sich und ihren Verbündeten die Kontrolle über den Großteil des Angebots zu sichern. Bei neun genau untersuchten Launches befreiten die Ersteller 15 bis 25 Wallets, bevor eine einzige Transaktion Tokens für alle gleichzeitig kaufte. Dieser Kauf leerte die Bonding Curve und brachte den Token in einen öffentlichen Trading-Pool, sodass der Ersteller und die befreiten Wallets zwischen 82 % und 86 % des Gesamtangebots hielten – mit anderen Worten, nur 14 % bis 18 % blieben für alle anderen Käufer zusammen.

Alle neun dieser Eröffnungskäufe liefen über denselben unverifizierten Vertrag, der am 28. August 2026 erstellt wurde. Wazz sagte, der Vertrag gehöre zu einem kommerziellen Bündelungs-Tool, das von vielen nicht miteinander verbundenen Parteien genutzt wird – weshalb die Verbindungen zwischen den Launches auf Geldflüssen und Wallet-Mustern beruhten und nicht auf dem Vertrag allein.

Die drei größten Auszahlungen, die in der Analyse identifiziert wurden, waren CRUMBS mit 3,12 Millionen Dollar, LEGS mit 2,9 Millionen Dollar und PINK mit 1,44 Millionen Dollar.

Verüpfung der Launches

Wazz verband die 53 Launches im Zwei-Monats-Zeitraum mit drei verschiedenen Methoden. Fünfundvierzig Launches wurden verknüpft, weil Geld aus einem Launch die Wallet hinter dem nächsten Launch finanzierte. Vier weitere teilten sich denselben privaten Schlüssel, der Finanzierungstransaktionen für mehr als einen Token signierte. Die verbleibenden vier teilten sich eine einzige Wallet, die Erlöse aus mehreren Launches einsammelte.

Der Analyst sagte auch, die Gruppe habe manchmal Schein-Launches durchgeführt, bevor sie den echten Token enthüllte. Drei Token-Sätze namens CRUMBS, PINK und DEED wurden jeweils innerhalb von etwa einem Tag gestartet, wobei nur die finale Version jedes Satzes echt war.

DEED war der Token, der zuerst Wazz' Aufmerksamkeit erregte. Geld, das auf einen früheren Token namens DRAFT zurückverfolgt werden konnte, finanzierte schließlich DEEDs Launch und wanderte durch mehrere Wallets, bevor es die Adressen erreichte, die den Eröffnungskauf tätigten.

Gelder in ETH gehalten, keine Anklage erhoben

Wazz sagte, der Großteil des abgeschöpften Geldes liege in ETH statt in Stablecoins oder anderen Tokens, was ein Einfrieren im Vergleich zu zentral ausgegebenen Assets erschwert, die üblicherweise von ihren Herausgebern gesperrt werden können. Jede beteiligte Wallet wurde in der persönlichen Datenbank des Analysten markiert. Zwei weitere serielle Launch-Operationen wurden ebenfalls gemeldet, konnten jedoch nicht mit ausreichender Sicherheit derselben Gruppe zugeordnet werden, sodass das volle Ausmaß der seriellen Launch-Aktivität auf der Chain in der Analyse eine offene Frage bleibt.

Niemand wurde im Zusammenhang mit dem Schema öffentlich benannt oder angeklagt, und nichts im Bericht deutet darauf hin, dass Robinhood oder Pons eine Rolle beim Entwurf oder der Durchführung spielten. Nach heutigem Stand spiegeln die Erkenntnisse eine unabhängige On-Chain-Analyse wider und nicht Gerichtsakten oder Unternehmensaussagen.

Laut dem Bericht können Käufer vor dem Kauf eines neuen Tokens bestimmte Warnsignale On-Chain prüfen. Dazu gehören, woher die Finanzierung des Deployers stammt, ob Snipe-Tax-Befreiungen beim Launch aufgeführt waren und wie konzentriert die Token-Bestände im ersten Block nach Handelsbeginn sind.

Quelle: CoinCentral