Der 28. August markiert den 11. Jahrestag der Blockade durch Donald Trump auf Twitter. Das bedeutet, dass er die meiste Zeit des letzten Jahrzehnts gegen mein Recht aus dem First Amendment verstoßen hat – abgesehen von der vierjährigen Pause durch die Regierung Biden-Harris.

Es bedeutet auch, dass er ein Feigling ist, der sich volle 11 Jahre vor einer zierlichen Frau auf Twitter gefürchtet hat. Wie kann irgendjemand ihn ansehen und etwas anderes sehen als einen verurteilten Straftäter und rechtskräftig festgestellten Vergewaltiger, einen Epstein-Vertrauten, der sich mit oranger Clownsschminke zuspachtelt, während er eine Perücke, Schuherhöhungen und dort hinten etwas trägt, das einem tragbaren Plumpsklo ähnelt?

Ja, wir können uns über den Mist in diesem Hintern lustig machen, denn er stinkt in mehr Hinsichten als nur der offensichtlichen.

Erinnern Sie sich überhaupt noch, wie unsere politische Landschaft 2015 aussah? Erinnern Sie sich an den Tag, an dem er die goldene Rolltreppe hinabstieg, um seine Kandidatur zu erklären? Das war der Tag, an dem er begann, den Plan umzusetzen, zu dem sein "Vati Wladimir" ihn geduldig erzogen hatte.

Trump war der zwölfte Republikaner, der ins Rennen eintrat, und seine Konkurrenten machten sich alle über ihn lustig. Die Presse behandelte ihn wie einen unterhaltsamen Witz – bis er einen von ihnen aus einer Pressekonferenz warf. Ja, 2015. Sie haben es vergessen, nicht wahr?

Er warf den Univision-Moderator Jorge Ramos am 25. August 2015 aus einer Pressekonferenz in Dubuque, Iowa – lediglich weil dieser seine Arbeit machte.

Genau damals hätte für ihn eigentlich alles enden sollen. Die anderen Mitglieder der Presse hätten mit Jorge Ramos hinausgehen und sich weigern sollen, danach noch über Trump zu berichten.

Taten sie aber nicht. Sie waren so erstaunt über seine "dreiste und unverfrorene" Herangehensweise an die Politik, etwas, das sie so noch nie gesehen hatten. Also machten sie weiter und ermöglichten ihm alles.

Das ist empörend.

Haben Sie auch vergessen, wie seine Konkurrenten während des Wahlkampfs über ihn sprachen, bevor die Russen den RNC-Server hackten und sie alle kompromittierten?

Wie kurios erscheint es heute, wenn jemand Jeb Bush als den zu schlagenden Favoriten bezeichnet. Sogar Karl Rove sagte, Trump könne keine allgemeine Wahl gewinnen.

Das Schlimmste daran: Sie wussten alle, was Trump war – und ließen ihn trotzdem zu, sie zu kompromittieren.

Ich habe nämlich immer gewusst, wer Trump wirklich ist, denn ich wuchs in den 1970er- und 1980er-Jahren in New Jersey auf. Ich erfuhr zum ersten Mal von ihm durch meinen Vater, der ihn als "Grundstücksschinder" bezeichnete, wann immer er ihn in der Zeitung sah. "Puh, der lässt mir einfach die Haut kriechen", höhnte meine Mutter, wann immer sie ihn im Fernsehen sah.

Von dem Moment an, als Trump diese kitschige goldene Rolltreppe hinabstieg, verfolgte ich ihn mit Antworten, von denen ich wusste, dass sie bei ihm wirken würden. Ich machte mit ihm mein "Gavin Newsom", als Newsom noch Bürgermeister von San Francisco war. Ich wandte Trumps eigene Worte und Taktiken gegen ihn, beleidigte ihn so, wie er Frauen beleidigte, und entlarvte jede Lüge, die er twitterte.

Der Rückblick auf meine alten Tweets vor meiner Blockade erinnerte mich daran, dass ich erst so richtig loslegte, nachdem er sich an Megyn Kelly vergriffen hatte, die eine GOP-Debatte moderierte, in der Trump die Fragen nicht mochte. Er verlor diese Debatte deutlich und machte Kelly dafür verantwortlich, indem er sagte, sie sei so wütend gewesen, dass sie "aus den Augen blutete… irgendwo blutete". Die Megyn Kelly von 2015 erhielt Unterstützung von Frauen aus allen Lebensbereichen und beschämte Trump dafür, dass er sich über unsere Zyklen lustig machte.

Außerdem sagte ich Dinge, die andere später ebenfalls sagten. Zum Beispiel, als Rob Reiner dies sagte, Monate nachdem ich es getwittert hatte.

Und dann kam der Tag, an dem ich ihn schließlich brach: der 28. August 2015.

Es war nicht illegal, dass der Kandidat Trump mich blockierte, also machte ich das Beste daraus. Viele von uns verdienten sich damals dieses Ehrenabzeichen, doch die Rechtslage änderte sich, als er Präsident wurde. 2017 verklagte das Knight First Amendment Institute der Columbia University im Namen von Twitter-Nutzern, die Trump blockiert hatte, mit dem Argument, sein Konto funktioniere als öffentliches Forum. Die Bundesgerichte stimmten zu: Ein Bundesrichter entschied 2018, dass das Blockieren von Kritikern gegen den First Amendment verstieß, und das Berufungsgericht des Second Circuit bestätigte dies 2019. Nachdem der Supreme Court die Annahme des Falls ablehnte, ordnete Trump – nachdem er 2017 ins Weiße Haus eingesetzt worden war – sein eigenes Justizministerium an, alle Personen zu entblocken, die er in den sozialen Medien blockiert hatte.

Was er tat, durchaus widerwillig. Aber er entblockte nicht alle, denn er ist ein kleinkarierter Buhmann. Ich stelle mir gerne vor, wie ihm die Liste vorgelegt wurde, während er hinter seinem leeren Resolute Desk in einem Oval Office saß, das nicht so aussah, als wäre Hobby Lobbys gesamter Bestand an Goldsprühfarbe überall explodiert. Er überfliegt die Liste, Telefon in der Hand, und mault vor sich hin, während er Konten entblockt. Und dann kommt er zu meinem Namen und sagt: "OH NEIN, NICHT DIE!"

Und bis heute bin ich weiterhin blockiert. Aber ich habe auch die höchste aller Twitter-Auszeichnungen: das Trump-Quadruple. Ich arbeite derzeit an Melania, da ich gehört habe, dass sie andere liberale Konten blockiert hat, und Tiffany hat mich immer noch nicht blockiert – nicht einmal, nachdem ich wiederholt getwittert habe: "Tiffany Trump ist das, was passiert, wenn Ric Grenell dein einziger schwuler Freund ist."

Ric Grenell fand das allerdings nicht lustig.

Ohne die volle Mitwirkung der Republikanischen Partei würden wir uns jetzt über eine schöne demokratische Regierung freuen. Stattdessen mussten wir über ein Jahrzehnt lang mitansehen, wie Trump die gesamte GOP kompromittiert. Wir erleben jetzt ihre willige Beteiligung an der Vertuschung der Epstein-Akten, während sie gleichzeitig offen versuchen, die Halbzeitwahlen zu stehlen. Keiner von ihnen (abgesehen vom scheidenden Thomas Massie) hat ein Wort zu den Epstein-Akten gesagt. Keiner von ihnen (einschließlich Massie) hat etwas dazu gesagt, dass Trump E. Jean Carroll schließlich die 5,8 Millionen Dollar gezahlt hat, die er ihr schuldete. Die Presse hat weiterhin Angst, sich ihm zu stellen. All das macht mich wütend.

Ich werde nie die Chance bekommen, ihn zu interviewen und ihm all die Fragen zu stellen: WARUM BIST DU SO? Stattdessen lebe ich mit dem Wissen, dass ein wenig Wahrheit und etwas Beharrlichkeit genügen, um die schlimmste Person auszulösen, die dieses Land je hervorgebracht hat.

Zufälligerweise lautet das traditionelle Geschenk zum 11. Jahrestag Stahl. Falls Sie mir also etwas Kleines schenken möchten, um den Tag zu würdigen.