CZ 解釋為何在 Bybit 遭駭後建議暫停提款
重點速覽
- •趙長鵬表示,2025 年 2 月 Bybit 遭駭後,他公開建議暫停提款,作為防止資金進一步異常流出的預防性措施,將安全置於交易連續性之上。
- •Bybit 遭駭造成約 15 億美元數位資產失竊,是史上最大規模的單一交易所駭客事件,調查人員將其歸因於北韓的 Lazarus Group。
- •Bybit 未採納該建議,維持提款開放且未再出現問題,趙長鵬稱此結果說明此類情況並無絕對對錯,關鍵在於風險評估。
- •趙長鵬駁斥 2022 年宣布出售幣安 FTT 持倉的推文導致 FTX 倒閉的說法,將交易所的失敗歸因於挪用客戶資金後缺乏流動性。
- •趙長鵬表示他透過律師申請 2025 年特赦,從未與川普總統會面或交談,並計畫就加密政策提供建議、投資 Web3 並提供免費教育。

幣安聯合創辦人趙長鵬表示,Bybit 遭駭後他公開建議暫停提款,並將此舉形容為防止資金進一步異常流出的預防性措施。趙長鵬在 2026 年 9 月 25 日發布的訪談中發表上述言論,主張即使用戶面臨不便,安全風險仍應優先於交易連續性。他所指的事件是 2025 年 2 月 Bybit 約 15 億美元數位資產失竊——這是史上最大規模的單一交易所遭駭事件,調查人員將其歸因於北韓的 Lazarus Group——也使交易所的危機應對成為整個業界的關切議題。Bybit 最終未暫停提款,其後也未再出現問題——此結果被引為例證,說明此類情況並無絕對的對錯,關鍵在於妥善的風險評估。這場對談也涵蓋 FTX、他 2025 年的特赦,以及他對未來的規劃。
為何趙長鵬主張在 Bybit 遭駭後暫停提款
趙長鵬在 KevinWSHPod 主持的「When Shift Happens」播客中談及此事。他表示,Bybit 遭駭後他建議暫停提款,因為他認為此舉有助於遏止資金從交易所異常流出。
同時,趙長鵬也承認其中涉及的權衡。他表示,暫停服務可能中斷交易連續性,並為需要用資金的用戶帶來不便。但在他看來,此類情況下安全風險應列為優先。暫停或維持開放,是中心化交易所反覆面臨的難題:它們必須在控制風險與「凍結本身就可能引發用戶恐慌」之間權衡。
Bybit 並未採納這項建議,也未暫停提款。值得注意的是,其後未再發生任何問題。趙長鵬表示,不同的結果顯示此類情況並無絕對的對錯,關鍵在於風險評估。
他以自身經驗為例,在談及交易所如何處理安全事件時,援引了幣安對 2019 年遭駭的應對。在 2019 年 5 月的事件中,攻擊者盜走約 7,000 枚比特幣後,幣安暫停存提款約一週,隨後透過其「安全資產基金」(SAFU)全額補償受影響的用戶。他也聲稱,儘管 2025 年市場崩盤後遭到批評,幣安的市占率仍然守住了。
趙長鵬談 FTX、幣安的成長與他的特赦
訪談也觸及有關趙長鵬 2022 年一則宣布出售幣安 FTT 持倉的推文導致 FTX 倒閉的說法。趙長鵬以一句犀利的話駁斥這種說法:「如果你的一家競爭對手發一則推文就能搞垮你的公司,那你的公司根本就不算一家公司。」
他形容那則貼文是透明的資訊揭露,並表示自己並未預期會引發重大市場反應。據他的說法,FTX 倒閉是因為挪用客戶資金後缺乏流動性。他提到此前關於該公司財務狀況的報導以及 Alameda 執行長的回應,主張那則推文並非交易所倒閉的根本原因。FTX 於 2022 年 11 月聲請破產,這場崩潰也促使業界各交易所公布儲備證明。
趙長鵬也回顧幣安 2017 年的創立,當時他將一個既有的交易所軟體團隊轉向開發加密貨幣對加密貨幣的交易所。他將公司早期的快速執行歸功於一支勤奮、謙遜且目標高度一致的團隊,同時承認對領導層的強烈服從可能使坦率回饋變得困難。
他也解釋了「four」迷因,稱其為一種簡稱,意指專注於教育、合規與產品,同時無視誤導性的負面敘事。
談及 2025 年的特赦,趙長鵬表示他是透過律師提出申請,從與川普總統會面或交談。他堅稱其定罪涉及反洗錢控管不足,並稱他所受的懲罰異常嚴厲,但也承認自己對此事的看法有所偏頗。
展望未來,趙長鵬表示他計畫就加密政策提供建議、投資 Web3,並提供免費教育。未來的駭客事件將如何處理——以及各平台會傾向趙長鵬「優先控制風險」的直覺,還是 Bybit 維持開放的決定——是他的言論留給業界的懸而未決的問題之一。