Zcash 创办人提议锁定拨款资金并向矿工发放 6,200 万美元
重點速覽
- •10 月 30 日的草案将停止 ZCG 每枚区块补贴 8% 的份额——约每年 52,600 ZEC，约合 6,500 万美元——并将其累积在一个托管箱中，除非通过未来的 Zcash Improvement Proposal，否则无法开启。
- •该提案要求向 Network Sustainability Mechanism 捐出 50,000 ZEC，价值约 6,200 万美元；这些代币将变得不可支出，但其价值会根据 ZIP 237 通过未来的区块奖励随时间重回流通。
- •在捐款及 240 万美元未偿拨款负债之后，ZCG 剩余资产按约 940 万美元的年化支出率可维持约 3.5 至 9.2 年，且高度取决于 ZEC 的价格。
- •截至 10 月 31 日，该草案仍处于开放且未实施的状态，由于所使用的仪表板被标示为需要更新，作者称资金库数字未经对账。
- •ZCG 于 10 月 29 日提出替代方案，主张逐步缩减而非封存资金流，与创办人草案相差约 13,800 ZEC（约 1,700 万美元），更重要的是在资金控制权上存在分歧。
由 Tachyon Group 的 Sean Bowe 以及 Shielded Labs 的 Zooko Wilcox 和 Jason McGee 于 10 月 30 日发布的一项提案，拟切断目前流向 Zcash Community Grants（ZCG）的资金流，将其锁定在一个全新的 Future Dev and Legal Defense Fund Lockbox 中，直到另一项治理决策明确其支出方式。截至 10 月 31 日，这份 10 月 30 日提案仍是一份未实施的开放草案。
根据草案，目前获得每枚区块补贴 8% 的 ZCG 将不再收到该份额。取而代之，这笔资金流将累积在托管箱中——该托管箱没有保管人、没有支出密钥，也没有提取流程。开启它需要另一项独立的 Zcash Improvement Proposal（ZIP），这意味着尽管名称如此，该基金目前无法用于聘请律师或支付开发者报酬。
ZCG 将保留其现有资金库，但须扣除一笔用于未来网络奖励的 50,000 ZEC 捐款——按 10 月 30 日价格计算，这笔款项价值约 6,200 万美元。现有资金仍可立即动用：由一个五人委员会批准拨款，并由 Financial Privacy Foundation（FPF）负责支付。根据 Zcash 目前的拨款规则，委员会的决定无需 FPF 董事会的常规批准，但基金会对特定的法律与报告职责保留否决权。相比之下，托管箱完全没有支出规则。
Wilcox 在其论坛公告中主张，随着 ZEC 升值，资金库规模已过于庞大，未来的资金应告终止，同时让该计划保留运作所需的资源。对拨款申请者而言，这意味着委员会仍可用现有资金资助项目，但任何特定项目的续期都不获保证。
托管箱将锁定的资金流
草案拟锁定的资金流规模并不小。自 2024 年减半以来，区块补贴为 1.5625 ZEC。在 75 秒出块速度下，ZCG 的 8% 份额约为每天 144 ZEC，即每年约 52,600 ZEC——按 10 月 30 日 ZEC 约 1,240 美元的价格计算，约合 6,500 万美元。根据草案，这些资金将原封不动地累积，直到预计于 2028 年进行的第三次减半。由于这 8% 份额写入了网络的发行规则，而非由年度预算设定，重定向它属于升级层级的决策，并非任何人都能删去的预算项目。
剩余资金库能维持多久取决于 ZEC
完整草案列明约 91,453 ZEC 及 880 万美元的美元资产，对应 240 万美元的未偿拨款负债。在扣除 50,000 ZEC 捐款后，约剩 41,453 ZEC 与美元资产并存。
在支出方面，FPF 的第二季报告显示，第一季 ZCG 支出约为 150 万美元，第二季为 320 万美元，包括拨款、酌情支出及薪酬。将上半年数字翻倍，年化支出率约为 940 万美元。套用于剩余资产：
| ZEC 价格 | 资金库可持续时间 | 扣除负债后的资产 |
|---|---|---|
| 650 美元 | 3.5 年 | 3,330 万美元 |
| 1,300 美元（接近现价） | 6.4 年 | 6,030 万美元 |
| 1,950 美元 | 9.2 年 | 8,720 万美元 |
上述预测采用年化后的上半年支出率，并假设没有新增收入、回报、负债或转换成本。这不构成价格预测。
这些数字背后存在两项保留事项。作者表示，他们所使用的资金库仪表板——于 10 月 26 日查阅、引用 10 月 21 日的区块——被标示为「需要更新」，并称这些数字未经对账。此外，第二季支出远高于第一季，主要为酌情项目，因此年化率仅是参考基准，而非既定预算。价格影响最大：ZEC 减半或上涨 50%，都会使可持续时间相应变动约三年。
50,000 ZEC 的去向
草案的两个部分对供应量的影响不同。托管箱的资金流仍属于已发行的 ZEC，只是无法支出。相比之下，50,000 ZEC 捐款将脱离已发行供应量，计入 Network Sustainability Mechanism（NSM）的余额，并根据 ZIP 237 回流至未来的区块补贴。捐赠的代币本身变得不可支出，但其价值会通过挖矿奖励随时间重回流通，因此称之为永久的 50,000 ZEC 销毁并不正确。
这份草案将成为注入该机制的首批大额捐款之一。Coindoo 此前曾报道 NSM 如何融入 11 月 5 日的 NU7 升级套件，以及持币者为何选择保留减半时间表。
各项步骤不会同时发生：
- 社区接受该提案
- 30 天内：50,000 ZEC 被转出；无需升级，且转账不可逆转
- NU7 之后的另一次升级：8% 资金流被重定向，捐款计入 NSM
- 未来的 ZIP：订定从托管箱支出所需的规则
在四个步骤中，只有 50,000 ZEC 转账附有时限——社区接受后 30 天内。重定向取决于 NU7 之后的一次升级，即定于 11 月 5 日的版本发布，而托管箱将保持密封，直到某个未来的 ZIP 定义开启方式。
拨款委员会自身的方案
ZCG 提出了一个较为温和的方案。其 10 月 29 日纲要主张逐步缩减而非锁定资金流。两项方案针对的是同一诊断——资金库增长速度超过计划的支出速度——但在对策上分歧：是放缓流入并继续支出，还是将其封存直至新规则出台。
两案的捐款金额相差约 13,800 ZEC，按当前价格约 1,700 万美元。更大的差异在于控制权：ZCG 的方案让资金流持续流向目前使用资金的人，只是规模逐渐缩小，而联合草案则将资金流搁置，直到 Zcash 就谁能开启托管箱达成共识。一份经对账的资金库报表将清楚显示双方争议的金额。
接下来的发展取决于尚未作出的决策：社区会接受创办人的草案、ZCG 的缩减方案、两者的折中，还是都不接受——以及未来的某项 ZIP 是否会为托管箱提供开启之道。
本文仅供资讯参考，不构成财务或投资建议。
来源：Coindoo
