據 XRP Ledger Foundation 高層 Vet 表示，XRP 與 Ripple 的 RLUSD 穩定幣在 XRP Ledger 中擔任不同的角色。RLUSD 為企業與金融業務提供所需的價格穩定性，而 XRP 仍是網路交易費用、帳戶儲備、去中心化交易所基礎設施與跨資產流動性的核心。

Vet 在一篇 X 貼文中闡述了這兩種資產的技術差異，並指出穩定幣的成長並不會消除 XRP 的底層功能。這項區別的核心在於兩種資產在帳本中的運作方式，以及各自滿足的不同金融需求。像 RLUSD 這類穩定幣的設計目的是追蹤法定貨幣的價值（此處為美元），這種模式使它們成為加密產業中廣泛使用的支付工具。

為何 XRP 對 XRP Ledger 仍然不可或缺

控制權是兩種資產的主要差異之一。Ripple 在適用的美國法規下發行 RLUSD，並可在特定情況下凍結代幣，這是中心化、法幣支持穩定幣常見的發行方層級控制機制。相較之下，XRP 沒有擁有同等權限凍結個別帳戶餘額的中央發行方。

作為帳本的原生資產，XRP 在網路中執行強制性功能。每個 XRP Ledger 帳戶都必須維持 XRP 儲備，且使用者以 XRP 支付交易費用。即使使用者越來越多地採用穩定幣進行支付與其他金融活動，RLUSD 也無法取代這些要求。

此外，XRP 在 XRP Ledger 的去中心化交易所中也扮演獨特角色。據 Vet 表示，網路可以評估透過 XRP 路由交易是否比其他路徑提供更佳的兌換率。這項功能使 XRP 能夠在不同資產之間連接流動性，包括缺乏直接交易對的貨幣。

透過擔任潛在的中介，XRP 可以協助促進跨貨幣交易，而無需每個資產對都維持自己的直接市場。這個角色與穩定幣相關的支付與結算用途是分開的。

RLUSD 為商業付款提供價格穩定性

RLUSD 的核心優勢是價格穩定性。Vet 指出，這項特性對管理薪資、發票與營運開支的企業特別有用，因為可預測的付款金額比受市場波動影響的資產更為實用。

另一方面，XRP 吸引的是願意接受加密貨幣價格波動的交易者與流動性提供者。做市商可以利用 XRP 在不同流動性池之間調動流動性，而無需完全依賴中央發行的代幣，儘管他們仍會暴露於 XRP 市場價格的變動。

這項區別也影響交易對手風險。在某些流動性路由活動中，使用 XRP 作為中介可以降低對中央化代幣發行方的依賴。然而，這並不會消除持有或交易 XRP 所涉及的市場風險。

因此，這兩種資產滿足的是不同的需求。RLUSD 的設計目標是維持相對於美元的穩定價值，而 XRP 則提供原生網路功能，並可作為涉及不同貨幣或代幣交易的橋接資產。

安全事件後，幣安恢復 RLUSD 提款

Vet 發表這番言論之際，幣安在 10 月 29 日發生安全漏洞後恢復了提款服務。據原始資料顯示，該事件與估計 63 億美元的加密貨幣竊案相關，並中斷了多個網路的提款服務。這類臨時提款暫停是交易所在安全事件後評估影響並強化系統時常見的預防措施。

幣安在一篇 X 貼文中宣布正在恢復提款服務。

幣安於 11 月 1 日開始恢復提款，最初優先處理包括比特幣、以太坊與 XRP 在內的主要加密貨幣。該交易所隨後將支援範圍擴大到 RLUSD 與其他幾種美元支持穩定幣。

透過以太坊（該穩定幣流通的網路之一）恢復 RLUSD 提款，使幣安客戶在臨時暫停後能夠再次轉移該穩定幣。然而，RLUSD 在交易所上的可用範圍擴大，並不會改變 XRP 在 XRP Ledger 本身中的必要功能。

XRP 與 RLUSD 扮演互補角色

Vet 的說明強調，XRP 與 RLUSD 在各種使用情境上並非直接的替代品。當價格可預測性很重要時，企業可以偏好 RLUSD，而 XRP 則繼續支援帳本的儲備要求、交易費用與流動性路由機制。

穩定幣的普及可能有助於 XRP Ledger 生態系統的活動，但不會消除對其原生資產的需求。這兩種資產可以支援不同的金融應用，同時保有各自獨特的技術與經濟特性。

本報導由加密貨幣市場分析師暨鏈上數據作家 Marcus Renfield 撰寫。

來源：Hokanews