Xavi Simons 公開談及他離開 FC Barcelona 背後的情況，稱球會管理層曾告訴他，他並未被視為其長期計畫的一部分。這名前巴塞隆納青訓球員是在近期出演 The Sports Agents 播客時作出上述評論，重新談起一項發生在他成為歐洲足壇最受關注年輕球員之一之前的決定。

Simons 的說法

Simons 在 La Masia、巴塞隆納知名青訓學院待了近十年，之後於 2017 年 16 歲時轉投 Paris Saint-Germain。鑑於他在青訓體系中的知名度，他當時的離隊引起了球迷關注。

“It was clear from their side that they didn’t believe in me… they told me, ‘We have other players we believe in and want to offer you a contract, but you’re not one of the players who are truly part of the project.'”

Simons 表示，多年來他一直避免公開談論這次離隊，寧願讓自己在球場上的表現說話。離開巴塞隆納後，他曾效力 PSG、PSV Eindhoven，並以租借身份效力 RB Leipzig。外界仍持續將他與可能重返巴塞隆納聯繫在一起，不過截至目前尚未發生任何轉會。

與球迷代幣的對比

巴塞隆納一直是與體育代幣化相關的代表性球會之一。其 BAR 球迷代幣透過 Socios.com 在 Chiliz 區塊鏈上發行，當初被定位為一項工具，讓支持者能在有限的球會決策中發聲，並提升與球會機構的互動。

然而，球迷代幣整體而言仍主要是投機性數位資產，與球會情緒和比賽日敘事的關聯，通常高於與實質治理權力的關聯。它們並不像足球球會的股權，持有者也不會因此取得所有權、董事會席位，或對引援與青訓政策的控制權。包括青訓球員評估與長期陣容規劃在內的重大體育與營運決策，仍由傳統球會管理架構負責。

Simons 的說法凸顯了這項差異。儘管球迷代幣曾以參與和支持者互動作為行銷重點，但像一名 16 歲青訓新星是否被視為球會計畫一部分這類決策，仍由高層、教練團與足球部門在內部作出。

巴塞隆納的財務背景

巴塞隆納近年來的財務困難已有廣泛記錄。球會一直在重大財務限制下運作，包括在管理龐大債務的同時，努力完成新球員註冊。

在這樣的背景下，留住一名已在球會體系內、薪資相對較低的青訓球員，本可代表一項資本效率較高的體育決策。Simons 後來在 PSG、PSV Eindhoven 和 RB Leipzig 的職業生涯，讓圍繞巴塞隆納青訓培養與留才選擇的討論持續存在。

對體育代幣化的影響

體育代幣化市場已較 2021-2022 年高峰期大幅降溫。球迷代幣早期承諾的內容——更廣泛參與球會事務與治理的管道——與其實際功能之間，仍存在明顯落差。

對球會而言，球迷代幣仍可作為一種數位互動產品，尤其是面向可能無法經常到場觀賽的全球支持者。但其效用取決於球會願意開放哪些決策範圍供代幣持有者參與，而這一範圍通常仍遠離那些決定競技結果的體育決策。

就目前而言，BAR 等球迷代幣提供的是有限互動功能，而非左右球會體育未來關鍵決策的權力。Simons 的言論提醒外界，足球界最具影響力的選擇，在很大程度上仍不受代幣持有者影響。