X已對兩名英國男子提起訴訟，指控他們操作一個協同運作的加密貨幣主題帳號網絡，透過平台的創作者收益分享計畫取得超過27.7萬美元。

據該公司表示，這項被指控的計畫並非依賴單一帳號，而是由多個帳號協調其發文與互動活動，以從平台產生收益。這項細節使本案處於加密內容與平台變現的交會點：創作者收益計畫建立在互動訊號之上，而這些訊號的真實性正是該計畫所付費購買的「商品」。

涉嫌的27.7萬美元計畫如何運作

根據法院起訴書，這些帳號反覆互相按讚、轉發與回覆，並發布相似內容以提升互動量。

X表示，涉及的主要帳號有六個：@Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy、@saylordocs、@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest與@PolyBackTest。起訴書指出，這些帳號在2023年8月至2026年2月間透過創作者收益分享計畫領取超過207,000英鎊。

協同操作的證據

X指控這些帳號反覆發布相同或幾乎相同的內容並互相互動。2025年10月10日，@TrendingBitcoin與@saylordocs疑似在兩分鐘內發布相同的貼文。11月3日，四個帳號——@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest、@Bitcoin_Teddy與@saylordocs——疑似在數分鐘內接連發布相同內容。

起訴書還指出另外三個帳號——@BTC_Vibes、@MrSuperBitcoin與@Laserlump——X稱其反覆按讚、回覆並轉發主要帳號的內容。根據起訴書，這些互動協助製造真實互動的假象。

X表示還發現這些帳號之間的技術關聯，包括共用裝置、軟體用戶端、UUID、裝置權杖與Cookie。

11秒的發文間隔

其中一個被引用的例子因時間點而格外引人注目。X表示，2026年8月5日，@Vivek4real_與@TrendingBitcoin在僅相隔11秒內發布了實質相似的內容。起訴書的證據清單中包含這些貼文的截圖。

X進一步指控，2026年8月日，@Vivek4real_、@saylordocs與@Bitcoin_Teddy在31秒內先後回覆了同一則第三方貼文。

追蹤資金流向

起訴書詳細列出了涉嫌的款項明細：

• @Vivek4real_ —— £74,332.44（約9.92萬美元）
• @Bitcoin_Teddy —— 約£50,065（66,800美元）
• @saylordocs —— £49,441.91（6.6萬美元）
• @TrendingBitcoin —— £22,938.35（3.06萬美元）
• @PolyBackTest —— £6,705.25（8,900美元）
• @Kalshibacktest —— £3,490.71（4,600美元）

起訴書還指出與@Bitcoin_Teddy相關的一筆約£411.28（549美元）的獨立款項，以及一個以Stefan Mann名義註冊的Stripe帳戶。X表示，與該Stripe帳戶綁定的銀行帳戶是以Vivek Kumar Sen的名義開立，而其他付款資訊則將帳號與Sen或Sherpa連結起來。

綜合而言，起訴書認定涉嫌的創作者收益分享款項不低於£207,384（276,780美元）。X正尋求追回這些款項。

兩名英國被告是誰？

X指名Vivek Kumar Sen與Zamyang Sherpa為兩名被告。根據起訴書，Stripe資訊將三個帳號——@Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy與@saylordocs——與Sen連結，而另外三個帳號——@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest與@PolyBackTest——則與Sherpa連結。

X於2026年8月18日停權這些帳號，隨後於9月17日提起訴訟。此階段相關主張仍屬指控，隨著案件在法院審理，被告將有機會作出回應。

X要求法院做什麼

X尋求追回涉嫌的£207,384款項，以及損害賠償、訴訟費用與利息。該公司還要求至少£75,000以支付其調查、分析以及處理和防止涉嫌活動的相關費用，X表示此金額最終可能更高。

對X創作者收益計畫的影響

本案的重要性超越了£207,384這個數字。起訴書描述了一個疑似由多個加密貨幣帳號、協同互動與財務關聯共同運作的系統。對於直接向創作者付費的平台而言，本案是對裝置數據、發文時間戳與付款紀錄能否證明協同互動濫用行為的檢驗——也是對款項已經支付出去之後，此類計畫還能否受到監管的檢驗。

因此，未解決的問題不僅是已支付多少款項，而是X能否在法庭上證明發文模式、帳號關聯與資金流向構成其9月17日起訴中所指控的協同計畫。被告如何回應，以及法院如何權衡技術與財務證據，是本案進展中值得關注的主線。