X Corp已在英國對兩名加密貨幣網紅及其關聯網絡提起一項里程碑式的民事訴訟，指控他們操縱互動以詐領創作者收益。該案已提交至英格蘭及威爾斯商業與財產法院，被告為Vivek Kumar Sen、Zamyang Sherpa及其關聯網絡。X以民事欺詐、違約及不當得利提起訴訟——其中不當得利是針對無法律依據而取得的款項——要求返還至少207,384英鎊的不當支付創作者收益，以及懲罰性賠償和75,000英鎊的鑑識調查費用。

直到不久之前，社群媒體平台對違規用戶所能施加的最嚴厲懲罰就是永久封鎖，而失去帳號只是那些鑽演算法漏洞者計算在內的營運成本。這起訴訟標誌著企業執法方式的根本轉變：X不再侷限於將詐欺者逐出平台，而是透過法院追討金錢賠償。本案目前提出的是指控而非認定事實，相關證據仍有待法院審理。

據稱橫跨六個帳號的協同操作

根據公司的主張，被告控制六個主要帳號，作為單一集團運作以人為膨脹可變現指標。這些帳號據稱在數秒內相繼發布相同內容，然後積極按讚並轉發這些貼文，以觸發演算法放大。X於八月停權了這些帳號，並更進一步提起訴訟，超越了以往以停權作為主要執法工具的做法。

透過在鑑識分析與訴訟上投入巨資，X正在建立法律威懾，釋出訊號：將其變現系統視為無人看守的自動提款機，已不再是無受害者的小把戲，而是通往毀滅性訴訟的捷徑。

對奈及利亞創作者經濟的警示

在奈及利亞，互動農場已發展成為有組織的地下產業。今年稍早，有報導指出部分創作者以低至₦3,000的價格販售變現課程。這些指南明確教導買家如何透過協同互動圈操縱演算法——即群體成員約定不斷互相回覆以膨脹指標。憤怒誘餌與回覆灌水在當地生態系中成為一門有利可圖的生意。

然而，人們一直以為平台的審核工具唯一的真正威脅。當X於2026年2月部署其人工智慧模型Grok審核系統時，據報導近80%的奈及利亞創作者因互動操縱被標記。收益遭到凍結，儀表板被清空。當時創作者大多只是感嘆損失的收益，然後轉戰新帳號。

Sen與Sherpa的訴訟粉碎了這種安全感。X正在釋出訊號：協同互動圈不只是違反社群準則，而是構成不法手段共謀與違約。該公司願意跨境追蹤網紅至英國高等法院，顯示沒有任何結構性理由阻止它對在其他地點——包括拉哥斯或阿布加——營運的大規模互動集團採取類似法律策略。

加密貨幣品牌形象是關鍵細節

英國這起訴訟中的被告經營以Bitcoin與加密貨幣交易為品牌形象的帳號——這對非洲Web3生態系而言是一個關鍵細節。奈及利亞及整個非洲大陸的加密貨幣網紅，向來依賴激進的演算法放大來建立粉絲群並推動代幣敘事。

當變現與原始曝光數掛鉤時，為代幣造勢與套取X收益之間的界線完全模糊。一個協同圈子可以人為推升加密貨幣貼文，一方面從X賺取收益，一方面同時操縱數位資產的市場情緒。這起訴訟顯示X正在積極調查這些特定模式，並將瓦解企圖兩頭賺的網絡。

訴訟時機與支付制度革新同步

這起訴訟的時機同樣具有策略性，恰逢X對用戶支付方式進行重大改革。9月7日，公司正式退役舊有的創作者收益分享系統。舊制度根據原始互動數據支付收益，無意間獎勵了英國訴訟中詳述的行為，變相鼓勵垃圾內容與憤怒誘餌農場。

隔天，X推出了Original Content Rewards計畫，從根本上改寫平台變現規則。收益現在完全根據Premium訂閱用戶在主頁時間線上瀏覽原創內容所產生的合格曝光數來計算。關鍵的是，回覆所產生的曝光被明確排除在新資格計算之外。新條款也嚴格禁止重複發文、未經編輯的複製媒體以及自動化互動工具——這些條款直接針對英國起訴書中描述的相同內容發布模式。

X因此從兩面夾擊互動農場經營者。Original Content的推出在結構上消除了憤怒誘餌與回覆灌水的財務誘因，而英國高等法院訴訟則為任何企圖繞過新技術防護的人確立了懲罰性後果。

X傳達的訊息再明確不過：演算法搶劫的時代已經結束。越過界線進行協同操縱的創作者不僅將永久失去帳號——公司還將確保他們被迫交出透過詐欺計畫賺取的每一分錢。

來源：TechNext24