X已在倫敦對Vivek Kumar Sen、Zamyang Sherpa及身分不明的共謀者提起訴訟，指控他們經營一個協同運作的比特幣主題帳號網絡，以操縱互動並領取至少207,384英鎊的創作者分成款項。

本案核心圍繞X已終止的創作者收益分成計畫。根據該公司的主張，被告將多個帳號作為單一協同行動經營，而非獨立創作者。X指控這些帳號反覆按讚、轉發及回覆彼此的內容，以製造真實互動的假象。這些指控尚未在法庭上獲得證實。

X所述網絡的運作方式

X在訴狀中點名六個主要帳號：@Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy、@saylordocs、@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest和@PolyBackTest。該公司另外點名三個帳號，稱其被用來為該網絡製造互動。

訴訟指控多個帳號在數秒或數分鐘內發布相同或高度相似的比特幣內容，並援引帳號之間的財務與技術關聯。X聲稱，部分收款帳號登記的姓名與其認定的對應X帳號控制者不符，且其調查發現裝置、軟體用戶端、裝置識別碼與Cookie重疊的情況。該公司強調，這些要點仍屬指控，尚未經法庭認定。

求償金額

X表示，爭議帳號透過其創作者變現系統領取至少207,384英鎊。該公司另尋求至少75,000英鎊，用於調查、分析、補救及防止類似行為的措施。訴訟亦要求返還款項或損害賠償、利息及法律費用。

X於8月18日停權這些帳號，是其所述的協同收益詐領及平台操縱行為。

本案在X終止創作者收益分成並轉向原創內容獎勵計畫後不久提起。新制度更重視原創內容，並排除人為生成或欺詐性互動——即訴狀中指控的行為類型。因此，爭議款項是在X已終止的計畫下領取的。

此案因此可能成為一項重要考驗，檢視社群媒體平台在款項已發放後如何追討涉嫌的變現濫用。隨著訴訟推進，值得關注的關鍵議題包括法院如何衡量X援引的技術證據，以及未具名的共謀者是否會被查明身分。目前，相關指控仍未解決，尚無任何判決認定Sen、Sherpa或身分不明的被告須負法律責任。