密西根大學經濟與公共政策教授Justin Wolfers形容唐納·特朗普總統的政策——尤其是燃油價格政策——是他所稱的「特朗普兩步舞」，引來電視節目主持人和一位CNBC經濟記者輕聲發笑。

在MS NOW節目中，CNBC資深經濟記者Steve Liesman向主持人Stephanie Ruhle報導，債券市場參與者對財政部長Scott Bessent——即負責美國政府借貸的官員——近期自稱是「莊家」的言論感到不滿，「莊家」指的是在賭局中佔優勢的賭場荷官。

Liesman說：「我在債券市場交談過的大多數人對此都覺得好笑，因為他顯然不是莊家，除非他手上有非常龐大的現金儲備，而他其實沒有，而且要對抗規模達40兆美元的債券市場，需要大量資金，Bessent並沒有這筆錢。」他補充：「所以他就這麼說了。而交易這些債券、持有數兆美元規模投資組合的大多數人，對這番言論並不以為然。」

「當然，從你剛才報導的內容——也就是債券殖利率的走勢——就可以看出他們對這番言論的看法，」他繼續說道，此時螢幕顯示早盤市場數據正在下跌。「我認為市場今天對他的言論反應不大，因為坦白說，他們本來就不認為財政部會或能對此有太大作為。」

這番對話正值油價連續又一週上漲之際——這些成本會傳導至加油站價格並推升整體通膨——而Wolfers認為特朗普的最新計劃不過是換個包裝的老把戲。

Wolfers開場表示：「我們先來問一個問題：這其中到底有沒有實質內容。事實上，早在3月，G7就承諾了4億桶。」「我們大致上還沒拿到完整的4億桶，只到位了約32億桶，也就是說整個G7還短缺8,000萬桶。他們剛宣布了1億桶。所以這次宣布的大部分內容，就是我們要把之前宣布過的事情補齊做完。據我所知是這樣。」

G7——即美國、日本、德國、法國、英國、義大利和加拿大——於3月作出該承諾，而按照Wolfers的計算，新增的1億桶幾乎只夠填補8,000萬桶的缺口，真正的新增供給約僅2,000萬桶。

「第二點我要補充的是，這其實是非常、非常小的數量。1億桶聽起來很多，我知道。但我的客廳根本放不下這些油。不過相對於全球的用量，這其實是非常、非常小的數量，」他解釋道。「所以我認為這件事結果成了一次某種程度上的公關勝利，我已經在每家電視台都被問到這個話題了。」

作為對比，全球每日石油消費量超過1億桶，因此這項承諾的數量僅相當於全球約一天的需求。

「看起來總統在這裡有所行動，」Wolfers繼續說道。「但表面之下，事情其實是另一回事。這是特朗普政府慣用的誘餌調包手法：先宣布，後行動。把已經宣布過的事情再重新宣布一遍，然後假裝這是新的經濟政策，假裝你正在處理這個問題。你看，問題其實很直接，就是荷莫茲海峽。它被封鎖了，就是這樣。」

荷莫茲海峽是伊朗與阿曼之間的狹窄通道，是全球最繁忙的石油運輸路線之一——而按Wolfers的說法，海峽封鎖才是真正的問題所在。承諾的石油實際上能有多少送達買家，以及海峽局勢的任何進展，才是接下來值得關注的具體指標。