路透社披露 World Liberty Financial 與人工智慧平台 WorldClaw 的關係細節後，該公司於8月17日再度受到審視。WLFI 代幣交易價格接近 $0.0583，因該報導將這個由川普支持的企業與中國 AI 模型連結；路透社指出，其中若干模型的開發商面臨美國國家安全限制或相關列名。

此一時機引起關注，因為美國監管機構甫推進 World Liberty 的銀行業務計畫。8月14日，美國貨幣監理署（OCC）核發初步核准，涵蓋 USD1 發行、儲備管理、數位資產託管及相關兌換服務。

World Liberty 的文件將 WLFI 描述為其治理代幣，並將 USD1 描述為其美元支持的穩定幣。這項區別至關重要，因為 WorldClaw 接受 USD1，而在市場上交易的 WLFI 則反映投資人對整個川普加密事業的曝險。USD1 已用於多筆大型交易，包括總部位於阿布達比的 MGX 對 Binance 的 20 億美元投資，雙方表示該筆交易以該穩定幣結算——這類機構用途使聯邦特許發行銀行對該企業具有實質意義。

WorldClaw AI 報導引發 WLFI 代幣審視

路透社報導，WorldClaw 透過其平台提供 90 個人工智慧模型，其中 43 個來自阿里巴巴、百度、Z.ai 及其他中國科技公司。其中一些公司面臨美國限制或與軍事相關的列名。

WorldClaw 也接受以 World Liberty 的 USD1 穩定幣支付人工智慧服務費用。路透社指出，World Liberty 在用戶使用其加密產品時賺取收入，且川普家族持有 World Liberty 38% 的股權。

據路透社報導，此一關係並未違反美國法律。然而，七位科技、貿易與倫理專家質疑其與華府對中政策的一致性。白宮發言人 Anna Kelly 在提供給路透社的聲明中駁斥了利益衝突的疑慮。

World Liberty 發言人 David Wachsman 表示，WorldClaw 是一家獨立公司，並稱美國科技公司普遍提供由中國與美國公司開發的模型。WorldClaw 另表示，提供模型並不代表認可其開發商。

OCC 銀行核准增添監管背景

OCC 於8月14日發布第 1385 號公司決議（Corporate Decision 1385），授予 World Liberty Trust Company 作為國家信託銀行的初步有條件核准。該項核准在正式開業前仍須滿足開業前要求。

該申請依循2025年7月簽署的《GENIUS 法案》，該法案建立了首個針對支付型穩定幣的聯邦監管框架，並為發行商設定了儲備、資訊揭露與監管的相關標準。加密貨幣公司此前即曾尋求 OCC 信託牌照——Anchorage Digital 於2021年取得一張——而 World Liberty 的申請將此一模式延伸至仍由 Tether 的 USDT 與 Circle 的 USDC 主導的穩定幣市場；在該市場中，較新的發行商已尋求受監管的銀行架構以服務機構客戶。

OCC 的決議指出，該擬設銀行將發行與贖回美元支持的穩定幣、維持儲備並提供數位資產託管服務。該銀行計畫在滿足最終條件後，向全美的機構客戶發行 USD1。

監管機構表示，BitGo Bank & Trust 目前為 USD1 的獨家發行商與託管機構。World Liberty Trust Company 將在開業後承接發行角色，其託管業務將主要服務 USD1 客戶及其他機構客戶。

該牌照決議並未涉及 WorldClaw 或中國人工智慧模型。這種分離限制了兩項發展之間的直接監管關聯，儘管此一時機使 World Liberty 的商業關係與其持續擴大的聯邦監管活動並列。

中國科技限制引發另行疑慮

美國國防部於2026年6月將百度列入中國軍事企業名單，並以政府關聯為由，將該公司與中國軍民融合產業基礎連結。路透社表示，WorldClaw 提供了百度開發的模型。

路透社報導，美國商務部產業與安全局也將北京智譜華章科技（Zhipu AI）列入清單，該公司目前以 Z.ai 名義營運。實體清單限制通常要求受規範的美國技術交易須取得出口許可證。

路透社另指出，WorldClaw 平台上也有阿里巴巴、DeepSeek 與 Moonshot 的模型。據路透社報導，阿里巴巴駁斥其軍事企業列名並表示計畫採取法律行動，百度與 Z.ai 也對美國政府的定性提出異議。

這些限制針對特定公司與交易，而非美國整體取得所有中國模型的管道。路透社表示，個人與企業通常可合法使用 WorldClaw 上提供的模型，這一區別仍是評估此一關係的核心。

WLFI 代幣即時反應有限

市場數據顯示，8月17日 WLFI 代幣價格接近 $0.0583。據 CoinMarketCap 資料，其市值接近 17.6 億美元，流通量約 318 億枚。僅就這些數據分析，並未顯示明顯的事件驅動重新定價。

目前的 WLFI 代幣消息結合了兩項不同的壓力：World Liberty 在 USD1 上取得有條件的監管進展，同時面臨對 WorldClaw 提供中國模型的質疑。兩項發展均未確立 World Liberty 或 WorldClaw 有任何不當行為。這種組合助長了華府更廣泛的辯論，部分國會議員已提案限制與高級官員及其家族有關的數位資產企業，惟這些措施均尚未成為法律。

下一個正式里程碑取決於 OCC 的開業前程序。第 1385 號公司決議指出，唯有在滿足必要條件後才會給予最終核准；在此之前，監管機構可修改、暫停或撤銷其初步核准。