威斯康辛州一家聯邦法院拒絕中止該州博彩法在體育預測市場方面的適用，這對美國商品期貨交易委員會（CFTC）的主張構成重大挫敗——CFTC認為其能夠在不依賴州級行動的情況下獨立監管預測市場。此裁決凸顯了聯邦衍生品監管與州博彩監管機構之間日益擴大的管轄權分歧，因為預測市場平台正迅速擴展至體育相關合約領域——這類產品與傳統體育博彩極為相似，而傳統體育博彩歷來由各州層級進行監管。

法官駁回CFTC的緊急請求

2026年7月29日，美國聯邦地區法院法官William Griesbach駁回了CFTC針對威斯康辛州的初步禁令動議。CFTC此前試圖阻止該州對提供體育賽事合約的預測市場執行博彩法。

CFTC的請求基於以下論點：預測市場的聯邦監管屬於CFTC的專屬職權範圍。然而，Griesbach法官裁定，僅僅在CFTC註冊，並不能在訴訟期間使預測市場公司免於遵守州博彩法。

Kalshi和Crypto.com是未能成為訴訟當事方的公司之一。

法院拒絕凍結威斯康辛州法律

本案的核心在於威斯康辛州的博彩法是否與聯邦法律存在衝突。Griesbach法官認定，《商品交易法》並未明確禁止威斯康辛州執行其博彩法規。

法院指出，威斯康辛州的博彩法可能適用於體育相關的賽事合約。雖然預測平台堅稱這些合約屬於金融產品，但州官員則認為它們構成體育博彩，因此應受州博彩監管約束。

Griesbach法官進一步裁定，CFTC未能證明威斯康辛州執行博彩法會造成即時或永久性的不可挽回損害。

威斯康辛州訴訟鎖定五大預測市場平台

此裁決源於該州於4月對Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood和Coinbase提起的訴訟。威斯康辛州指控這些公司在未取得州法律要求的博彩牌照的情況下，提供了與體育活動相關的合約。

作為回應，CFTC自行提起了訴訟，主張各州無權干預聯邦衍生品市場。在法院作出裁決後，威斯康辛州現可繼續推進其訴訟。

法律戰持續，預計將提起上訴

威斯康辛州的最新裁決是美國預測市場監管更廣泛法律爭議的一部分。此前，美國第三巡迴上訴法院作出了有利於Kalshi的裁決，認定聯邦監管可以比州監管更為嚴格。

兩起案件現將在州法院審理。律師Daniel Wallach表示，州法院可能會作出有利於初步禁令的裁決，阻止預測平台在威斯康辛州提供體育賽事合約。

https://x.com/WALLACHLEGAL/status/2082524650756591761

Kalshi和CFTC預計將就該裁決向美國第七巡迴上訴法院提出上訴。此案的結果可能對確定誰對不斷增長的預測市場行業擁有最終管轄權具有關鍵意義。若第七巡迴法院的裁決與第三巡迴法院先前的裁決不一致，可能會將這一管轄權問題推向美國最高法院，而在過渡期間，跨州營運的平台將不得不應對日益碎片化的監管格局。