《華盛頓郵報》分析顯示 白宮宴會廳完工進度遠低於政府向最高法院聲稱的程度
重點速覽
- •政府向最高法院表示白宮宴會廳已完成65%,但《華盛頓郵報》對政府文件的分析顯示實際數字遠低於此。
- •撥款數據顯示,截至7月底僅核准1.44億美元,約為6億美元造價估計的24%,而政府自身提出的2億美元支出數據則暗示約33%的完工度。
- •65%的說法出自白宮管理與行政主任Joshua Fisher的宣誓聲明書,他並未解釋該數字如何計算。
- •下級法院裁定該專案在未經國會撥款下可能違法並下令停工,而完工百分比正是政府主張停工將浪費已完成工程論述的核心。
- •最高法院尚未就國家歷史保護信託基金會訴訟進行期間工程能否繼續作出裁決。

川普政府向最高法院表示,川普總統極力要求的白宮宴會廳工程已「完成65%」,但《華盛頓郵報》對政府文件的新分析顯示,實際數字遠低於此。
據《華盛頓郵報》報導,依照白宮自身衡量專案進度的標準(該標載於與承包商Clark Construction簽訂的保密協議中),這項爭議性工程的完工程度遠低於所稱水準。
這份協議在Clark於2025年10月展開拆除工程前定案,規定支付給承包商的款項須與完工工作量成正比,且在政府核准支出前不得動工。依此標準,若工程已完成65%,政府理應已支付專案總成本的65%。
公開的撥款數據卻呈現不同情況。截至7月底,白宮預算辦公室已從用於支付東廂及其他白宮專案的帳戶核准1.44億美元支出。即使這筆款項全數用於東廂專案,也僅相當於Clark於3月向白宮提供的6億美元預估造價的約24%。
政府自身的數據也指向類似的落差。政府在8月中旬聲稱專案已完成65%的同一份法院文件中,表示已支出「約2億美元」。以6億美元的預算估計計算,支出2億美元意味著工程僅完成約33%。
「你真的很想弄清楚為什麼會有這麼大的落差,」退休的華府地區建築師、美國建築師學會前會長Carl Elefante表示,並稱政府對完工百分比的說法「令人存疑」。
65%的說法出自負責監督該工程的白宮管理與行政主任Joshua Fisher的宣誓聲明書。Fisher並未解釋該百分比如何計算,僅表示「工程已進展到無法回到原點重新規劃的程度」。
Fisher的聲明是在政府請求最高法院允許宴會廳工程繼續進行之際提出,此前下級法院裁定該專案在未經國會批准下可能違法,並下令停工。此案的核心爭議在於憲法要求聯邦支出須經國會透過撥款授權;下級法院認定政府未就該專案取得此類批准。政府辯稱,在法院衡量國家歷史保護信託基金會提起訴訟的實體問題期間停工,將造成「毫無意義的混亂」,因為該專案已進展至「超出司法介入的時間點」。完工百分比正是此論述的核心:工程進度越深入,政府主張停工將浪費已完成工程的說法就越有力。
根據《華盛頓郵報》依政府時程的計算,以預期工期衡量,該專案約完成30%。Fisher在聲明中表示,工程於2025年10月下旬動工,預計2028年8月完工,即目前處於34個月工期中的第10個月。
據報導,川普仍在為宴會廳的細節「修修改改」。部分變更涉及外觀:政府本月向最高法院提交的效果圖中,包含川普親自挑選的新元素——宴會廳外牆的金色徽章——以及恢復一項曾在早期計畫中出現後被放棄的樓梯設計。
最高法院尚未就訴訟進行期間工程能否繼續作出裁決。
來源:華盛頓郵報,via Alternet