週四，伊麗莎白·華倫參議員（麻薩諸塞州民主黨）向國會民主黨同僚傳達了一個直截了當的訊息，當時該黨正準備接管眾議院與參議院：「美國人民需要民主黨現在就交付成果，而不是兩年之後。」

在選後評估中，華倫闡述了民主黨如何利用即將取得的國會多數席次，為勞動階層帶來實質利益——即使唐納德·特朗普總統仍坐鎮白宮。

華倫在為《時代》雜誌撰寫的投書中指出，民主黨在全國各地的中期選舉中獲勝，「是因為成為民粹主義的經濟戰士，勇於揭露那些犧牲所有人利益、操縱體制的腐敗政客與企業利益。」

「現在，民主黨必須交付成果，」這位進步派參議員寫道，並敦促其所屬政黨推動特朗普兌現在新國會與民主黨合作的承諾。「我們應該在驅動這次選舉的生活成本與腐敗議題上迫使他做到——否則就與他攤牌。」

華倫列出了她認為是新一屆民主黨多數黨的首要優先事項，包括：結束特朗普在伊朗的非法戰爭、降低勞工家庭的生活成本、取消特朗普與共和黨對Medicaid和營養援助的削減、撤銷特朗普對富人的減稅，以及追究「大型科技執行長、華爾街高層與巨型企業」「剝削美國人民以自肥」的責任。

這位參議員表達了與共和黨合作的開放態度，但寫道，民主黨必須願意動用不受「冗長辯論」阻撓的預算調和程序——或徹底取消參議院60票的「冗長辯論」門檻——以推進雄心勃勃的議程。這一程序區別至關重要：參議院大多數法案需要60票才能突破「冗長辯論」，而僅限於影響預算條款的調和程序則可以簡單多數通過。

但如果特朗普決定對民主黨的立法動用否決權，正如他曾暗示可能會做的那樣，該怎麼辦？

華倫主張，民主黨必須「通過美國人民支持的立法來測試這一點，讓生活更負擔得起、讓政府更不腐敗。」根據憲法，推翻總統否決需要在眾議院和參議院均獲得三分之二票數——這一門檻決定了在白宮反對下，議程中有多少內容得以存續。

「對於從南卡羅來納州到德州、投票要求我們解決成本與腐敗問題的選民而言，若接下來兩年只是坐等未來某個民主黨全面執政的機會來帶來實質改變，將是對人民的背信，」華倫寫道。「民主黨以宣稱我們站在勞動人民一邊贏得這場選舉，而勞動人民正指望我們交付成果。」

參議院民主黨核心小組的另一位進步派領袖、伯尼·桑德斯（佛蒙特州無黨籍）同樣認為，民主黨歷史性的中期選舉勝利「重要」，但「還不夠」。

「美國人民想要改變。真正的改變。中期選舉正好印證了這一點，」桑德斯在一段影片訊息中表示，並指出迫切需要解決失控的所得與財富不平等、飢餓級的聯邦最低工資、毫無節制的人工智能、腐敗的競選資金制度、失靈的營利醫療體系等諸多問題。

他主張，這些危機的解決方案「並不激進」，並指出公眾對全民Medicare、擴大社會保障等進步政策有廣泛支持。

「我們現在談論的，不僅是需要為經濟正義而奮鬥，」桑德斯說。「我們是為了給美國人民帶來希望——讓他們明白，政府可以為他們服務，可以解決他們面臨的危機，並會關注我國掙扎中的男性、女性與兒童的需求，而不僅僅是非常非常富有的競選捐款人。」

「在我看來，這就是民主黨在1月掌權後必須做的事情，」他補充道。「我們能做到。我們必須做到。」

兩位參議員的共識凸顯了即將就任的國會所面臨的重大利害：民主黨掌握多數席次卻沒有總統職位，他們在調和程序、「冗長辯論」與否決權對抗上的決策，將決定哪些法案能送達特朗普的辦公桌。當新任期於1月開議時，值得關注的指標包括：該黨是否會與誓言合作的總統達成兩黨協議、遵循華倫敦促的路徑以廣受支持的法案測試他揚言的否決威脅，或是直接修改參議院規則。

本文根據Alternet最初發布的報導編寫。