猶他州對預測市場營運商Kalshi及其共同創辦人提出14項刑事指控，使這場法律戰進一步升級，該公司如今因其體育及賽事合約而同時面臨刑事起訴與民事罰則。此舉標誌著州政府當局與預測市場產業之間日益擴大的對抗急劇升溫，這場爭議已在美国各地法院引發多起訴訟。

Kalshi營運一個交易平台，用戶可在該平台買賣與現實世界事件結果掛鉤的合約——從體育賽事結果到選舉——此模式已成為州賭博監管機構與聯邦衍生品主管機關之間管轄權之爭的焦點。

刑事指控

本案包括一項指控非法活動模式的重罪、12項推廣線上賭博的重罪，以及一項輕罪。據檢方指出，儘管聯邦法院裁定允許該州對平台執行其賭博法律，Kalshi仍持續接受猶他州居民的投注。

刑事案件的證據來自猶他州檢察總長辦公室的一名臥底探員。2026年9月，該探員使用當地地址、電話號碼及金融卡存取該平台。據報導，Kalshi允許該探員下注12筆獨立的體育賭注。州檢方主張，這些交易證明該平台正在猶他州境內積極推廣非法賭博。

平行的民事訴訟

在刑事程序之前，猶他州另提起一項民事訴訟，尋求制止Kalshi提供體育、選舉、政治及其他事件的合約，並追回該州指控公司從猶他州境內活動所賺取的獲利。該州估計這些獲利介於3000萬至6000萬美元之間。

綜合來看，這兩項法律行動大幅提高了預測市場營運商的風險。民事訴訟可尋求禁制令、賠償及罰款，而刑事起訴則可能使公司及其高層面臨罰款，並視指控內容而可能入監服刑。這場爭議也凸顯了在產業監管權限仍有爭議之際，公司違抗法院裁定的風險。

聯邦與州之間的衝突

Kalshi主張其賽事合約是受商品期貨交易委員會（CFTC）聯邦監管的金融衍生品，而非受州法律約束的賭博產品。CFTC也另行起訴猶他州，主張聯邦法律賦予其對相關市場的專屬管轄權——這一論點使本案成為更廣泛的監管管轄權之爭的核心。Kalshi形容這些刑事指控屬於越權，並表示將在法庭上提出抗辯。

不斷擴大的多州戰線

這場法律戰遠不止於猶他州。亞利桑那州、內華達州、麻薩諸塞州等多個州正對預測市場營運商採取限制措施或提起訴訟。其結果可能決定Kalshi及其加密貨幣競爭對手Polymarket等平台，究竟要面對各州賭博法律的拼湊式監管，還是主要在聯邦監管下營運。Kalshi計劃中的法庭抗辯、該州的民事訴訟，以及CFTC對猶他州的訴訟，如今將同步推進，使州與聯邦兩級法院都有機會處理這一管轄權問題。目前為止，究竟由誰監管賽事交易——州賭博監管機構還是聯邦衍生品主管機關——仍未有定論。

來源：BitcoinKE